МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу
- Автор темы Белорус
- Дата начала
http://www.aviationexplorer.com/apache_gun_footage.htm
Ужасная точность, отвратительная кучность.
Дистанция - 2,5 мили.
Ужасная точность, отвратительная кучность.
Дистанция - 2,5 мили.
Давайте не кипятится. Насколько я помню мы сравниваем два вертолета , а не их вспомогательное оружие. Да возможны плюсы и минусы и там и там. Но...... Я не сколько не сомневаюсь в возможностях и качестве американских оружейников, и не в коем случае не умоляю их достоинств (в пределах их страны), но зная наших тульских ЛЕВШЕЙ и их фантазию могу сказать. НАША ПУШКА ДАЛЕКО НЕ ХУЖЕ ихней , а по экплуатации ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. И это не голый патриотизм. А по поводу первоисточника - съездейте в славный город - Тулу зайдите в музей Туламашзавода и увидете и прочтете все сами. Кстати на БМП- 2 у данной пушки оказов НЕБЫЛО .
А нашим ура-патриотическим бредням Вы, получается, верите безоговорочно??Bosun написал(а):This video was taken from an AH64 gunship two and a half miles away. -4km
Только безмозглый амерский абориген и иже с ним поверит такому Ура-патриотическому сайту.tstoy:
акулыч написал(а):
Смотря какие вы имеете ввиду? Если о технических , технологических новинках сообщают информационные сайты,то какая уж тут вера. А вот просмотревдесяток другой технических сайтов , то уже можно составить своё мнение об обсуждаемой проблеме, изделии. Всетаки веры к инженерам и военным-эксплуатационникам чуток побольше чем просто журналюге. Я стараюсь пользоваться сайтами которыми пользуется большинство участников нашего фотума, техническими. А вот тех , кто тупо долдонит что - это ура-патр. сайт а сам нифига толком не приводит никакой конкретной информации, Я НЕвоспринимаю как оппонента. Давайте инфу , а там найдем зерно истины. Фуфло отсеется быстро.
И к анонимам у меня отношение соответствующее.
! Всего хорошего. Большинство участников этого форума (и я не исключение) пользуются исключительно МУРЗИЛКАМИ. Ибо "нормальных" технических сайтов по пальцам пересчитать. 99% это перепечатки тех же самых информационных агенств и прочих открытых источников (по крайней мере, те ссылки и цитаты, что приводятся на этом форуме на девять десятых являют собой перепечатку рекламных буклетов с различных выставок и имеют весьма слабое отношение к реальности).И о какой конкретной информации идет речь?? Про "плазменные генераторы"?? Или по Су-35 который "будет сбивать "Рапторы" пачками"?? Или про сказки о "не имеющих аналогов" Ми-28 и Ка-50??
ALAMO написал(а):http://www.aviationexplorer.com/apache_gun_footage.htm
Ужасная точность, отвратительная кучность.
Дистанция - 2,5 мили.
2,5 мили ))). Там дальность не более 700 метров.
Вы бы хоть подумали, что 2,5 км это предельная дальность для М230.
тем более ночью когда и на километр редко стреляют. это связано с погрешностью ТАДС.
акулыч написал(а):
Ни один оружейный производитель не даст ВСЮ инфу по своим изделиям. Как минимум Отполирует и пригладит, для СМИ и обывателей. А специалиста хрен проведешь. Вот и обходимся средними величинами, или словами очевидцев.
Всё , давайте по теме. Если есть что сказать нового.
А по теме все просто - Ми-28 и "Апач" примерно равны по боевым возможностям, при этом американец имеет более качественное и эффективное радиоэлектронное и прицельное оборудование и большой опыт эксплуатации в войсках. Вот и все, если коротко... :???:
Так я ж говорю - у нашего авиапрома уверенное второе-третье место в мире....пока...вполне достойный результат...Вон такие страны как Англия или Германия, которые никак не назовешь отсталыми, в одиночку более-менее современный боевой самолет не тянут...
Тогда следующий вопрос - дальность. Точность (???) такого понятия нет, есть понятие гарантированного распознавания. У Ми-28Н эти показатели выше. Данные по наработке на отказ, и весе лучше помолчите, у вас просто нет таких данных. А уж надежность БРЭО Апачей в Ираке, Югославии я вообще молчу.акулыч написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Еще раз повторю вам. Сравните типовые задачи.
Eagle
Активный участник
- Сообщения
- 2.033
- Адрес
- Украина, Днепропетровск.
Спасибо!Eimis написал(а):
Где они у Ми-28 выше?? В рекламных проспектах КБ Миля?? Да, данных по аппартуре Ми-28 и ее наработке на отказ у меня нет, у меня есть данные по другим образцам отечественной военной электроники и они оптимизма не внушают....Элементная база принципиально не менялась, технологические линии по ее производству тоже. А про Ирак и Югославию - Вы не молчите, Вы озвучивайте....