Настолько не хотят, что в 2008 аж целое наступление в Северном Вазаристане устроили, больше 2000 человек.S&D написал(а):
Нету нету?dron написал(а):
А что в Гильменде было ровно два года назад? Спортивная эстафета? :grin: :grin:У них другая тактика.S&D написал(а):
Невозможно с воздуха полностью разрушить подобный укреплённый пункт.S&D написал(а):
Из перечисленного Вами, только Тора-Бора тянет на крепость, и то больше в силу труднодоступности нежели укреплённости. Вас бы в Комсомольское, потом бы рассказывали как вы без потерь воюете.Jarhead написал(а):
Охренеть "наступление" у нас одну 6 роту атаковали более 2-х тысяч человек. Никто это "наступлением" не называет.Jarhead написал(а):
И много Вы таких фактов времён СССР знаете?sat написал(а):
В том, что Кабул был абсолютно мирным городом. А вас даже в зелёной зоне атакуют.sat написал(а):
Да ну? Поди сами оценку инженерных укреплений в Мардже проводили, не? В таком случае и не говорите о том, чего не знаете. :OK-) А потери - нужно нормально разведку проводить и взаимодействие организовывать. Ах да, нужно еще людей учить хорошо. А то вперлись как на прогулку и огребли. Сколько ВВшников 6 марта положили?Artemus написал(а):
А как это называют? "Товарищеским матчем по пейнтболу"? Ну-ну.Artemus написал(а):
И какие же укрепления были в Мардже?Jarhead написал(а):
У нас это называется нападением бандформирования.Jarhead написал(а):
Кто бы спорил. Вот только это актуально было в 94-96. В 99-02 было всё иначе. В том же Комсомольском соотношение потерь 1 к 10, а то и к 20. И это при штурме чрезвычайно укреплённого населённого пункта. Скорее даже укрепрайона.Jarhead написал(а):
Artemus написал(а):
1 к 10 и было. А главное результат. Ещё раз повторюсь возвращаясь к баранам. НАТО не контролирует в Афганистане вообще ничего. Даже сраный Кабул. Даже, блин, его зелёную зону с трудом контролирует, и то не очень удачно. Зато потери меньше советских. Вот только в 80-е в Кабуле не стреляли.NATOvskij написал(а):
Вообще-то поговорка есть: "Вернёмся к нашим баранам!".NATOvskij написал(а):
Это известная поговорка. Начало ее в средневековой Великобритании. Когда в глубинке всякие бароны и графья массово разводили овец на шерсть и мясо. И единственным развлечением у них были суды н которых они судились между собой по поводу например того что чьи то овцы пошли на пастбище к другому графу и нанесли ему убытки. И вот на таком суде они и не только они но и публика начинают занимается тем что сейчас называют флудом и оффтопом то есть болтовней и сплетнями. И суддя видя что первопричина их собрания то есть разбор полетов овец уже забыта призывает их к продолжению рассмотру дела по сути предположением "давайте вернемся к нашим баранам" .NATOvskij написал(а):
отнюдь.sat написал(а):
в том, что наши войска хоть какой-то контроль имели. ваши контролируют тока собственные казармы. и то не всегда. и это не одна страна, а КОАЛИЦИЯsat написал(а):
нет, тока свадьбы бомбят и мирных жителей убиваютsat написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
тока давайте не будем про знакомыхNATOvskij написал(а):
я вам их сотню приведу... все воевали. сам за кромкой был. ну не вижу я особенных успехов у коалиции... тока косяки.. завалили Беню и все... но этим ничего не добились...
СССР не был коалицией. это была одна страна. не надо путать теплое с мягким. вы же всем миром тужитесь и внятных результатов нет.NATOvskij написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
мне, если честно, ни Прибалтика, ни Грузия никуда не упирались. нет их и слава богу. вот если бы в Афгане воевали Польша и Чехословакия и ГДР и т.д., тогда можно было бы говорить о коалиции. а так - воевала одна страна, в отличии от вас.NATOvskij написал(а):
т.е. вы не знаете, как 21-сжимается, когда шорох за спинойNATOvskij написал(а):
т.е. вы никогда не вздрагивали, при суете у схрона, когда думаешь это смена за тобой пришла или ргд-шку сейчас закинут?NATOvskij написал(а):
спецура вообще как рыбаки, поменьше их слушайте :OK-)NATOvskij написал(а):
dron написал(а):
Tigr написал(а):
