Литовская армия

[Лось]

sat
То есть опять - отношения ухудшаются - русские виноваты? То, что тут, на форуме - модели общества,- почему-то раз в неделю стабильно вспыхивают разговоры за оккупацию и тому подобную ересь - это опять русские виноваты? Демонстративное тявканье на Россию прибалтам точно уважения русских не прибавит. Финны имели куда большие тёрки с Союзом - правых и виноватых там разбирать - дело гиблое. Но после войны всё уладили миром - и теперь никаких брызганий слюнями не наблюдается, и отношение к ним соответствующее. Нет, надо постоянно позадираться, рассказать о грандиозных планах обороны от русской агрессии, полить грязью нашу историю - и в результате вызвать очередной холивар. Зачем? Мне уже, если честно, надоело перечитывать одно и то же.
Неинтересно. Про армию Литвы почитать - интересно. Может, что полезное узнаю. А опять сраться, кто кому чего должен и в чём виноват...

Ну ведь кокдато писали што деда или отца Путина естонкие крестяне сдали кокда тот спарашютом на диверсии в Естонию свалил в воину. А меня тут ктото упрекал што я "комплексы" на русских имею Смеюсь

И вот опять - кто-то где-то что-то ляпнул, Ваша президент сказанула, и на основе этих - вообще не российских - высказываний делается далеко идущий вывод. То есть аналитика о НАШЕМ президенте строится на словах о нём ВАШЕГО президента. Не бред ли?

 

[апатрид]

А разве белофинны строили бесклассовое обчество ,как Прибалты, вроде они сразу поняли, что им надо делать и пригласили помочь немцев своей армии.

 

[Sausuolis]

Забавная статья:
"По оценкам специалистов НАТО, подразделения сил специальных операций Литвы являются одними из наиболее подготовленных не только среди новых, но и среди старых членов Альянса".
"Таким образом, помимо технической разведки, вооруженные силы стран Балтии и, в частности Литвы, сосредоточили свои усилия на подготовке профессиональных диверсантов высокого класса, оснащенных современным вооружением и разведывательным оборудованием, имеющих боевой опыт и дислоцирующихся в непосредственной близости от российских границ. Хорошо подготовленные диверсанты представляют гораздо большую опасность для России и ее вооруженных сил, чем такие атрибуты "сильной армии", как тяжелое вооружение и техника. Действия подобных подразделений спецназа, особенно во взаимодействии с авиацией, могут в критический момент парализовать систему управления войсками и нанести невосполнимый урон боеспособности соединений и частей ВС РФ, дислоцирующихся в регионе."

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/34089/

 

[All]

sat
если приводите в пример наградные знаки то хоть правильно их называйте... наградной знак за заслуги перед государством Израиль и еврейской нацией называется ИМХО "праведник перед богом"..

 

[sat]

Забавная статья:
"По оценкам специалистов НАТО, подразделения сил специальных операций Литвы являются одними из наиболее подготовленных не только среди новых, но и среди старых членов Альянса".
"Таким образом, помимо технической разведки, вооруженные силы стран Балтии и, в частности Литвы, сосредоточили свои усилия на подготовке профессиональных диверсантов высокого класса, оснащенных современным вооружением и разведывательным оборудованием, имеющих боевой опыт и дислоцирующихся в непосредственной близости от российских границ. Хорошо подготовленные диверсанты представляют гораздо большую опасность для России и ее вооруженных сил, чем такие атрибуты "сильной армии", как тяжелое вооружение и техника. Действия подобных подразделений спецназа, особенно во взаимодействии с авиацией, могут в критический момент парализовать систему управления войсками и нанести невосполнимый урон боеспособности соединений и частей ВС РФ, дислоцирующихся в регионе."

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/34089/

Первый раз слышу про болгарские "калаши". Базовое у них вроде Г-36 идёт, да плюс "причиндалы" как МП-5, да всякие модели снаиперок.

 

[All]

sat
есть древнее правило - разведчик до тех пор пока не заметили, потом просто пехотинец.... сожгет ваша группа 1 танк, после чего ее окружат, загонят в мешок и перемешают с землей артиллерией..... диверсанты сами по себе НИЧЕГО не могут - они должны опираться на базы и местное население или армейские части....

 

[sat]

sat
есть древнее правило - разведчик до тех пор пока не заметили, потом просто пехотинец.... сожгет ваша группа 1 танк, после чего ее окружат, загонят в мешок и перемешают с землей артиллерией..... диверсанты сами по себе НИЧЕГО не могут - они должны опираться на базы и местное население или армейские части....

В Афгане "Аитварас" уходит на разветку на 2-4 недели. И деиствуют самостоятельно по полученым заданиям и деиствуют в глубоком тылу противника. Они подчинаютца прямо американскому штабу спец. подразделений. Расказываетца об случаи кокда групу чуть нинакрили американские вертужки ибо група действовала в глубоком талибском тылу и пилоты даже недумали што сдесь могут быть свои воиска. Вертужка заходила на атаку и только в последний момент пилот по снаряжению друпы опознал своих и неначал огонь. Говоря об талибах - по словам ребять из "Аитвараса" - талибы "уважают" такие подразделения и ближе одново километра стараютца неподходить, ибо своеи шкурой знают чем кончаетца ближгняя среча с отрядом спец, назначения. А та самая история и 2 воины показывает што самые ефектувные подразделение всётаки были спец подготовленные групы заброшеные в тыл, а не местные партизанские отряды. Местные отряды ели могли выдерживать свою "живучесть" и при качдых операциях несли огромные потери, а вот спец. групы свои задачи выполняли и с меншими потерями. Конешно нет и разговора, што такие друпы без подержки из "большой земли" тоже со временем имели проблемы с "живучестю".

 

[Sausuolis]

 

[anderman]

В Афгане "Аитварас" уходит на разветку на 2-4 недели.

Ключевое слово -- РАЗВЕДКА. Наблюдать, никого не беспокоя, можно годами.

 

[Sausuolis]

Их задачи такие и есть: "Разведка в тылу врага, выявление и обезвреживание противника"

 

[anderman]

и обезвреживание противника

Обезвредить можно только того, кто слабее. Группа из 12 человек роту мотострелков на БМП обезвредить не сможет. И аналогичной численности толпу вооруженных боевиков.
Это справедливо для спецподразделений ЛЮБОГО государства.

 

[sat]

и обезвреживание противника

Обезвредить можно только того, кто слабее. Группа из 12 человек роту мотострелков на БМП обезвредить не сможет. И аналогичной численности толпу вооруженных боевиков.
Это справедливо для спецподразделений ЛЮБОГО государства.

Ниможет если инициатива будет за ротой да на открытом поле. Но если инициатива будет за развет групой, то ещё вопрос. Именно талибы вполне без страха нападают на бронированые патрули и гораздо меньшими силами, но избегают развет груп, хоть имеют крупный перевес в силе. Потому што бронированные патрули менее подвижны, они опасаютца сходить с дорог из за боязни фугасов и ловушек, они нелюбят ближнево контакта, а лутше стараютца поскорее выйти из зоны боя и ждут пока прилетит поддержка с воздуха. А вот опытные развет групы более мобильны и подвижнее, в незапный ближний бой как раз ихняя стихия, они скоро разбераютца в ситуации и при малеишей возмочности нипрочь переити на конратаку, тем самым сковывая врага до прилёта авиации.
А говоря об "Аитварасе" о конкретных операциях слышны только осколки, ибо всё засекрешено, но их действия только пасивными назвать нельзя. Например выслеживание мест дислокации полевых командиров талибов и их неутрализация, думаю ни всегда оканчиваютца только "меркером" для налёта авиации. Талибы умело прикрываютца цивильным населением, а штоб они менее пострадали приходитца делать операции спрямими штрурмами конкретных зданий с боем глаз на глаз, а потом уходить. А ето думаю совсем ни лехче чем сталкнутца с ротой солдат в боевом порядке :think:

 

[anderman]

Но если инициатива будет за развет групой, то ещё вопрос

Если ударить, а потом убежать, пока не поймали -- тогда да, толк будет. Вспомните рейд родезийского спецназа на мозамбикскую нефтебазу. Подошли скрытно, ударили внезапно и убежали ДО того, как их начали активно искать. Драться суперобученной и суперподготовленной разведгруппе с регулярными войсками, готовыми к бою -- достаточно извращённый способ самоубийства.

А талибы, видя преимущества коалиции в технике, стараются бить того, кто не сможет дать сдачи. Если колонна бронетехники не рискует преследовать голож... партизан, то кто им (колонне) злобный Буратино? Они (колонна) вообще военные или нет?

PS. Далнейшие разговоры про тактику спецподразделений, мне кажется, удобнее вести в соответствующей теме. Вот В ЭТОЙ

 

[All]

sat
сказки про разведчиков предпочитающих ближний бой это конечно хорошо, но жить по этим сказкам долго не получится...

 

[красный]

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

sat Типичная ошибка, путаете задачи диверсантов, с разведкой даже боем

 

[anderman]

Типичная ошибка, путаете задачи диверсантов с разведкой

Вы хотите сказать, что группа из 12 диверсантов сможен противостоять роте мотострелков лучше, чем группа из 12 разведчиков?
А как быть, если группе из 12 разведчиков по радио поступил сигнал провести диверсию? Их стойкость в бою немедленно повышается?

 

[красный]

anderman пост исправил, не ту цитату скопировал для ответа Прошу пардону.
Не знаю как в Афгане и Чечне, но в ВОВ разведчикам вообще при разведке "передка" советовали избегать боестолкновения. И боезапас с собой таскали минимальный. Так что с ротой им не стоило связываться.

 

[anderman]

но в ВОВ разведчикам вообще при разведке "передка" советовали избегать боестолкновения.

Это и сейчас актуально. Что разведчик, что диверсант -- живут пока их никто не видит. Вступление в бой -- смерть.

Просто наш литовский друг хочет показать, что литовский спецназ -- это настолько спецназный спецназ, что спецназее некуда. Рэмбо у них за новобранца еле-еле вытягивает.

Синдром маленькой страны. Хоть тушкой, хоть чучелом, но показать, что и они не хуже взрослых.

 

[красный]

anderman для внешнего употребления "квасной" патриотизм свойственен всем армиям - иначе идеологически нельзя. Но главное свои возможности не переоценить, а врага недооценить. Во Вьетнаме янки право часто лохами были из-за своих Рэмбо, при всей их технической оснащённости

 

[GOLEM]

Мне вот что интересно...в операциях учитывают советский опыт? В смысле - есть ли у них инструкторы из "афганцев"?