С фига ли? Если в салоне вакуум и слоны на стенки не воздействуют - они из системы выключены. Тяга увеличится, когда их инерцией к полу прижмёт. Если не прижмёт и они инерции не подвержены - они не груз
 Загружаем АН 225 слонами,создаём вакуум,придумываем как избежать воздействие слонов на корпус самолёта и летаем как пустые! 
Это сколько же долларов денег можно экономить?Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.Думаю, биомасса на вес Земли влияет так же, как и количество пыли на теле влияет на вес человека.
Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

А из атмосферы солнечным ветром ежесекундно уносится 3 кг водорода.Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.
Если в самолёте вакуум, то слоны летать не смогут ни как дирижабли, ни как самолёты, ни как вертолёты, разве что реактивным принципом на пердачьем газе, и в этом случае газовая струя будет давить на пол грузового отсека с силой соответствующей весу этого слона. Если же воздух есть, а слоны парят по принципу дирижаблей, то тридцать тонн слонов вытеснят тридцать тонн воздуха из грузового отсека и вопрос лишь в том, герметичен ли грузовой отсек.Статью Wann посмотрите. Но если взять сфероконический случай - в самолете вакуум, слоны парят без воздействия на корпус самолета - то показания весов не изменится, но тяга двигателей для взлета-полета и расход топлива будут соответствовать загруженному самолету.
Тогда к слонам придется дополнительно подводить энергию для компенсации инерции и избежания касания со стенкой самолета. Дополнительную - в смысле помимо обеспечивающей парение. А в летящем самолете источник энергии - это сгорание топлива в двигателях.С фига ли? Если в салоне вакуум и слоны на стенки не воздействуют - они из системы выключены. Тяга увеличится, когда их инерцией к полу прижмёт. Если не прижмёт и они инерции не подвержены - они не груз
Это предположение для сфероконечности: слоны парят в вакууме без затрат энергии.Если в самолёте вакуум, то слоны летать не смогут ни как дирижабли, ни как самолёты, ни как вертолёты, разве что реактивным принципом на пердачьем газе, и в этом случае газовая струя будет давить на пол грузового отсека с силой соответствующей весу этого слона.
) салоне самолета будем наблюдать движение воздуха в нем и, соответственно, в зависимости от объемов воздуха участвующего в этом движении, будем наблюдать уменьшение массы системы и появления силы аэродинамического сопротивления движению аппарата. Слоники в ваккуме и невесомости в самолете(звездолете) не будут на него действовать никак (кроме гравитации и давления излучения исходящего с их тел и нашего аппарата) в состоянии покоя, либо при равномерном движении, в остальных случаях столкновение неизбежно или даже необходимо, ибо мы не сможем унести слоников с собой и нам будет грустно.Камрад,а это уже на нобелевку заявка!Загружаем АН 225 слонами,создаём вакуум,придумываем как избежать воздействие слонов на корпус самолёта и летаем как пустые!
Осталось только найти левитирующих безинерционных слонов. Там не только Нобелевка....
Вроде пока никому не удавалось получить живую клетку из неживой материи, несмотря ни на какие здравые и не очень гипотезы...У меня есть масса вопросов по происхождению вселенной и по эволюции всего живого.Много читал и смотрел фильмов на эту тему,нихрена не понял. Потому как сами учёные не могут меж собой договориться и разобраться,одни теории и предположения.А уж для простых смертных это вообще тёмный лес.
Посему,наверное,эти темы затрагивать не стоит.
Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

Вроде пока никому не удавалось получить живую клетку из неживой материи, несмотря ни на какие здравые и не очень гипотезы...
Это генно-инженерные методы, а не воспроизводство эволюции с целью понимания процессов происхождения жизни. Не удалось создать естественных условий для возникновения жизни, а инжиниринг это из другой области.Велики ли наши годы? Полиовирус синтетический уже делали и до клетки дело дойдет рано или поздно.
Масштабы не те... Фронт эволюции: лабораторная колба- это не бесчисленные мелководные отмели... Озонового слоя тогда не было- ультрафиолет, значит сильный был... Может, рентгеновский удар сильный с какой сверхновой полоснул- такое предполагалось... Потом- почему сразу клетка? Клетка- это высокоразвитый совершенный организм. Сначала должно появиться что-то вирусоподобное... Временной масштаб- надо бы пару мильончиков лет, а то и два, три десятка. Чисто статистически- что-то где-то произойдет...Не удалось создать естественных условий для возникновения жизни, а инжиниринг это из другой области.
Только не пару мильончиков, а больше времени существования вселенной.Масштабы не те... Фронт эволюции: лабораторная колба- это не бесчисленные мелководные отмели... Озонового слоя тогда не было- ультрафиолет, значит сильный был... Может, рентгеновский удар сильный с какой сверхновой полоснул- такое предполагалось... Потом- почему сразу клетка? Клетка- это высокоразвитый совершенный организм. Сначала должно появиться что-то вирусоподобное... Временной масштаб- надо бы пару мильончиков лет, а то и два, три десятка. Чисто статистически- что-то где-то произойдет...
Гугль в помощь -- что-то есть на эту тему и не одно.Только не пару мильончиков, а больше времени существования вселенной.Гугль в помощь -- что-то есть на эту тему и не одно.
Клетка- это высокоразвитый совершенный организм.