Космодром "Восточный"

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
не, не... обывательски упираю и даже вангую, что построитель вертикали- там обязательно есть этот прибор- неправильно ее построил. (Надо к центру Земли). От нее должно все плясать. Потом астроориентация по звездам. А этот модуль не в ту степь погнал....
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
источники уже говорят (не мои источники, а в сми писали, просто ссылку потерял),

"причиной потери спутника «Метеор-М» является неправильный маневр разгонного блока. Эти выводы подтверждает специализирующийся на российской космонавтике сайт RussianSpaceWeb.com, согласно которому «Союз-2.1б» был запрограммирован для пуска не с Восточного, а с Байконура, пишет Lenta.ru.

«Разгонный блок "Фрегат" выполнил первый маневр для довыведения на орбиту в неправильной ориентации. В результате маневр получился не разгонным, а тормозным — и вместо выхода на переходную орбиту, разгонный блок вместе с полезной нагрузкой направился к Земле и затонул в Атлантическом океане», — сказал собеседник.

По словам источника, причиной неправильной ориентации стала ошибка в полетном задании, в результате чего «перед маневром "Фрегат" начал разворот в неоптимальном направлении и не успел его закончить до включения двигательной установки».

В настоящее время госкомиссия, отмечает собеседник, выясняет стадию, на котором была допущена ошибка, «на этапе выдачи исходных данных или на этапе составления полетного задания».

Ракета «Союз-2.1б» и разгонный блок «Фрегат» оснащены различными системами управления. Согласно RussianSpaceWeb.com, система управления носителя была запрограммирована для пуска с Восточного, тогда как пролетное задание для разгонного блока было рассчитано, как если бы ракета стартовала с Байконура."

https://www.aex.ru/news/2017/12/1/178525/
 

First67

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Смоленск
Возможно стюардесса британских авиалиний, с борта самолета, засняла сход Фрегата и Метеора с орбиты над Атлантикой.......
1511950026-cb0437c263c697527a3d5b2cff6bf733.jpeg
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Специалисты «Роскосмоса» программировали пуск упавшего «Союза» с Байконура, а не Восточного
В системе «Союз-Фрегат» первые три стартовые ступени ракеты и верхняя ступень имеют две раздельные системы наведения с собственными гироскопическими платформами. Разница между наведением гироскопов «Союза» и «Фрегата» — 10 градусов. Географический азимут системы «Союз»/«Фрегат» для Байнконура, Плесецка и Куру обычно лежал в диапазоне от плюс 140 до минус 140 градусов. Для того, чтобы гироскопическая система управления была приведена в операционную готовность, ее основную платформу необходимо было повернуть в нулевое положение по кратчайшему пути. Но азимут Восточного — 174 градуса, плюс еще 10 градусов «Фрегата». Это означает, что его маневр должен был составить поворот на 184 градусов для достижения нулевого положения.

Что касается гиро-платформы «Союза», то маневр был выполнен верно, система совершила поворот со 174 градусов в нулевую позицию. Но вот компьютерный блок «Фрегата» дал команду совершить более сложный маневр. Вместо того, чтобы увеличить угол со 184 градусов до 360, компьютер скомандовал обратный поворот. Изначально платформа была в необходимой позиции, но затем вычислительный блок «решил», что текущее положение отличается от требуемого на 360 градусов. В итоге, начал выполняться маневр, который, после поворота на 60 градусов, прекратился — вышли из строя гироскопы.Как результат «Фрегат» потерял способность ориентироваться в пространстве и все пошло не так.
https://geektimes.ru/post/296065/
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
И так версия, от Роскосмоса, барабанная дробь.
Персонал невиновен.
Начальство не виновно
Оборудование не виновно.
.......
Просто так сложилось
Первый заместитель главы «Роскосмоса» Александр Иванов назвал причину неудачного пуска с космодрома Восточный ракеты «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и 19 спутниками, сообщает РИА Новости.

«НПО Автоматики производит систему управления ракеты-носителя, и школа НПЦАП — системы управления разгонными блоками. У них разные вещи, эта нестыковка заложена еще 20 лет назад», — сказал Иванов и заметил, что в данном случае специалисты «напоролись на разницу двух школ».
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.863
Адрес
Россия
И так версия, от Роскосмоса, барабанная дробь.
Персонал невиновен.
Начальство не виновно
Оборудование не виновно.
.......
Просто так сложилось
Я думаю что в одной шарашке эти школы очень быстро бы нашли точки соприкосновения.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.562
Адрес
Липецк
И так версия, от Роскосмоса, барабанная дробь.
Персонал невиновен.
Начальство не виновно
Оборудование не виновно.
.......
Просто так сложилось
Предлагаю следующие противоаварийные мероприятия:
1. Провести внеочередной инструктаж персонала, ответственного за программирование разгонного модуля.
2. Создать журнал учёта внесения изменений в регламент написания программного обеспечения разгонных блоков.
3. Назначить ответственного за согласование изменение в программном обеспечении разгонных блоков на разных космодромах.
4. Провести совещание руководящего персонала на тему недопустимости шаблонных пусков с разных космодромов.
5. Утвердить график селекторных совещаний начальников отделов, ответственных за согласования полётного задания разгонных блоков.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Предлагаю следующие противоаварийные мероприятия:
1. Провести внеочередной инструктаж персонала, ответственного за программирование разгонного модуля.
2. Создать журнал учёта внесения изменений в регламент написания программного обеспечения разгонных блоков.
3. Назначить ответственного за согласование изменение в программном обеспечении разгонных блоков на разных космодромах.
4. Провести совещание руководящего персонала на тему недопустимости шаблонных пусков с разных космодромов.
5. Утвердить график селекторных совещаний начальников отделов, ответственных за согласования полётного задания разгонных блоков.
6.В случае повторения ситуации, вернутся к пункту 1. :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Корпорация «Роскосмос» не умеет зарабатывать деньги, считает помощник президента России Андрей Белоусов. Об этом сообщает РБК.

По словам Белоусова, в «Роскосмосе» работают 220 тысяч человек. «Из 90 организаций примерно две трети это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?» — сказал он.

Как сказал помощник главы государства, такие проекты корпорации, как система «Глонасс» или работа МКС, — «железо, эта вся форма деятельности — не деньги, извините».

«Я все жду, когда Роскосмос придет и скажет: давайте ФЦП (федеральную целевую программу развития космоса — прим. «Ленты.ру») закроем, дайте деньги в капитал, я буду зарабатывать. Вот это будет действительно поворот», — добавил Белоусов.

Федеральную космическую программу до 2025 года правительство России утвердило в марте 2016-го. Ее объем — 1,4 триллиона рублей.

Программа предполагает в том числе запуски космических аппаратов, корпорация планирует к 2025 году увеличить орбитальную группировку с 32 до 41 спутника. «Роскосмос» запускает аппараты с Байконура и Восточного — с этого космодрома провели пока два пуска ракет-носителей, один из которых оказался неудачным. Ракета «Союз-2.1б» с 19 спутниками упала в Атлантику 28 ноября.

В декабре в «Роскосмосе» объявили об отсутствии в корпорации системных проблем. Представитель госкомпании Андрей Мазурин назвал провальный запуск с Восточного «летными испытаниями».

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в ноябре 2016-го заявлял, что российская космонавтика преодолела череду «обидных аварий и катастроф». В декабре того же года «Роскосмос» потерял космический грузовик «Прогресс МС-04» из-за неполадок с двигателем ракеты «Союз-У».
https://m.lenta.ru/news/2017/12/12/povorot/
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.562
Адрес
Липецк

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
А события то развиваются.
МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Предложение свернуть все федеральные целевые программы (ФЦП) Роскосмоса и перевести все выделяемые на них средства в его капитал требует серьезного обдумывания, госкорпорация готова изучить его. Об этом во вторник сообщил журналистам ее глава Игорь Комаров на конференции "Космос как бизнес", организованной Роскосмосом и агентством ТАСС.

Ранее с такой инициативой на этом же мероприятии выступил помощник президента РФ Андрей Белоусов, приведя в качестве примера успешный опыт госкорпорации "Росатом".



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4805090
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.863
Адрес
Россия
Предлагаю следующие противоаварийные мероприятия:
1. Провести внеочередной инструктаж персонала, ответственного за программирование разгонного модуля.
2. Создать журнал учёта внесения изменений в регламент написания программного обеспечения разгонных блоков.
3. Назначить ответственного за согласование изменение в программном обеспечении разгонных блоков на разных космодромах.
4. Провести совещание руководящего персонала на тему недопустимости шаблонных пусков с разных космодромов.
5. Утвердить график селекторных совещаний начальников отделов, ответственных за согласования полётного задания разгонных блоков.
Даже иппучку никому не разобьешь. Тилихенты, понимашь, сраные :(
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Даже иппучку никому не разобьешь. Тилихенты, понимашь, сраные :(
А ведь так просто навести порядок, даже не нужны шаражки, достаточно руководителей отправить на космодром в обычном плацкартном вагоне, причем именно обычным....
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Корпорация «Роскосмос» не умеет зарабатывать деньги, считает помощник президента России Андрей Белоусов. Об этом сообщает РБК.
По словам Белоусова, в «Роскосмосе» работают 220 тысяч человек. «Из 90 организаций примерно две трети это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?» — сказал он.
Имхо, понты и бредни.... На чем зарабатывают американцы, если отбросить коммерческую составляющую запусков? Все технологические надежды на производство в космосе особо чистых полупроводниковых структур, интерметаллохренологических матерьялов и пр. не оправдались. На земле выходит не хуже и несравнимо дешевле. Закинуть в космос реактор и скинуть вниз силовой кабель тоже не идет- раз он с РосАтомом сравнивает. Остаются только сторонние наземные коммерческие темы применения технологического опыта. Авось, кто поведется, заключит контракт на какую тему? Хрен ее знает....
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Имхо, понты и бредни.... На чем зарабатывают американцы, если отбросить коммерческую составляющую запусков?
Пуски это мелочь
http://ecoruspace.me/Коммерческий космический рынок.html
В 2014 году мировой рынок комерческого космоса составил 203,3 миллиарда долларов, пуски за тот же год дали 7,44 миллиарда.
Основные статьи дохода
Это производство наземной аппаратуры и предоставление услуг(Каналы связи в основном ТВ)
Пуски вместе с производством спутников всего 10% рынка.
 
Сверху