shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Да и вообще картину можно назвать "кормёжка привередливого поросёнка"алексей с сахалина написал(а):который слева тоже![]()

Да и вообще картину можно назвать "кормёжка привередливого поросёнка"алексей с сахалина написал(а):который слева тоже![]()
И она не одна такая. Могу назвать ещё одну страну, которая для "защиты своих экономических интересов" не только громко разглагольствует о неких "демократических ценностях", не только ведёт подрывную деятельность за рубежом, но и не брезгует прямым военным нападением на тех, кто послабее.GOLEM написал(а):Страна-гопник, мля...![]()
Главное, чтобы всякие "гиены непривередливые" на "поросёнка" не бросились. А там, дай Бог, "поросёнок" закабанеет.shmak написал(а):Да и вообще картину можно назвать "кормёжка привередливого поросёнка"![]()
Ярослав С. написал(а):И она не одна такая. Могу назвать ещё одну страну, которая для "защиты своих экономических интересов" не только громко разглагольствует о неких "демократических ценностях", не только ведёт подрывную деятельность за рубежом, но и не брезгует прямым военным нападением на тех, кто послабее.
Напомнило хороший и добрый мультик про волка и бычка которого он выращивал что бы потом съесть вместе с лисой и медведем.Ярослав С. написал(а):Главное, чтобы всякие "гиены непривередливые" на "поросёнка" не бросились. А там, дай Бог, "поросёнок" закабанеет.
При таком отношении к своему народу закабанеть этому "поросёночку" не суждено.Ярослав С. написал(а):Главное, чтобы всякие "гиены непривередливые" на "поросёнка" не бросились. А там, дай Бог, "поросёнок" закабанеет.
А что им сейчас остается делать? Отказаться от ЯО и разроботок? Открыть границы? Тогда столько беженцев будет. ДУмаю реформы им 100% нужны но вот с давлением со стороны все это осложняет в разы.Yan написал(а):При таком отношении к своему народу закабанеть этому поросёночку не суждено.
А тот который посередине рядом с ином вообще в ажуре, ему и коситься не надо..алексей с сахалина написал(а):который слева тоже![]()
:? Короткопериодная волна на мелководье "ломается", практически не увеличиваясь по высоте, т.к. за каждым погонным метром фронта волны находится в ТЫСЯЧИ раз меньший объем воды, чем в волне цунами. И фронт волны этот объем не подпирает сзади. Энергия волн цунами имеет энергию в тысячи раз больше аналогичной по высоте волны:Ринат написал(а):Волна высотой один метр 80 см. приближаясь к берегу к мелководью всегда усиливается. И на береговую черту приходит волна высотой уже всего то 20 метров - Фукусима.
Вопрос конечно хороший.И вы сами дали на него ответ.White написал(а):А что им сейчас остается делать?
Но дело в том что тамошняя власть менять свою тупую политику по видимому не собирается,а потому "порося" рано или поздно пойдёт на "холодец"White написал(а):ДУмаю реформы им 100% нужны но вот с давлением со стороны все это осложняет в разы.
США постепенно усиливают военный контингент в дальневосточном регионе под видом учений, что вполне серьезно означает полномасштабную подготовку к войне, которая скорее всего скоро начнется в регионе.
http://telegrafist.org/2013/04/02/48972/возможно, что в ночь с пятницы на субботу суть ошибки была не в “проблеме перевода”, а в том, что КНДР объявила войну слишком рано, и США попросили их немного отложить.”
Мда в очередной раз же понимаю как одна поршивая овца может все стадо испортить. Увы время покажет.Yan написал(а):Но дело в том что тамошняя власть менять свою тупую политику по видимому не собирается,а потому "порося" рано или поздно пойдёт на "холодец"
Походу выясняется что поросята как привередливые так и не очень, ставят под угрозу национальную безопасность страныshmak написал(а):Да и вообще картину можно назвать "кормёжка привередливого поросёнка"
Ничего страшного, Ким Чен Ын уже отправился его загарпунить!!!!White написал(а):А из новостей США подогнали эсминец у побережья ЮК.
Пойдет, пойдет...Каким путем, правда, пока не известно. Вполне может порося и сам сдохнуть, но скорее всего - помогут добрые люди...Yan написал(а):Но дело в том что тамошняя власть менять свою тупую политику по видимому не собирается,а потому "порося" рано или поздно пойдёт на "холодец"
ник69 написал(а):и не очень, ставят под угрозу национальную безопасность страны
Не, гарпун не катит против железного корабля: у Ына в кармане брюк брандскугель (2 шт. -он же мужик!), а за кормой ПЛ с атомным устройством!ник69 написал(а):Ким Чен Ын уже отправился его загарпунить!!!!
Это точно, не БайконурРинат написал(а):Позиция для пуска ракет не Байконур
Уважаемый Ринат. Сейчас на вооружении у РВСН КНДР из межконтинентальных ракет только "Тэпходон-2". "Хвасон-13" еще не проходил испытания. Это стационарные ракеты весом порядка 65 тонн (по российским данным). И эта ракета развернута только в одном месте - в провинции Пхёнан-Пукто, уезд Чхольсам, ракетная база Понгдонг-ри. Правда у этой базы есть еще и другое название - западный космодром Сахэ. На нем - три старта. Два для МБР "Тэпходон-2" и одна для РН "Ынха-3", которая по сути является ничем иным, как трехступенчатой версией того же "Тэпходрна-2". Как МБР она обозначается "Тэпходон-3", но не развернута.Ринат написал(а):Её можно смонтировать временной в глубине территории. Ничего суперсложного в ней нет. Не факт, что таких позиций уже давно готовых и замаскированных нет. Ведь корейцы не лохи, и прекрасно понимают, где видно, где нет. К тому же телеметрия и пр. примочки ей не нужны.
Вы экстраполируете советско-американские системы слежения за спутниками на корейцев. То, что и мы, и американцы имеем детальные графики пролета спутников Вряд ли их имею корейцы. К тому же, согласитесь, если старты находятся у берега, то слежка может осуществляться не только со спутников, число которых может значительно увеличиться путем подключения к слежению гражданских спутников, как американских, так и других стран, но и с разведывательных летательных аппаратов, таких, к примеру, как "Глобал Хок", а также с разведывательных самолетов и самолетов ДРЛО США, ЮК, Японии.Ринат написал(а):В годы самого напряженного противостояния с СССР и штатов, отдельные окна пролета спутников разведки над нами составляли около часа. Сейчас они видимо гораздо больше, т.к. нет Союза, нет такой угрозы.
И эти окна известны. Вот Вам минимум час.
Насчет дешифровки - согласен. Но. Для того, чтобы перевезти ракету с техпозиции на старт нужно время. Если учесть, что ракета перевозится на старт поступенчато, а не целиком, то для того, чтобы перевезти и смонтировать ступени, понадобится не один час, если не сказать большего. Вот и посчитайте, надо перевезти на расстояние от полутора до двух с половиной километров (это по прямо, реально больше) ступени трех ракет. Установить их на столах, смонтировать. Затем начать процесс заправки ракет компонентами ракетного топлива. В 65-тонной ракете его понадобится не менее 50 тонн. На заправку уйдет порядка двух часов, не менее. Далее, даже если в угрожаемый период они провели такие мероприятия, ракета на старте может находится строго ограниченное количество времени, а значит даже со спутников это событие БУДЕТ ЗАФИКСИРОВАНО в любом случае. И никто не обвиняет северокорейских военных в тупости, просто против технологии и времени не попрешь. Если, к примеру "СКАДы" могут находится на старте в заправленном состоянии и с подключенной бортовой аппаратурой строго определенно время, то больше она не простоит, несмотря на тупость или нетупость.Ринат написал(а):На дешифрирование данных спутников разведки нужно время. Полагаю, что это около 30 мин., возьмем угрожаемый период, и идеальные условия, что спутник прошел точно над позицией, и подтверждения не нужно. (Хотя обвинять военных КНДР в тупости по меньшей мере безответственно, они выберут такое окно, где оно будет максимальным, и информация со следующего спутника потребует подтверждения).
Ну, если уже в ход идут конспирорлогические версии и новые технологические решения - тогда я пас. Значит Северокорейцы засыпят США ядерными бомбами и первые упадут именно на Вашингтон. И плевать, что у них нет таких ракет, они же не тупые, что-нибудь придумают, например дозаправка ракет в воздухе :grin: Или в перед пролетами спутников разбирать ракеты и прятать их, чтобы спутники ничего не заметилиРинат написал(а):К тому же заправку ракет топливом можно производить последовательно в окнах пролета развед-спутников.
НУ если для вас это бесспорно, то для меня - увы нет.Ринат написал(а):Итого, если полученные 2 часа 10 мин уменьшить вдвое, то уже есть бесспорные один час пять мин.
Раздельно? ну вы уважаемый Ринат америку открываете. Наши, советские, тупые ракетчики именно так и делали. Ракету заправляли и машина горючего и машина окислителяРинат написал(а):Вы думаете машины заправки подъезжают с столу все скопом и сразу?
Вот только не надо тута пошло намекать на хохляц... ой, на бравые Украинские спецслужбы!Barbudos написал(а):Вполне может порося и сам сдохнуть, но скорее всего - помогут добрые люди...
Это смотря в какой матрице живёте, модернизированный катит.Barbudos написал(а):Не, гарпун не катит против железного корабля:
Намекаете на то что Невидимая волосатая Рука Рынка из-за океана хочет пощупать брандскугели Ына?Barbudos написал(а):у Ына в кармане брюк брандскугель (2 шт. -он же мужик!),
Двадцать тысяч льё под водо́й? Паровой "Наутилус"? Нэмо на страже справедливости?Barbudos написал(а):а за кормой ПЛ с атомным устройством!
Всё равно дискриминация!Barbudos написал(а):От голода пухнут?
Конечно. Надо говорить не "имеющие избыточный вес", а называть "альтернативно одаренные в массогабаритном отношении"!ник69 написал(а):Всё равно дискриминация!
Китай на это смотрит примерно так: "Как вы со своим чучхе уже залюбили, шантажисты херовы!...Чтоб вас уже растаращило. Тока куда девать ваши 20 миллионов полуголодных беженцев, когда все жопой накроется?"dign написал(а):США постепенно усиливают военный контингент в дальневосточном регионе под видом учений, что вполне серьезно означает полномасштабную подготовку к войне, которая скорее всего скоро начнется в регионе.http://telegrafist.org/2013/04/02/48972/возможно, что в ночь с пятницы на субботу суть ошибки была не в “проблеме перевода”, а в том, что КНДР объявила войну слишком рано, и США попросили их немного отложить.”
А Китай как на это все смотрит?
Barbudos написал(а):Конечно. Надо говорить не "имеющие избыточный вес", а называть "альтернативно одаренные в массогабаритном отношении"
или, как вариант - с увеличенным водоизмещением :think:Barbudos написал(а):Конечно. Надо говорить не "имеющие избыточный вес", а называть "альтернативно одаренные в массогабаритном отношении"!ник69 написал(а):Всё равно дискриминация!![]()