"Ярость".

[Artemus]

Странно что на военном форуме этот фильм никто не обсуждает.

http://www.youtube.com/watch?v=pNP3xYPxbnM

Режиссёр, продюсер и сценарист Дэвид Эйр, сам в прошлом военный. Звёздный актёрский состав, настоящая техника того времени в общем, были все шансы снять хорошее годное кино про войну. Но, внезапно, получилась ерунда! Да грязь войны показали, но тот кто смотрел "Чистилище" Невзорова, уже всё это видел. А вот с батальными сценами, вышла полная ерунда. Бессмертные "Шерманы", которые почему-то всегда ловят рикошет от ПТО Причем, подчёркивая факт, что техника аутентичная, в роли немецких ПТО, 75-мм Pak 40 или 50. Которые почему-то не могут пробить обычный Шерман в упор. Про бредовую финальную битву писать не буду. Каждый кто захочет, посмотрит. Но если честно, не рекомендую.

 

[T-4]

Вы просто забыли, это у них в кино, наверное, Шерман Jumbo, эдакий "Белый Шерман"
А если без шуток была такая модификация.
Из вики:
M4A3E2 Sherman Jumbo — штурмовой тяжелобронированный вариант M4A3(75)W. От обычного M4A3 Jumbo отличался наваренными на ВЛД и спонсоны дополнительными броневыми плитами толщиной 38 мм, усиленной крышкой трансмиссионного отсека, новой башней с усиленным бронированием, разработанной на основе башни T23. Маск-установка M62 усиливалась навариванием дополнительной брони, и получала наименование T110. Несмотря на то, что обычно в M62 ставилась пушка M1, Jumbo получил 75-мм M3, поскольку она обладала снарядом с бо́льшим фугасным действием, а для танкового боя Jumbo не предназначался. Впоследствии несколько M4A3E2 были перевооружены в полевых условиях, получили пушку M1A1, и использовались в качестве истребителя танков. Бронирование Sherman Jumbo было следующим: ВЛД — 100 мм, крышка трансмиссионного отделения — 114—140 мм, спонсоны — 76 мм, маска пушки — 178 мм, лоб, борта и задняя часть башни — 150 мм. Из-за усиленного бронирования вес возрос до 38 тонн, вследствие чего было изменено передаточное число высшей передачи... и т.д.

 

[Artemus]

Вы просто забыли, это у них в кино, наверное, Шерман Jumbo,

Про Джумбо, я в курсе. Это создатели фильма забыли что у них в фильме обычные М4А3Е8 .

 

[T-4]

Вы прям мысли читаете, ярость пока не смотрел, но представил, что в белом тигре киношники имели ввиду какую то особую модификацию тигра ))

 

[БЧ-5]

По мне очень хорошая рецензия
http://www.odnako.org/blogs/yarost-lege ... -v-1944-m/

 

[Rand0m]

Кстати, к теме о нашем современном кино о войне, Белого Тигра советуете посмотреть или нет?

 

[Artemus]

По мне очень хорошая рецензия

Очень плохая рецензия. Автор принял за истину маразматический бред ветерана. И в силу альтернативной одарённости даже не понял, что вот этот эпизод:

На «Линии Зигфрида», в деревне Гастенрат, единственный выживший член экипажа «Шермана» целую ночь отбивался от немецкой пехоты, проявив немалую выдумку — «…Танкист заранее навёл 76‑мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться». Расстреляв весь боекомплект, американец продолжал вести огонь из курсового пулемёта и затем из личного оружия, а когда патроны кончились, заперся в танке. По счастью, к рассвету подоспело подкрепление, и его спасли.

Как раз и лёг в основу фильма! Кстати, немцы не смогли ничего сделать с танком, по банальной причине. У них не было никаких ПТС!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Кстати, к теме о нашем современном кино о войне, Белого Тигра советуете посмотреть или нет?

Нет.

 

[Rand0m]

Нет.

Когда же наши снова фильмы про войну снимать научатся :-(

 

[Supremum]

Кстати, к теме о нашем современном кино о войне, Белого Тигра советуете посмотреть или нет?

Нет.

А я советую. Один раз можно.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Когда же наши снова фильмы про войну снимать научатся

"Белый тигр" по сравнению с "утомлёнными солнцем" просто шедевр.

 

[БЧ-5]

Очень плохая рецензия. Автор принял за истину маразматический бред ветерана.

Вы ничего не перепутали?Автор как раз приводит этот случай как пример действий американских танкистов.

 

[Урий]

Очень плохая рецензия. Автор принял за истину маразматический бред ветерана.

Вы ничего не перепутали?Автор как раз приводит этот случай как пример действий американских танкистов.

Говорят что это солдатская байка. Во всяком случае документальных подтверждений нет.

 

[БЧ-5]

Говорят что это солдатская байка. Во всяком случае документальных подтверждений нет.

Вполне возможно.Война всегда рождает кучу легенд.

 

[EUGEN]

Как раз и лёг в основу фильма! Кстати, немцы не смогли ничего сделать с танком, по банальной причине. У них не было никаких ПТС!

Да,немцев всегда такими идиотами показывали,особенно в ранних советских фильмах про войну.Им просто категорически запрещалось после первого выстрела уйти с дороги.Обойти одиночный подбитый танк и просто сжечь его не додумался ни один придурок из "Ганцев".
Ну откуда у них такой опыт.Они воевали то всего лет пять до этого,да и противники были так себе:Франция с прочей европейской мелочью, Англия,Польша,Югославия,СССР.
А тут вдруг они столкнулись и снастоящими вояками,и с непревзойдённой техникой,и утеряли все навыки и опыт,порзволившие им завоевать всю Европу и дойти до Москвы.
Короче,туфта полная.
И я удивляюсь,почему вы удивляетесь что жту туфту не обсуждают на столь уважаемом сайте.
Тоже могу сказать и про "Белый тигр".На мой взгляд то же туфта.Если человек рагговаривает с танками,это случай для психиатров.

 

[Artemus]

Вы ничего не перепутали?Автор как раз приводит этот случай как пример действий американских танкистов.

Бред там всё остальное. Про выбор "Шермана", про "Базуку" и т.п.

Говорят что это солдатская байка. Во всяком случае документальных подтверждений нет.

Ну типа Панфиловцев. Т.е. вроде правда, но есть некоторые неточности!

Да,немцев всегда такими идиотами показывали,особенно в ранних советских фильмах про войну.Им просто категорически запрещалось после первого выстрела уйти с дороги.Обойти одиночный подбитый танк и просто сжечь его не додумался ни один придурок из "Ганцев".

В жизни они так и сделали. После первых внезапных потерь, просто обошли танк. А в фильме да, полный бред.

 

[Ken Livingston]

Когда же наши снова фильмы про войну снимать научатся Грустный

Ровно тогда, когда на показ иностранных фильмов, в нашем прокате, будет существовать квота, к примеру, не более 5-10 картин в год, остальные должны быть исключительно отечественные и через 10-20 лет, вы офигеете от уровня отеческого кино, в хорошем смысле. Но большинство этого не хочет, правда? Ну, а раз народ не хочет, то пусть любуется на Холливуд, как и остальной, серый, мир.

 

[Урий]

Ровно тогда, когда на показ иностранных фильмов, в нашем прокате, будет существовать квота, к примеру, не более 5-10 картин в год

Квотируется обычно не количество фильмов, а процент сеансов в кинотеатрах.

 

[vindigo]

"Белый тигр" лучше почитать. Фильм примитивно передает эту книгу. Найденова я по другому себе представлял. А "Ярость" сейчас посмотрим.

 

[Artemus]

Ровно тогда, когда на показ иностранных фильмов, в нашем прокате, будет существовать квота

Сколько тысяч человек в России останется без работы?

вы офигеете от уровня отеческого кино, в хорошем смысле.

Уровень кино во всём мире неуклонно снижается. Было бы очень наивным полагать, что это не коснётся отечественного кино.

 

[Org]

в кинотеатре наслаждался аутентичной техникой, звуком и батальными сценами.
Зачем искать в темной комнате несуществующего кота и ждать историчности от голливудской жвачки мне решительно не понятно, как и "белый тигр" с этой точки зрения фильм не выдерживает никакой критики.

 

[Artemus]

и батальными сценами.

Как этим бредом можно "наслаждатся"? Это главный провал фильма!

и ждать историчности от голливудской жвачки мне решительно не понятно

Несмотря на то, что фильм имел реальную подоснову?