Японское ОМП

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В эту тему предлагаю сбрасывать инфу о разработках в Японии биологического и химического оружия. Причём как о конкретных агентах, так и технологических возможностях по его производству, и международному контролю в этой области. Для затравки: Клещевой энцефалит.
http://www.ecokem.ru/forums/topic.php?f ... 1242321031
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Немного о ядерной программе Японии:
http://www.iwep.kz/index.php?option=com ... &Itemid=63
Вот здесь глюк: "Согласно описи МАГАТЭ на 2005 год, Япония обладает 5,9 мегатонн отделенного плутония, хранящегося в Японии, и 37,9 мегатонн вне страны. Потенциально этих запасов хватит для изготовления 1000 ядерных боеголовок. Как ожидается, запасы отделенного плутония увеличатся до 70 мегатонн к 2020 году[10]."
Конечно, не "мегатонн", а просто тонн.

"Таким образом, Япония имеет все необходимые технические и технологические возможности для того, чтобы войти в ядерный клуб. Тем не менее, ядерный выбор повлечет за собой такие негативные последствия, которые станут угрозой безопасности и стабильности, как на региональном, так и на глобальном уровне, что в свою очередь, затронет национальные интересы Японии. На современном этапе развития японского общества представляется маловероятным одобрение разработки ядерного оружия, однако в долгосрочной перспективе в зависимости от изменений мировой конъюнктуры данная принципиальная позиция может кардинально измениться."

Но вот согласно этой статье:
http://vesti.kz/asia/4067/
Япония грубо нарушала режим нераспространения ядерного оружия, помогая Пакистану в его создании ЯО.

Ребятки из Карнеги-фонда считают, что Япония, как и РК, находятся под надёжным контролем "международного сообщества" (впрочем, мы знаем, что Карнеги-фонд под "международным сообществом" понимает исключительно США).
http://www.knogg.net/n/3_12.htm
 

Прохожий UA

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
Украина
Ярослав С. написал(а):
В эту тему предлагаю сбрасывать инфу о разработках в Японии биологического и химического оружия. Причём как о конкретных агентах, так и технологических возможностях по его производству, и международному контролю в этой области. Для затравки: Клещевой энцефалит.
http://www.ecokem.ru/forums/topic.php?f ... 1242321031
А не японские образцы? В ИТ ходят упорные слухи, что СПИД (ВИЧ) является одним из компонентов бинарного биологического оружия, а вторым компонентом являются массово распространяемые сейчас под видом "лекарства" от несуществующей болезни-"дисбактериоза" лекарственно устойчивые бактерии типа пробиотика "Линекс" и похожих. Объяснение в поиске - "СПИД"+"лекарственная устойчивость"+"горизонтальный перенос генов". "Сложение не сложное". Что скажут спецы?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Прохожий UA написал(а):
от несуществующей болезни-"дисбактериоза"
"Дисбактерио́з (от др.-греч. δυσ- — приставка, отрицающая положительный смысл слова или усиливающая отрицательный, и «бактерия») — качественное изменение нормального видового состава бактерий (микробиоты) кишечника или кожи. Существует мнение, что дисбактериоз кишечника возникает в результате нарушения равновесия кишечной микрофлоры из-за различных причин: применения антибактериальных средств, в частности антибиотиков, неправильного питания, нарушения функции иммунитета и т. п. В результате нарушения конкурентных взаимоотношений нормальной микрофлоры органа их место зачастую занимают патогенные микроорганизмы, например грибы кандида или аспергилл."(с) В Большой медицинской энциклопедии 1976г. тоже есть.

"Линекс"? А что? :Shok: Ежели пережрать и "пережрать" -хорошо в норму все приводит... :-D
А после антибиотиков - обязательно! Боитесь "Линекса" -принимайте бактисубтил или энтеробактерин. :)
Прохожий UA написал(а):
В ИТ ходят упорные слухи, что СПИД (ВИЧ) является одним из компонентов бинарного биологического оружия,
"Методом молекулярной филогении показано, что ВИЧ образовался в Западно-Центральной Африке в конце девятнадцатого или в начале двадцатого века"(с)
Прохожий UA написал(а):
Что скажут спецы?
Тут и спецом не надо быть... :???:
 

hqcabl

Активный участник
Сообщения
473
Адрес
Столица Сибири
"Линекс" мне сразу что-то не понравился :?
У нас в Кольцово делают препарат от дисбактериоза. На основе живых бифидо и лакто бактерий. Хорошо помогает :good:
Barbudos написал(а):
"Методом молекулярной филогении показано, что ВИЧ образовался в Западно-Центральной Африке в конце девятнадцатого или в начале двадцатого века"(с)
Кто-то хотел выкосить всех африканцев, а СПИД наружу вырвался.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.749
Адрес
г. Донецк
Прохожий UA
А что нибудь по раковым заболеванием в Украине есть? А то множество знакомых и родственников во цвете лет от этого того...
 

Secundus

Активный участник
Сообщения
46
Адрес
Canada
Barbudos написал(а):
Прохожий UA написал(а):
от несуществующей болезни-"дисбактериоза"
"Дисбактерио́з (от др.-греч. δυσ- — приставка, отрицающая положительный смысл слова или усиливающая отрицательный, и «бактерия») — качественное изменение нормального видового состава бактерий (микробиоты) кишечника или кожи. Существует мнение, что дисбактериоз кишечника возникает в результате нарушения равновесия кишечной микрофлоры из-за различных причин: применения антибактериальных средств, в частности антибиотиков, неправильного питания, нарушения функции иммунитета и т. п. В результате нарушения конкурентных взаимоотношений нормальной микрофлоры органа их место зачастую занимают патогенные микроорганизмы, например грибы кандида или аспергилл."(с) В Большой медицинской энциклопедии 1976г. тоже есть.
Вот только ICD ничего о дисбактериозе не знает. :-D И такой диагноз на западе практически не ставится. И крайне сомнительно, чтобы пробиотики могли нормально сохранится в высушенном таблетированном виде и сохранить свою активность. Посему толку от "Линекса"...Хотите поправить микрофлору? Простокваша, айран, мацони.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Прохожий UA написал(а):
Конспирология. В чистом виде. Много эмоций, мало понимания процессов.

Добавлено спустя 26 минут 47 секунд:

ник69 написал(а):
Прохожий UA
А что нибудь по раковым заболеванием в Украине есть? А то множество знакомых и родственников во цвете лет от этого того...
А это вообще бич нашего времени. ИМХО будет пострашнее СПИДа и прочего. Слишком много синтетики - везде: вещи, еда и т. п.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
ник69 написал(а):
Прохожий UA
А что нибудь по раковым заболеванием в Украине есть? А то множество знакомых и родственников во цвете лет от этого того...
- Чернобыль... Много репатриантов с Украины уже здесь, в Израиле, скончалось от того, что там хватанули... :-(
 

Прохожий UA

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
Украина
ник69 написал(а):
Прохожий UA А что нибудь по раковым заболеванием в Украине есть? А то множество знакомых и родственников во цвете лет от этого того...
По раку ситуация нечёткая. Рост смертности от рака налицо, но никто, вроде бы, не дифференцирует причины. А их, говорят, различают около сотни. Такая же ситуация со СПИДом. Больные умирают не от СПИДа, а от обычных инфекций. Их обычно и указывают в заключениях о смерти.
Breeze написал(а):
- Чернобыль... Много репатриантов с Украины уже здесь, в Израиле, скончалось от того, что там хватанули...
Чёрнобыль, конечно, внёс свою лепту. Но есть сомнения насчёт её величины только по Украине. Ведь он ближе к границам России и Белорусии, чем даже к центру той же Украины. Так что его вкпад должен быть более заметен в Белорусии (она меньше), а ещё лучше в соседних областях. Но его, опять-таки надо отслеживать. А то получится как с приднестровским селом Кыселив Черновицкой области на юге Украины. При первых замерах после аварии уровень радиационного фона там превышал даже уровень в некоторых местах 30-км зоны. Поэтому селу присвоили чёрнобыльский статус и построили Новый Кыселив под Черновцами в удобном месте на живописном берегу Прута, куда предложили переселиться селянам. Сейчас там больше жителей, чем было в старом селе, хотя переселились далеко не все . А через несколько лет разгорелся скандал. Радиация за пределами 30-км зоны упала ниже допустимого уровня, и везде начали снимать статус и льготы. А в этом селе фон остался почти прежним. Это же Прикарпатье, куча разломов коры, люди жили там тысячи лет и не подозревали ни о какой радиации. А тут воспротивились снятию льгот. Об их особом радиационно стойком генотипе говорить трудно, так как там много и не слишком коренных жителей.
Secundus написал(а):
Вот только ICD ничего о дисбактериозе не знает. И такой диагноз на западе практически не ставится. И крайне сомнительно, чтобы пробиотики могли нормально сохранится в высушенном таблетированном виде и сохранить свою активность. Посему толку от "Линекса"...Хотите поправить микрофлору? Простокваша, айран, мацони.
Насчёт дисбактериоза и простокваши всё абсолютно верно. Толку от "Линекса" никакого, а беды может быть много. Об этом и разговор. Но вот длительность сохранения спор микробов может достигать много лет. А их в каждой таблетке по 10 миллионов, и они быстро размножаются, поэтому молоко сначала киснет за несколько часов, а потом только портится на несколько дней. В общем для беды может быть достаточно одной такой выжившей бактерии. Автор первой статьи предлагала производителям заменить лекарственно устойчивые бактерии на нормальные естественные. Это полностью устранило бы проблему. Но лекарственная устойчивость до сих пор упорно и назойливо рекламируется в СМИ как главное преимущество "Линекса". Первая статья о "Линексе" до сих пор заблокирована на SciTecLibrary.ru, якобы до "подтверждения". На других сайтах тоже нет никаких опровержений (не только научных), кроме грубых угроз и оскорблений а адрес автора. Кстати, тоже довольно типовый признак многих намерений.

Добавлено спустя 30 минут 16 секунд:

Secundus написал(а):
Прохожий UA написал(а):
А вот ещё близкое
Перспективы развития биологического оружия страшнее ядерных угроз /21.02.2012/ http://patriot.rossija.info/outnews/90211/
Конспирология. В чистом виде. Много эмоций, мало понимания процессов.
Наверное. Кроме чистоты вида. "Дыма без огня не бывает". Я не уверен пока.
Прохожий UA
А что нибудь по раковым заболеванием в Украине есть? А то множество знакомых и родственников во цвете лет от этого того...
А это вообще бич нашего времени. ИМХО будет пострашнее СПИДа и прочего. Слишком много синтетики - везде: вещи, еда и т. п.
Есть много онкозаболеваний и вирусной этиологии, и почти все они - потенциальное бесплатное приложение к СПИДу. Так что трудно сказать что страшнее. И синтетика тоже бывает разной. ВИЧ - только разновидность СПИДа.
 

Secundus

Активный участник
Сообщения
46
Адрес
Canada
Прохожий UA написал(а):
Secundus написал(а):
Вот только ICD ничего о дисбактериозе не знает. И такой диагноз на западе практически не ставится. И крайне сомнительно, чтобы пробиотики могли нормально сохранится в высушенном таблетированном виде и сохранить свою активность. Посему толку от "Линекса"...Хотите поправить микрофлору? Простокваша, айран, мацони.
Насчёт дисбактериоза и простокваши всё абсолютно верно. Толку от "Линекса" никакого, а беды может быть много. Об этом и разговор. Но вот длительность сохранения спор микробов может достигать много лет. А их в каждой таблетке по 10 миллионов, и они быстро размножаются, поэтому молоко сначала киснет за несколько часов, а потом только портится на несколько дней. В общем для беды может быть достаточно одной такой выжившей бактерии. Автор первой статьи предлагала производителям заменить лекарственно устойчивые бактерии на нормальные естественные. Это полностью устранило бы проблему. Но лекарственная устойчивость до сих пор упорно и назойливо рекламируется в СМИ как главное преимущество "Линекса". Первая статья о "Линексе" до сих пор заблокирована на SciTecLibrary.ru, якобы до "подтверждения". На других сайтах тоже нет никаких опровержений (не только научных), кроме грубых угроз и оскорблений а адрес автора. Кстати, тоже довольно типовый признак многих намерений.
Какие именно микробы? К каким лекарствам устойчивы? Набор слов, страшных для обывателя. Любит народ страшилки. Чем более благополучно общество, тем больше его члены любят ужастики и страшилки. Компенсаторные механизмы психики.


Прохожий UA написал(а):
Secundus написал(а):
Прохожий UA написал(а):
А вот ещё близкое
Перспективы развития биологического оружия страшнее ядерных угроз /21.02.2012/ http://patriot.rossija.info/outnews/90211/
Конспирология. В чистом виде. Много эмоций, мало понимания процессов.
Наверное. Кроме чистоты вида. "Дыма без огня не бывает". Я не уверен пока.
Для уверенности нужны серьезные исследования, а не статейки из желтой прессы.




Прохожий UA написал(а):
Есть много онкозаболеваний и вирусной этиологии, и почти все они - потенциальное бесплатное приложение к СПИДу. Так что трудно сказать что страшнее. И синтетика тоже бывает разной. ВИЧ - только разновидность СПИДа.
Так. Давайте все таки оставаться в рамках научного подхода. Этиология опухолей по сию пору окончательно не выяснена. Принято на сегодня пять гипотез, но ни одна из них не является окончательной. Основной на сегодня является мутационная теория, за нее больше всего подтверждений. ВИЧ это вирус иммонудефицита, который может привести к СПИД, а отнюдь не его разновидность - аккуратней с терминологией, пожалуйста.
 

Прохожий UA

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
Украина
Secundus написал(а):
Для уверенности нужны серьезные исследования, а не статейки из желтой прессы.
Secundus написал(а):
Какие именно микробы? К каким лекарствам устойчивы? Набор слов, страшных для обывателя. Любит народ страшилки. Чем более благополучно общество, тем больше его члены любят ужастики и страшилки. Компенсаторные механизмы психики.
Но Вы же не боитесь страшилок, наверное. Поэтому можете почитать статьи по ссылках, и можете сами погуглить "горизонтальный перенос генов", "устойчивость к лекарствам" и "Линекс описание препарата" и сравнить одно с другим. Смысл тревоги не в названиях бактерий, а в существовании давно известного механизма межвидового-горизонтального переноса генов и упорном стремлении торговцев создавать с помощью этого механизма прямо в организмах больных людей побольше патогенных лекарственно устойчивых бактерий разных видов. Именно об этом речь в статьях автора первой ссылки (см. ссылки в её статьях тоже). Заодно можно поинтересоваться у медиков, сколько уже погибло людей из-за потери эффективности антибиотиков за последние десятилетия (не исключено, что грипп-испанка "и рядом не стоял"), а также поинтересоваться у математиков с биологами, какова вероятность одинаковых случайных мутаций именно нужных ДНК с сотнями аминокислот непосредственно в организмах множества больных (чтобы понять явную необоснованность обвинения больных в создании ними огромного множества всех лекарственно устойчивых бактерий путём "самолечения" и в целенаправленном распространении этих бактерий). Но это так, если кого заинтересует эта арифметика. Я не в состоянии здесь всё описать лучше, чем в упомянутых первоисточниках. А может найдутся и ещё лучше. Да и не самоцель это. Цель - решить задачу, а не искать способы, как её нельзя решить.
Secundus написал(а):
Прохожий UA написал(а):
Есть много онкозаболеваний и вирусной этиологии, и почти все они - потенциальное бесплатное приложение к СПИДу. Так что трудно сказать что страшнее. И синтетика тоже бывает разной. ВИЧ - только разновидность СПИДа.
Так. Давайте все таки оставаться в рамках научного подхода. Этиология опухолей по сию пору окончательно не выяснена. Принято на сегодня пять гипотез, но ни одна из них не является окончательной. Основной на сегодня является мутационная теория, за нее больше всего подтверждений. ВИЧ это вирус иммонудефицита, который может привести к СПИД, а отнюдь не его разновидность - аккуратней с терминологией, пожалуйста.
Не спорю, но если хорошо погуглить, то можно найти и другую расшифровку ВИЧ - вирусный иммуннодефицит человека. Не уверен, правда, что это настолько существенно в данном случае. Как и сортировка причин возобновления размножения раковых клеток, прекратившегося в детском возрасте. "Важнее всего результат".
 

Secundus

Активный участник
Сообщения
46
Адрес
Canada
Прохожий UA написал(а):
Secundus написал(а):
Для уверенности нужны серьезные исследования, а не статейки из желтой прессы.
Secundus написал(а):
Какие именно микробы? К каким лекарствам устойчивы? Набор слов, страшных для обывателя. Любит народ страшилки. Чем более благополучно общество, тем больше его члены любят ужастики и страшилки. Компенсаторные механизмы психики.
Но Вы же не боитесь страшилок, наверное. Поэтому можете почитать статьи по ссылках, и можете сами погуглить "горизонтальный перенос генов", "устойчивость к лекарствам" и "Линекс описание препарата" и сравнить одно с другим. Смысл тревоги не в названиях бактерий, а в существовании давно известного механизма межвидового-горизонтального переноса генов и упорном стремлении торговцев создавать с помощью этого механизма прямо в организмах больных людей побольше патогенных лекарственно устойчивых бактерий разных видов. Именно об этом речь в статьях автора первой ссылки (см. ссылки в её статьях тоже). Заодно можно поинтересоваться у медиков, сколько уже погибло людей из-за потери эффективности антибиотиков за последние десятилетия (не исключено, что грипп-испанка "и рядом не стоял"), а также поинтересоваться у математиков с биологами, какова вероятность одинаковых случайных мутаций именно нужных ДНК с сотнями аминокислот непосредственно в организмах множества больных (чтобы понять явную необоснованность обвинения больных в создании ними огромного множества всех лекарственно устойчивых бактерий путём "самолечения" и в целенаправленном распространении этих бактерий). Но это так, если кого заинтересует эта арифметика. Я не в состоянии здесь всё описать лучше, чем в упомянутых первоисточниках. А может найдутся и ещё лучше. Да и не самоцель это. Цель - решить задачу, а не искать способы, как её нельзя решить.
Прохожий UA, есть исследования, связывающие якобы повышение стойкости патогенной кишечной флоры к лекарствам и "Линекса"? Кроме эмоций я по ссылкам ничего не вижу. Я бы предпочел вместо этих статей исследования хотя бы категории II(B).

Прохожий UA написал(а):
Secundus написал(а):
Прохожий UA написал(а):
Есть много онкозаболеваний и вирусной этиологии, и почти все они - потенциальное бесплатное приложение к СПИДу. Так что трудно сказать что страшнее. И синтетика тоже бывает разной. ВИЧ - только разновидность СПИДа.
Так. Давайте все таки оставаться в рамках научного подхода. Этиология опухолей по сию пору окончательно не выяснена. Принято на сегодня пять гипотез, но ни одна из них не является окончательной. Основной на сегодня является мутационная теория, за нее больше всего подтверждений. ВИЧ это вирус иммонудефицита, который может привести к СПИД, а отнюдь не его разновидность - аккуратней с терминологией, пожалуйста.
Не спорю, но если хорошо погуглить, то можно найти и другую расшифровку ВИЧ - вирусный иммуннодефицит человека. Не уверен, правда, что это настолько существенно в данном случае. Как и сортировка причин возобновления размножения раковых клеток, прекратившегося в детском возрасте. "Важнее всего результат".
А давайте не будем "хорошо гуглить", а будем пользоваться общепринятой международной классификацией болезней? Пока что по действующей ICD-10 имеется HIV № B20-B24. Human immunodeficiency virus и 4-е его разновидности.
 

Прохожий UA

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
Украина
Secundus написал(а):
А давайте не будем "хорошо гуглить", а будем пользоваться общепринятой международной классификацией болезней? Пока что по действующей ICD-10 имеется HIV № B20-B24. Human immunodeficiency virus и 4-е его разновидности.
Secundus написал(а):
Прохожий UA, есть исследования, связывающие якобы повышение стойкости патогенной кишечной флоры к лекарствам и "Линекса"? Кроме эмоций я по ссылкам ничего не вижу. Я бы предпочел вместо этих статей исследования хотя бы категории II(B).
to Secundus
Спасибо за уточнение терминов. Но мы с Вами не специалисты, в том смысле, что не провели такие исследования. Поэтому я и обратился к таким специалистам в первом своём посте здесь, Вы должны были заметить:
Прохожий UA написал(а):
А не японские образцы? В ИТ ходят упорные слухи, что СПИД (ВИЧ) является одним из компонентов бинарного биологического оружия, а вторым компонентом являются массово распространяемые сейчас под видом "лекарства" от несуществующей болезни-"дисбактериоза" лекарственно устойчивые бактерии типа пробиотика "Линекс" и похожих. Объяснение в поиске - "СПИД"+"лекарственная устойчивость"+"горизонтальный перенос генов". "Сложение не сложное". Что скажут спецы?
А Вы считаете, что горизонтального переноса генов не существует? Меня бы это устроило :-D
 

Secundus

Активный участник
Сообщения
46
Адрес
Canada
Прохожий UA написал(а):
Secundus написал(а):
А давайте не будем "хорошо гуглить", а будем пользоваться общепринятой международной классификацией болезней? Пока что по действующей ICD-10 имеется HIV № B20-B24. Human immunodeficiency virus и 4-е его разновидности.
Secundus написал(а):
Прохожий UA, есть исследования, связывающие якобы повышение стойкости патогенной кишечной флоры к лекарствам и "Линекса"? Кроме эмоций я по ссылкам ничего не вижу. Я бы предпочел вместо этих статей исследования хотя бы категории II(B).
to Secundus
Спасибо за уточнение терминов. Но мы с Вами не специалисты, в том смысле, что не провели такие исследования. Поэтому я и обратился к таким специалистам в первом своём посте здесь, Вы должны были заметить:
Так в том то и дело, что я вообще не нашел упоминания о таких исследованиях, соответствующих стандарту доказательной медицины. А те статьи, на которые Вы ссылались, перенасыщены эмоциями и страдают нехваткой профессиональной доказательной базы, что в целом не делает чести их автору. Это на самом деле серьезная проблема на территории бывшего Союза. Доказательная медицина здесь не в чести и фармакологические компании воротят что хотят при фактическом попустительстве властей. Отсюда и растут всякие "линексы", "арбидолы", "эссенциале".

Прохожий UA написал(а):
Прохожий UA написал(а):
А не японские образцы? В ИТ ходят упорные слухи, что СПИД (ВИЧ) является одним из компонентов бинарного биологического оружия, а вторым компонентом являются массово распространяемые сейчас под видом "лекарства" от несуществующей болезни-"дисбактериоза" лекарственно устойчивые бактерии типа пробиотика "Линекс" и похожих. Объяснение в поиске - "СПИД"+"лекарственная устойчивость"+"горизонтальный перенос генов". "Сложение не сложное". Что скажут спецы?
А Вы считаете, что горизонтального переноса генов не существует? Меня бы это устроило :-D
В данном вопросе я недостаточно компетентен, здесь нужен генетик или микробиолог, а я простой хирург.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.749
Адрес
г. Донецк
Secundus написал(а):
а я простой хирург.
Ого, еще один эскулапий на форуме! А какова нынешняя профессия в Канаде? Ежели не секрет.
Еще интересует что Вы как военный эскулап скажите вот по поводу этой статейки конечно не область хирургии(по крайней мере пока :-D ) но жутко интересно мнение врача. :-D
 

Secundus

Активный участник
Сообщения
46
Адрес
Canada
ник69 написал(а):
Secundus написал(а):
а я простой хирург.
Ого, еще один эскулапий на форуме! А какова нынешняя профессия в Канаде? Ежели не секрет.
Еще интересует что Вы как военный эскулап скажите вот по поводу этой статейки конечно не область хирургии(по крайней мере пока :-D ) но жутко интересно мнение врача. :-D
Профессия такая же - хирург. А по поводу статьи ничего конкретного не скажу. Психология и психиатрия не мой конек, все познания в рамках общего академического курса. Статистика, подобная приведенной в статье мне незнакома ни по Афганистану ни по Чечне. Я вообще не уверен, что подобные исследования проводились в Союзе или в России, но опять таки я в данном вопросе некомпетентен.
 

Прохожий UA

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
Украина
to ник69 "по поводу этой статейки"
Неплохое мнение. Жаль только, что ошибка в дате (Фев 26 вместо Апр 1) или немножко слишком "частное" :-D
Хотя, помнится, в конце 50-х-начале 60-х гг. в самый разгар "борьбы за мир во всём мире" в одной газете одна мать однажды взахлеб хвалилась на весь мир, что её сынок-пионер такой умница и борец за мир, что не только не играет с оружием, но и умеет делать только бумажные самолётики. И потребовала брать пример. И всем остальным, не взявшим пример, даже стало стыдно... Но тогда психологов ещё не было столько, как сейчас, поэтому никто не провёл научное исследование насколько стыдно и почему... Совсем как в нашем случае с микробами :-D
Кстати, Secundus Можете поискать кнмги и статьи некоего академика-генетика Кордюма В.А. по теме переноса генов. Я всё-равно не смогу лучше ответить, так что извините. :-(
 
Сверху