Як-38 vs. Sea Harrier FRS.1

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
Бартини бы наверно смог. Но уж больно его идеи были новаторскими, пугали они руководство. Потому ничего его в серию и не пошло.
На счету Роберта Бартини свыше 60 проектов самолетов, в том числе:
МТБ-2 (1930) — морской тяжелый бомбардировщик (проект)
Сталь-6 (1933) — экспериментальный истребитель (опытный)[7]
Сталь-7 (осень 1935) — 12-местный пассажирский самолёт (опытный)
ДАР (конец 1935) — дальний арктический разведчик (опытный)
Сталь-8 (1934) — истребитель на базе Сталь-6 (проект)
Ер-2 (ДБ-240) (лето 1940) — дальний бомбардировщик на базе Сталь-7 (серия(428)[8]
Ер-4 (1943) — дальний бомбардировщик (опытный)
Р — сверхзвуковой одноместный истребитель (проект)
Р-114 (1942) — зенитный истребитель-перехватчик (проект)
Т-107 (1945) — пассажирский самолёт (проект)
Т-108 (1945) — легкий транспортный самолёт (проект)
Т-117 (1948) — магистральный транспортный самолет (не достроен)[9]
Т-200 (1947) — тяжелый военно-транспортный и десантный самолет (проект)
Т-203 (1952) — сверхзвуковой самолет с оживальным крылом (проект)
Т-210 — вариант Т-200 (проект)
Т-500 — тяжелый транспортный экранолёт (проект)
А-55 (1955) — бомбардировщик — летающая лодка средней дальности (проект)[10]
А-57 (1957) — стратегический бомбардировщик — летающая лодка (проект), дальность 14000 км[11]
Е-57 — (проект) гидросамолет-бомбардировщик, носитель крылатой ракеты К-10 и ядерной бомбы. Экипаж — 2 человека. По конструкции самолет был идентичен А-57. Бесхвостка. Дальность — 7000 км.[12]
Р-57(Ф-57) — сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик (проект), развитие проекта А-57
Р-АЛ (1961) — дальний разведчик с ядерной силовой установкой (проект), развитие проекта А-57
Бе-1 (1961) — легкая амфибия (опытный — для исследования экранного эффекта)
МВА-62 (1962) — проект самолёта амфибии с вертикальным взлётом и посадкой.
ВВА-14М-62 (1972) — вертикально взлетающая амфибия — противолодочный экранолёт (модификация 14М1П)[13]

В серию пошёл только Ер-2.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Так прошу :-read:
более 42 ракет AIM-120C7 которые на него не влезут чисто по объёму.
Я сразу указал ,что данное количество унести не может просто по объёму, ну можно сказать и точки подвески.
Тем самым показал несостоятельность утверждения.
Масса его для B версии примерно 6100 кг, но все равно не густо.
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
Тем самым показал несостоятельность утверждения.
Масса его для B версии примерно 6100 кг, но все равно не густо.
Почему не состоятельность, при такой нагрузке он уже нефига не стелс :) внешняя подвеска как бэ мешает.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Но это только усиливает мой аргумент. Для него боевая нагрузка не просто не густо , а просто дофига и по самые помидоры. :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Для него боевая нагрузка не просто не густо , а просто дофига и по самые помидоры.
На внутреннюю подвеску хватит с запасом, а это основной режим работы. Так что всё у него с нагрузкой нормально. Я не знаю что комрад Rand0m так тормозит. :) Из пролетарской ненависти, не иначе.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Да у него даже на внешнею надо умудрится столько загрузить.
:-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
Rand0m
Это вы нас не поняли. Именно потому что
Rand0m написал(а):
во внутренний отсек влезает только 2 JDAM и 2 ракеты В-В.
боевая нагрузка в 6000 кг и является вполне достаточной и даже несколько избыточной. Реализовать полную БН можно только при внешней подвеске, а это не основной режим работы самолёта.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Ну во первых заместо бомб можно ещё ракет добавить, а так с кем кем? С ПВО!
А потом как её раздолбают, понесёт тонны радости на внешней.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
А потом как её раздолбают, понесёт тонны радости на внешней.
Представляю, индикатор на мониторе Ф-35, с прогресс баром "вражеская ПВО подавлена на 80%". :-D Как узнать что вся ПВО подавлена, а в кустах не остался засадный дивизион?
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
Rand0m
Ну во первых заместо бомб можно ещё ракет добавить, а так с кем кем? С ПВО!
А потом как её раздолбают, понесёт тонны радости на внешней.
Когда ПВО не будет и кукурузник может радость приносить, нафига такая дороженная машина нужна? Для сравневнения ыот супер хорнет например: Для поражения наземных (надводных) целей могут использоваться ракеты AGM-65 "Мейрвик" (шесть единиц), AGM-88 HARM (шесть), AGM-84H SLAM (четыре) или AGM-84A "Гарпун" (четыре). Самолет может нести планирующие авиабомбы AGM-154 JSOW (шесть), КАБ JDAM GBU-32 (калибр 900 кг, четыре единицы) или GBU-32 (450 кг, шесть единиц), а также КАБ с лазерным самонаведением типа "Пэйвуэй" II/III(11 единиц).
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
Если ПВО нет, вообще какая разница чем бомбить? А ПВО при такой дикой осведомлённости можно и "топорами" закидать.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Ну так вынесли F-35 ПВО, что их теперь на свалку сразу после этого? :)
Пусть дальше бомбят.
А так 4 внутренних и 6 внешних если работать как F-18/
То тех же AGM-65 Мейрвик можно утащить 10 штук, 10 AGM-88 HARM, и тд.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.635
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Ну так вынесли F-35 ПВО, что их теперь на свалку сразу после этого?
Пусть дальше бомбят.
Имхуется мне что не ПВО они должны первым делом выносить, а всякие тактические установки баллистических ракет, возможно с ЯБЧ. Это же самая большая угроза. малозаметность ему и дана для действия при активной ПВО. А потом уже будет создавать себе комфортные условия для работы.
MRJING написал(а):
о тех же AGM-65 Мейрвик можно утащить 10 штук, 10 AGM-88 HARM, и тд.
А они во внутреннюю подвеску влезут? :???:
 

Rand0m

Активный участник

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Имхуется мне что не ПВО они должны первым делом выносить, а всякие тактические установки баллистических ракет, возможно с ЯБЧ. Это же самая большая угроза. малозаметность ему и дана для действия при активной ПВО. А потом уже будет создавать себе комфортные условия для работы.
F-35 для современных войн создавался, а не для войны с СССР. Для этой войны делался F-22.
Какие там установки с ЯБЧ? Установки с ЯБЧ в случае их наличие в небольших количестве будет программа быстрого глобального удара разбератся.

А они во внутреннюю подвеску влезут?
Поидее.

И ещё тут заметил неточность. Rand0m
У Супер-Хорнета 11 узлов подвески с 8 тоннами оружия.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Rand0m
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-154_JSW
 
Сверху