Ядерные силы России - 2010

Gradient

Активный участник
Сообщения
226
vlad2654 написал(а):
Ну это все-таки частное мнение товарища Лукина. Он так видит, и никаких претензий к нему быть не может.
А вот за недостоверность сведений в конкурсной документации на сайте госзакупок можно реально огрести проблем. Прецеденты были.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Gradient
Речь не о достоверности. У Лукина тоже ляпы, в частности в номерах полков. Я о том, что материалы о том, где развернут можно найти в сети
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
vlad2654 написал(а):
И еще. В таблице есть "ляпы" (по цифрам). Особенно это касается флота.
БРПЛ SS-N-23. Написано, что их 48 единиц на ДВУХ (!!!) лодках. И 48 единиц, умноженное на 4 блока на каждом дает уже 192, а не 128 блоков. То же самое и по "Синеве". Сколько лодок оснащены ей? Если 4, то количество ракет никак не 48, а 64 и тогда совпадает количество блоков.
Да, это действительно есть опечатка.

Moscow is upgrading the Delta IVs by equipping them to carry the Sineva SLBM, an improved version of the SS-N-23 missile. Three submarines (the Bryansk, Tula, and Yekaterinburg) have completed their upgrades; a fourth (Karelia) is nearing completion, and a fifth (Novomoskovsk) began its modernization in 2009.

Москва модернизирует Дельта-IV оснащая их ракетами "Синева," улучшенной модификацией SS-N-23. Три подводные лодки (Брянск, Тула, и Екатиренбург) завершили модернизацию; четвертая (Карелия) близка к завершению, и пятая (Новомосковск) начала модернизацию в 2009 году.

vlad2654 написал(а):
в том же договоре говорилось, что ТУ-95 будет в варианте с 6 КР. А здесь он и в варианте 6 и в варианте 16. Так что вопросов много.

Такие же данные приводятся и по другим источникам.
http://russianforces.org/rus/aviation/
Вариант бомбардировщика, обозначаемый как Ту-95МС16, может дополнительно нести до 10 крылатых ракет, размещаемых на пилонах под крыльями, но дальность бомбардировщика при этом значительно уменьшается.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
супостат
Да с ситуацией ТУ-95МС16 я знаком. Просто ЕМНИП в договоре было положение, что ТУ-95 будут в варианте только МС6. А у Подвига, да, действительно есть и те и другие
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
vlad2654 написал(а):
супостат
Да с ситуацией ТУ-95МС16 я знаком. Просто ЕМНИП в договоре было положение, что ТУ-95 будут в варианте только МС6. А у Подвига, да, действительно есть и те и другие
Я согласен, что по некоторым позициям этот отчет представляет оценку сверху. К примеру, было бы логично исключить из зачета заряды и носители подводных лодок, проходящих модернизацию, аналогично тому, как это сделано в отчете по ядерным силам США.
 

sunstyle

Новый участник
Сообщения
1

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Опубликован доклад "Ядерные силы России - 2011" (Russian nuclear forces, 2011)
russian2011.jpg


Основные изменения:
- продолжающаяся модернизация Delta-IV, и
- снятие с дежурства еще 30 ракет SS-25 (Тополь)
- снятие с боевого дежурства 10 ракет SS-19
- введение в строй еще одного дивизиона РС-24

По оценке этого года, РС-24 несет 3 боеголовки. Данные по количесву боевых блоков установленных на ракете Булава не изменились (6).
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
serega

ну и появятся средства борьбы со спутниками ..... с каких это пор спутники стали неуязвимыми?
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.171
Адрес
ирл
saboteur написал(а):
serega

ну и появятся средства борьбы со спутниками ..... с каких это пор спутники стали неуязвимыми?
Ну например закинуть на орбиту вагон гвоздей :grin:
 

бармалей

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Россия
serega написал(а):
Скоро над нами нависнет армада спутников и наши ракеты будут уничтожаться при пуске вот такие дела
http://news.rambler.ru/9843402/
:-(
Ну о том,чтобы уничтожать ракеты на старте,речь не идет..Так что еще повоюем,господа!!!
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
serega написал(а):
Скоро над нами нависнет армада спутников и наши ракеты будут уничтожаться при пуске вот такие дела
Ндаа, ужОс.. :-D
Вот какие далеко идущие выводы можно сделать из плановой замены одного поколения КА СПРЯУ Штатов на следующее.
Внимательно буду следить за развитием дискуссии "Гвозди как ключевой аргумент в обеспечении национальной безопасности России".. :-D
 

бармалей

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Россия
Приветствую,vlad2654 и всех форумчан!!!! Работа,командировки,все никак...
serega написал(а):
Ну например закинуть на орбиту вагон гвоздей
в принципе,можно даже и НЛО сбить..Предлагаю рассматривать гвозди даже как ключевой элемент в обеспечении безопасности Земли
:-D
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.171
Адрес
ирл
Ну тогда приступим, для начала, каков должен быть оптимальный калибр тьфу размер энтих гвоздей? :-D
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
СТС, спасибо...а то уже больше месяца не могу попасть...теперь понятно где искать и восстанавливаться...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
polkovnik
Судя по заглавию, основа этого форума - библиотека технической литературы. Что означает исторический архив - понять сложно. На http://russianarms.ru технический архив, как и виртуальная библиотека РВСН исполняли вспомогательные функции. А наиболее интересными были статьи по отдельным направлениям, где люди, служившие на тех или иных комплексах высказывали свое видение. Вспомните, насколько интересной была тема по Р-17, которую в основном "вел" пенсионер? Это же кладезь инфы о старом комплексе. Что будет здесь, пока не понятно
 
Сверху