Наблюдатель
Активный участник
- Сообщения
- 59
- Адрес
- Россия
На создание темы меня сподвиг топик МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ... (посты 27-28 окт. 2010, в частности - ссылка приведённая комрадом Stakan'ом, пост Ср Окт 27, 2010 23:06). В связи с чем возникли вопросы, относительно того "а как на самом деле было?" В топах поисковиков на запросы "чеченцы во второй мировой" и т.п. висит много статей, имеющие явный про-чеченский характер, фамилии авторов соответствующие.
Итак, вопросы, которые предлагаю обсудить:
1) Ранняя история чеченского народа. О том, что было до России, можно не плохо прочитать на википедии, однако я специально отметил этот пункт, чтобы топик мог быть общим по тематике. Может, кому-нибудь есть что про это сказать.
Однако, другие вопросы не столь прозрачны, хотя бы потому, что в современной России конфликт имеет место быть, а наше правительство проводит несколько странную национальную политику, учитывая современные реалии.
2) Вхождение Чечни в состав России. По поводу "что кому принадлежит" часто приходилось слышать тезис "территория современной Чечни - это не исконные земли чеченцев. Например, город Грозный вырос из казачьей станицы. Некоторые территории с преимущественно не-чеченским населением были переданы республике (Наурский район Ставропольского края) федеральным центром."
Здесь мне хочется задать вопрос: что имели чеченцы на момент прихода русских. Какие земли корректно считать "исконно чеченскими". Насколько мне известно, чеченцы не были одним сплочённым народом, а
4) Чеченцы в войнах России. Пункт сформирован ввиду прочитанного мной по ссылке выше. Насколько значительна их роль? Лично у меня создаётся впечатление, что кто-то целенаправленно пытается завысить роль этого народа в победах России.
Про-чеченские статьи или статьи за авторством чеченцев приводить не буду, в интернете их полно. Статьи про доблесть горцев: раз, два.
5) Депортация чеченцев и ингушей.
6) Ситуация в современной России. Чеченцев называют самым проблемным этносом нашей страны. Что делается (и не делается) в целях стабилизации ситуации. Так же в этот пункт можно включить национальную политику России в контексте русско-чеченских отношений. (Достаточно "жёлтенькая" статья по теме)
7) Про-чеченский фактор в историко-культурных аспектах нашего бытия (ух, как завернул))). Опять-таки навеяно той статьёй про цензуру учебников по истории в субъектах федерации. Насколько сильно национальная политика и неписанные, но действующие "принципы урегулирования конфликтов на национальной почве" в нашей стране влияют на публицистику (в интернете очень много статей, но он никем не цензурируется и каждый может сам написать статью, как пожелает. В реальной жизни насколько сильно различие?), право, историографию и т.д. И вообще, какие "национальные" темы ещё проталкивают для цензурирования? Просматривается ли в этом влияние заграницы или оно незначительно? Ссылок нет, ибо я задаю вопрос, а не предлагаю его обсудить.
P.S.: Я преднамеренно не включил сюда Кавказскую войну 1859-1864 и чеченские войны 1990-х. Эти темы на этом форуме освещалась уже не раз, просто не хочется дублирования, хотя название темы подходит для их обсуждения и в некоторых случаях без разговора о них обойтись нельзя.
P.P.S.: Ещё пара ссылок:
Про национальную политику
Чисто поржать
Итак, вопросы, которые предлагаю обсудить:
1) Ранняя история чеченского народа. О том, что было до России, можно не плохо прочитать на википедии, однако я специально отметил этот пункт, чтобы топик мог быть общим по тематике. Может, кому-нибудь есть что про это сказать.

Однако, другие вопросы не столь прозрачны, хотя бы потому, что в современной России конфликт имеет место быть, а наше правительство проводит несколько странную национальную политику, учитывая современные реалии.
2) Вхождение Чечни в состав России. По поводу "что кому принадлежит" часто приходилось слышать тезис "территория современной Чечни - это не исконные земли чеченцев. Например, город Грозный вырос из казачьей станицы. Некоторые территории с преимущественно не-чеченским населением были переданы республике (Наурский район Ставропольского края) федеральным центром."
Здесь мне хочется задать вопрос: что имели чеченцы на момент прихода русских. Какие земли корректно считать "исконно чеченскими". Насколько мне известно, чеченцы не были одним сплочённым народом, а
3) Детали прихода России на северный Кавказ. Чеченские авторы поют оды "великим героям" - имаму Шамилю и шейху Мансуру, говоря при этом о войне за независимость, сопротивлении попытке завоевания или даже геноцида (приходилось слышать этот термин в контексте отношений русских и чеченцев) их народа русскими и т.п. Россия, конечно, будучи империей, проводила имперскую политику. Но подобные заявления без подробного описания политической и социальной ситуации явно голословны. Здесь могу привести ссылку на статью некой Нарочинской, хотя, заранее оговорюсь, что статья мне кажется слабоватой и больше похожа на художественное произведение про политику, потому что с доказательной базой там туго (её нет). Статьи 1, 2.википедия написал(а):Чеченское общество было традиционно организовано вокруг многих автономных местных кланов, названных тейпами. Даже сегодня, много чеченцев считают себя лояльными к их тейпу и туккхуму, прежде всего.
4) Чеченцы в войнах России. Пункт сформирован ввиду прочитанного мной по ссылке выше. Насколько значительна их роль? Лично у меня создаётся впечатление, что кто-то целенаправленно пытается завысить роль этого народа в победах России.
Про-чеченские статьи или статьи за авторством чеченцев приводить не буду, в интернете их полно. Статьи про доблесть горцев: раз, два.
5) Депортация чеченцев и ингушей.
Если эта причина названа основной, то в первую очередь интересует её соответствие действительности. Лично я всё меньше сомневаюсь в том, что это не "происки кровавой гэбни". Статьи: раз, два.википедия написал(а):По официальной версии 31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР N 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации ее населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам».
6) Ситуация в современной России. Чеченцев называют самым проблемным этносом нашей страны. Что делается (и не делается) в целях стабилизации ситуации. Так же в этот пункт можно включить национальную политику России в контексте русско-чеченских отношений. (Достаточно "жёлтенькая" статья по теме)
7) Про-чеченский фактор в историко-культурных аспектах нашего бытия (ух, как завернул))). Опять-таки навеяно той статьёй про цензуру учебников по истории в субъектах федерации. Насколько сильно национальная политика и неписанные, но действующие "принципы урегулирования конфликтов на национальной почве" в нашей стране влияют на публицистику (в интернете очень много статей, но он никем не цензурируется и каждый может сам написать статью, как пожелает. В реальной жизни насколько сильно различие?), право, историографию и т.д. И вообще, какие "национальные" темы ещё проталкивают для цензурирования? Просматривается ли в этом влияние заграницы или оно незначительно? Ссылок нет, ибо я задаю вопрос, а не предлагаю его обсудить.
P.S.: Я преднамеренно не включил сюда Кавказскую войну 1859-1864 и чеченские войны 1990-х. Эти темы на этом форуме освещалась уже не раз, просто не хочется дублирования, хотя название темы подходит для их обсуждения и в некоторых случаях без разговора о них обойтись нельзя.
P.P.S.: Ещё пара ссылок:
Про национальную политику
Чисто поржать