Индийские легенды - победа индийского танка Arjun над Т-90

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
я мало разбираюсь в танках, но все равно не верю, что 120-миллиметровая назезная пушка лучше 125-миллиметровой гладкой :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.594
Адрес
РБ, Витебск
Надо же как-то оправдать средства на разработку танка который создавался 34 года - вот они и словами оправдывают. А на деле - покупают наши танки.
Так что особого значения этой информации не стоит предавать.
 

Ulan

Активный участник
Сообщения
869
Адрес
Уфа
Индийский танк действительно лучше ... поёт и танцует. Учитывайте менталитет.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.289
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Andy написал(а):
я мало разбираюсь в танках, но все равно не верю, что 120-миллиметровая назезная пушка лучше 125-миллиметровой гладкой :-D
Имхо за основу взяли Леопардовский ствол.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Ulan написал(а):
Индийский танк действительно лучше ... поёт и танцует. Учитывайте менталитет.
Как в "Обитаемом острове" розовый гламурный танк, первое место на конкурсе красоты.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Я бы сказал так: если пушка и двиготель свои полностью, то это большой успех индусов. Думаю т-72 они обошли точно, да и электроники в него впихали наверное.
Конечно по броне и мощи орудия, танк нервно курит в сторонке, туда же ДЗ и активную защиты, которых я так понял просто нет у "индуса", никаких намёков на РЭБ против фугасов, и прочего нужного современному танку, про стелс технологии вообще молчу.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Journeyman написал(а):
У танка бронь башни под углом 90 градусов!
Это не броня башни, это навесные экраны, по образу и подобию Leo-2
Лучше бы они их выполнили угловыми, но это их проблемы.

vladimir-57 написал(а):
Andy написал(а):
я мало разбираюсь в танках, но все равно не верю, что 120-миллиметровая назезная пушка лучше 125-миллиметровой гладкой :-D
Имхо за основу взяли Леопардовский ствол.
Более того, у него отличный бортовой компьютер (в отличии от Т-90С) интегрированный в приличного качества СУО (не израильские фирмы часом помогли), современный тепловизионный прицел, средства навигации и израильские же ПТУР, выстреливаемые через ствол. В заключение более мощный двигатель.

Да, схема бронирования вызывает вопросы, да, качество исполнения не на высоте.
Но это их танк. Они имеют полное право его хвалить, попутно устраняя недостатки и улучшая.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
marinel написал(а):
Kaa написал(а):
Но это их танк. Они имеют полное право его хвалить, попутно устраняя недостатки и улучшая.
Никто этого не оспаривает.
Не пойму вашего стеба по поводу их танка. Только и всего.
Обстебать можно любой предмет. Был бы талант и желание.
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
Journeyman написал(а):
У танка бронь башни под углом 90 градусов!
не совсем
c7f1721d7e67aa006876e015af8_prev.jpg

тут он копирует первые Леопарды-2
Leo%202%20A4.jpg
vladimir-57 написал(а):
Имхо за основу взяли Леопардовский ствол.
нарезные пушки в 120мм использует на сегодня только Великобритания на Челенджере
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Kaa написал(а):
современный тепловизионный прицел

А как же это?)
Эти же и многие другие неполадки были выявлены на испытаниях в 2005-2008 годах. При этом выяснилось, что танк практически не способен действовать ночью из-за сильных помех в тепловизионных системах.

ИМХО он ничем не лучше. А о каком то подавляющем преимуществе даже смешно говорить.
Просто индуистам нужно загрузить свое производство и попробовать отбить хоть часть средств потраченных на это изделие в течении почитай 35 лет. Т.е. подоплека прозрачна до банальности и к хар-кам танков отношения не имеет.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
ГЕРКОН32 вы не задавали себе вопрос, сколько разрабатывался Т-90?
Ведь по сути это всего лишь модернизированный Т-72.
Подсчитайте, сколько лет он шел до Т-90 в современном варианте. И во сколько обошлось СССР, а затем и РФ создание этого танка. :-D

ГЕРКОН32 написал(а):
Kaa написал(а):
современный тепловизионный прицел
А как же это?)
Эти же и многие другие неполадки были выявлены на испытаниях в 2005-2008 годах. При этом выяснилось, что танк практически не способен действовать ночью из-за сильных помех в тепловизионных системах.
Из этого следует что тепловизионный прицел не современный?
Или то, что в условиях резкого перепада температур во время испытаний (например в пустынной или горной местности) тепловизоры могли некорректно работать из-за теплового фона. (Вам знакомо такое явление как фантомные мираж?)

Так называемые "озерные", или нижние, миражи - самые распространенные и простые. Они возникают над сильно охлажденной поверхностью, например над холодной водой в пустынях и знойных степях. Французский ученый Гаспар Монж, принимавший участие в египетском походе Наполеона, описывает свои впечатления от озерного миража так:
“Когда поверхность земли сильно накалена Солнцем и только-только начинает остывать перед началом сумерек, знакомая местность больше не простирается до горизонта, как днем, а переходит, как кажется, примерно в одном лье в сплошное наводнение. Деревни, расположенные дальше, выглядят, словно острова среди погибшего озера. Под каждой деревней ее опрокинутое изображение, только оно не резкое, мелких деталей не видно, как отражение в воде, колеблемое ветром. Если станешь приближаться к деревне, которая кажется окруженной наводнением, берег мнимой воды все удаляется, водный рукав, отделявший нас от деревни, постепенно суживается, пока не исчезнет совсем, а озеро теперь начинается за этой деревней, отражая в себе селения, расположенные дальше”. Нижние («озерные») миражи возникают над сильно нагретой поверхностью.

Миражи второго класса, лучи которых загибаются за линию горизонта. Их называют верхними (они возникают прямо в небе) или миражами дальнего видения, их наблюдают в северных широтах. Миражи могут быть двойными, когда наблюдаются два изображения: прямое и перевернутое. Эти изображения могут быть разделены полосой воздуха (одно может оказаться над линией горизонта, а другое под ней), но могут непосредственно смыкаться друг с другом, Иногда возникает еще одно — третье изображение

Индусы по результатам испытаний 2005-2008 года тепловизоры видимо доработали, раз сейчас танк устраивает.

Насчет Катрин ФЦ (THALES Caterine FC) я не уверен, что они себя отлично покажут в таких условиях эксплуатации (немного знаю хлипкую французкую технику).
Не говоря уже про танки первых серий, поставленных Индии ранее (какие там тепловизоры стояли Агава-2ТИ или Эсса? Что в прочем не важно, оба уступают значительно французского тепловизору, и на новых Т-90 уже будут ставит Катерину)
http://army.lv/ru/t-90/1939/12104
Но, например, в РФ нет таких условий эксплуатации в принципе. То есть проверить негде наши бородатые тепловизоры в подобных условиях. :think:
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Вызывает уважение, что все-таки разработали, дожали. Хватило политической воли. Особенно вспоминая сколько интереснейших разработок было потеряно у нас.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Kaa написал(а):
Насчет Катрин ФЦ (THALES Caterine FC) я не уверен, что они себя отлично покажут в таких условиях эксплуатации (немного знаю хлипкую французкую технику).
Так у них и били проблем с Катериной,в жарки и влажны климат тропиков они не работали.
Пришлось поставит систему охлаждения.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
http://lenta.ru/news/2010/04/15/arjun/

Армия Индии увеличит заказ на танки Arjun
Армия Индии в ближайшее время разместит дополнительный заказ на танки Arjun, разработанные индийской Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO), сообщает The Business Standard. Объем дополнительного заказа пока не определен, однако, по данным источника издания в Министерстве обороны Индии, решение о покупке дополнительных танков уже принято. Точный объем покупки будет назван после того, как индийские военные обнародуют итоги сравнительных испытаний Arjun и российского Т-90, также стоящего на вооружении Индии.

Сравнительные испытания двух танков длились неделю и завершились 25 марта 2010 года. По сообщениям индийских СМИ, по итогам испытаний Arjun превзошел российский Т-90 по всем показателям. В сравнительных испытаниях приняли участие 14 танков Arjun и такое же количество Т-90. Всем танкам были даны три тактических задания, включая перемещение на 50 километров по пустыне и по меньшей мере по десять выстрелов в покое и в движении. Кроме того, танки должны были преодолеть водные преграды глубиной 1,5-1,8 метра.

Разработка индийского танка продолжалась на протяжении 34 лет. Изначально Министерство обороны Индии планировало полностью заменить им все устаревшие Т-55 и Т-72, но уже в 2000-х годах из-за значительных задержек в программе разработки решило ограничиться покупкой двух тысяч танков. Позже объем заказа был сокращен до 124 танков, 45 из которых уже поступили в войска. Причиной сокращения заказа на танки стали технические неполадки новой машины, которые долго не удавалось устранить. В то же время Индия решила обновить парк тяжелых бронемашин российскими танками Т-90.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Cказки 1000 и 1 ночи. Т-90 так плох в экспортном исполнении или Arjun так хорош?
Выглядит он довольно неказисто и на крупных фотографиях видны косяки сборки, неровные сварные швы, большие зазоры и прочие огрехи штучного производства.
Поглядеть бы на состав вооружения, точные ТТХ и программу испытаний.
И фотоотчет с комментариями в студию. Мечты, мечты. :grin:
 
Сверху