Так это от низкого уровня рождаемости. Не хочет большинство заводить больше двух детей, да и двое не правило.
Говорим об экономике
- Автор темы Devis
- Дата начала
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Куда вкладывать деньги - вариантов масса, тут ума особого не надо. Вы придумайте где деньги брать. Варианты "взять взаймы" или "напечатать" по очевидным причинам не рассматриваем.
Это проблему думаю можно решить выплатой пособий. В Бельгии и Франции, в своё время можно было жить только на них если детей много. Теперь уже не очень но стимул всё равно есть.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вот этим и покроем.
Многое в комплектующих импорт.
Речь шла про наш рынок и откуда ему быть конкурентоспособным если бакс 10 лет не меняется, инфляция за это время около 100 %, вот импорт и стал давить нашего производителя.
С 2016 года обязательный для всех ГЛОНАСС на федеральных трассах, а с 2017 года и на региональных дорогах. Мы кстати сами собираемся ставить, задолбало разбираться с водилами по вопросам воровства солярки.
Я бы ГОСТы на дорожное строительство поменял, что за хрень, масса автопоезда 40 тонн максимум, а одиночка вообще 24 тонны для 3-х осника и 18 тонн 2-х осника.
В Европе во многих странах нагрузки больше http://www.vdnk.ru/site/ru/transport-articles/truck-sizes
Расплата за блага цивилизации, не хочет народ с детьми возиться, хочет "потреблять".
Так я и говорю что если нужно повысить рождаемость то это сделать не сложно. Но должна быть воля правительства страны.
Что Вы говорите?Как страшно жить.
"
По оценке демографических служб ООН, к 2025 г. численность населения Европы уменьшится не только относительно, но и абсолютно – до 713 млн (9,1%) .
К середине XXI в. эта тенденция может усилиться. Согласно прогнозу статистической службы Евросоюза, с 1 января 2004 г. по 1 января 2025 г. население 25 государств-членов ЕС увеличится на 13 млн человек – с 456,8 до 470,1 млн но рост будет происходить в основном за счет притока иммигрантов из Азии и Африки. После 2025 г. этот фактор уже не будет компенсировать превышения смертности над рождаемостью: ожидается, что к 2050 г. население ЕС составит 499,8 млн, т.е. на 20 млн меньше, чем четверть века ранее ."
http://www.lawinrussia.ru/demograficheskie-perspektivy-evropy
Россия це Европа.
Про русское население к сожалению правда.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
В том числе, всё-таки завести ребёнка и собаку разные вещи, нужно позаботится о жилье и стабильном доходе, ипотека под даже 12 процентов этому не способствует.
Но и то что на дорогах в РФ гибнет город ежегодно забывать нельзя, хотя тут комплекс мер и медицина разваленная в том числе.
из резервного фонда ВМЕСТО покрытия дефицита. Можно дать голодному рыбу а можно удочку.
Можно раздавать ничем не обеспеченные пособия, а можно на эти деньги строить предприятия.
нельзя, если подросший человек, закончивший ВУЗ уедет нафиг от сюда и заведёт детей в США или Германии.
или ещё проще пропьёт ваше пособие, купит машину и разобьётся на ней.
Я бы давал в лучшем случае жильё, многодетным в соцнайм или в ипотеку на 25 лет под 2%, толку больше будет. Пособие в 900 рублей в месяц может оставить себе и пропить правительство с президентом.
хорошая новость, аж не верится.
А я бы ужесточил, по нашим дорогам и с таким весом ездить нельзя. Когда начнём строить дороги как в Европе на бетонной подушке, тогда можно и нормативы переписывать, но это уже в следующем столетии скорее всего.
Рост населения за счёт мигрантов из Азии, так это уже не Россия будет)))
Просто "вымирание" и "нежелание размножаться" несколько по-разному звучит,как мне кажется.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Звучит по-разному, но у нас именно вымирание.
Поздние браки как раз из-за экономических причин, по себе знаю.
нет, культурным ...
Или Вы хотите сказать, что у наших родителей или даже у наших дедушек и бубушек экономических возможностей было больше.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
конечно больше, значительно больше!
Обоснуйте, без голословности
СССР
Ниразу от родителей не слышал жалоб на нехватку денег в молодости. Проблемой было их потратить.
Вы мне хотите сказать, что прокормить 3 рта тяжелее 2 ? Не смешите мои тапки, если и стоят то бонусы, кружки, садики, развлечения.
Вы мне лучше скажите как при СССР решался вопрос крыши над головой.
За прокормить то при СССР при царе горохе я ни разу спорить не буду ...
Нормально решался, никто кроме людей с проблемами в психике не бомжевал, но и тех регулярно отлавливали, возвращали домой и устраивали на работу.
угу, особенно память веселит во времена перестройки порыв решить вопрос с жильем в 5 лет или как там было.
Не было все хорошо с жильем, как и теперь.
Сдохнуть с голоду действительно никому не давали, но и теперь это сложно сделать, особенно человеку с полностью функционирующим организмом.
А вот в 90, таки да, функционирующий организм ничего не гарантируе, впрочем к вам в страну 90 вернулись, очень Вам по этому поводу сочуствую
Это действительно смешно.Уже в 60-е года в Москве было трудно встретить семью,где больше 1-2 детей,а вот в деревне,где люди только начали получать зарплату(до пенсий дело ещё не дошло),жили в крохотных мазанках без электричества,нормой были 4-5 детей.А в городах уже тогда был сознательный отказ от многодетности.Сознательный и,отнюдь, не по-экономическим причинам.Всем хотелось пожить для себя.А сейчас это вообще возведено в культ,жить для себя любимого.Сначала ВО,карьера,машина,дача,квартира,отдых в загранке,а дети -потом,когда-нибудь.Скорее всего один(одна),а то с маленькими хлопот много,кричат,спать не дают.Да ещё трагедия-грудь от кормления форму теряет.Полный караул!