Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

[GOLEM]

Версии множатся как грибы после дождя:
1. С-75
2. С-125
3. Шилка
4. Панцирь-С1
Что еще?

5. כיפת ברזל

 

[Rand0m]

GOLEM, моя твоя не понимать, давай по нашему ваять :OK-)

 

[Одессит]

כיפת ברזל
Переводится как "Железный купол"

 

[GOLEM]

GOLEM, моя твоя не понимать, давай по нашему ваять :OK-)

По-нашему, так по-нашему:
Кипат барзель

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

כיפת ברזל
Переводится как "Железный купол"

:OK-)

 

[тип]

Да и никто никого не подставлял, подумаешь сбили, сколько сбивали самолетов но не помню чтобы войну из за этого развязывали, у вас есть примеры?

Уже писал в соседней теме.Между Турцией и Сирией нет войны.А в мирное время самолеты никто ЗРК не сбивает,есть же международные правила,по которым самолет-нарушитель должен своими истребителями принуждаться к посадке,в случае если свои самолеты не успевают отреагировать на нарушение в.п.,то это нарушение фиксируется и дальше в работу вступают дипломаты и посылают различные ноты протеста и тд.В данном инциденте ничего этого не было сделано.Погуглите и увидете,практически ежегодно фиксируются нарушения в.п. наших соседей российскими самолетами,а также и в обратную сторону.И это только те случаи,которые получили широкую огласку.И если следовать вашей логике,представляю сколько можно было посбивать ЗРК самолетов- нарушителей во взаимоотношении-Россия и соседи
Эти правила применимы в том случае,если было реально нарушение воздушного пространства.Если же самолет был сбит над нейтральными водами,то это прямой акт агрессии и повод начать войну.Турки утверждают,что самолет был сбит над международными водами,думаю то что обломки лежат в сирийских водах не является существенным доказательством нарушением в.п.Еще раз повторю,даже если было нарушение в.п. Сирии,самолет сбивать было нельзя.

 

[DNK]

не известно что этот фантом там навскрывал...

Вот это и хорошо. Потенциальным друзьям не достанется эта информация.

Разведчик сбит и что мы имеем -Асад агрессор, прет против лучших и чистейших ценностей демократии и т.д. и т.п.

Асад и так агрессор. Этот инцидент конечно сильно осложнит его положение. Да и нам сложнее будет заступаться за него.
В любом случае, что-то подобное должно было случиться когда одна сторона нагнетает обстановку. Сбитый самолет - это хороший повод и ничего больше.
В обычное время все бы закончилось извинениями одной стороны и обещаниями другой не нарушать воздушное пространство. А сейчас все перевернут с ног на голову и будут использовать этот случай для эскалации конфликта.

 

[marinel]

Турки утверждают,что самолет был сбит над международными водами,думаю то что обломки лежат в сирийских водах не является существенным доказательством нарушением

А так бывает? Сбили в нейтральных, а они неожиданно оказались в терр. водах.

Сирии,самолет сбивать было нельзя.

В стране идет гражданская война, есть прорыв вооруженного самолета на ПМВ и большой скорости в зоне ответственности ПВО. Запрос свой/чужой ответа дал - чужой. Наверняка по радио пытались связаться на межд. частоте.- ответа нет.

 

[DNK]

А так бывает? Сбили в нейтральных, а они неожиданно оказались в терр. водах.

Сейчас договорятся до того, что это самолет вообще был гражданским, перевозил детей в летний лагерь и летел над Стамбулом. Вот увидите

 

[БЧ-5]

А в мирное время самолеты никто ЗРК не сбивает,есть же международные правила,

А мы в 60-м У-2 завалили,и никто не верещал.И войны не было.Самолёт то-военный.

 

[DNK]

А мы в 60-м У-2 завалили,и никто не верещал.И войны не было.Самолёт то-военный.

Ваша правда. Надо отделять мух от котлет. В данном случае завалили военный самолет, вторгшийся на территорию сопредельного государства с военными целями в период напряженной обстановки. Поэтому данный инцидент "потерпевшая" сторона легко может использовать как повод для "решительных" действий.

 

[marinel]

Поэтому данный инцидент "потерпевшая" сторона легко может использовать как повод для "решительных" действий.

Турки уже сказали, что решения будут в правовом поле.

 

[DNK]

Турки уже сказали, что решения будут в правовом поле.

А амеры им разрешили ограничиться правовым полем?

 

[тип]

В стране идет гражданская война, есть прорыв вооруженного самолета на ПМВ и большой скорости в зоне ответственности ПВО. Запрос свой/чужой ответа дал - чужой. Наверняка по радио пытались связаться на межд. частоте.- ответа нет.

Международное законодательство не делает скидок и поправок на то что в одной из стран идет гражданская война или эпидемия чумы,это их внутренние проблемы,оно регулирует взаиотношения между странами.Порядок действий в случае нарушения описал выше.А причин нарушения можно придумать много:начиная от общей неисправности самолета,навигационного оборудования,неправильных карт и кончая человечиским фактором и это не является поводом для того чтобы сбивать самолеты

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:

А так бывает? Сбили в нейтральных, а они неожиданно оказались в терр. водах.

Даже если было прямое попадание и самолет находился на кромке гос.границы чужого гос-ва он мог упасть в тер.воды чужого гос-ва.А если было "не прямое" с повреждением фезюляжа,одного из двух двигателей,то самолет вообще мог залететь вглубь территории соседа и там разбиться.

 

[Rand0m]

Россия модернизировала радар в Сирии
Россия модернизировала радиолокационную станцию в Сирии на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска и сирийскую РЛС, расположенную в Ливане на горе Санин. Об этом сообщает израильский портал DEBKAfile со ссылкой на источники в военном руководстве США.
Как передает издание, таким образом Россия получила возможность более оперативно предупреждать Иран, Сирию и ливанское движение "Хизбалла" о возможных атаках со стороны Израиля и США.
По данным DEBKAfile, до модернизации зона видимости РЛС на горе Джабаль аль-Харра покрывала северную часть Израиля, включая Тель-Авив, север Иордании и западную часть Ирака. После обновления российский радар, как сообщается, стал "видеть" всю территорию Израиля и Иордании, залив Акаба и север Саудовской Аравии.
В комплексе с сирийской РЛС в Ливане (оснащенной российским оборудованием) Россия, сможет также отслеживать перемещения кораблей и самолетов США и Израиля на востоке Средиземного моря, включая Кипр и Грецию.
Модернизацию российской РЛС DEBKAfile рассматривает в ключе обострившегося противостояния Ирана и Израиля, а также продолжающихся в Сирии вооруженных столкновений правительственных войск с противниками президента Башара Асада. Россия ранее заблокировала ряд резолюций ООН по Сирии, в частности, высказавшись против военного вмешательства во внутренние дела страны.

http://lenta.ru/news/2012/02/27/rls/

 

[Org]

тип

это прямой акт агрессии и повод начать войну.Еще раз повторю,даже если было нарушение в.п. Сирии,самолет сбивать было нельзя.

Напомните чем закончилась война США с Белоруссией в связи с сбитым воздушным шаром с двумя погибшими туристами гражданами США ?

 

[тип]

тип

это прямой акт агрессии и повод начать войну.Еще раз повторю,даже если было нарушение в.п. Сирии,самолет сбивать было нельзя.

Напомните чем закончилась война США с Белоруссией в связи с сбитым воздушным шаром с двумя погибшими туристами гражданами США ?

Причем ,здесь США и РБ. :-read: Я написал,что это нарушение всего лишь повод.Развязать войну или нет решает военно-политическое руководство страны,также оно может ограничиться лишь политико-дипломатическими мерами."Мяч" на стороне Турции,ждем дальнейших шагов от нее.

 

[БЧ-5]

Международное законодательство не делает скидок и поправок на то что в одной из стран идет гражданская война или эпидемия чумы

Ссылочку дадите?О нарушении военными самолётами чужих границ.

 

[Космополит]

Rand0m
Извиняюсь, поправил список:
1. С-75
2. С-125
3. Шилка
4. Панцирь-С1
5. Берданка

:good:

С-60

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Сирии,самолет сбивать было нельзя.

Самолет сбивать нужно было обязательно.

 

[тип]

Ссылочку дадите?О нарушении военными самолётами чужих границ.

На соседней ветке форума комрад Барбудос,описал порядок действия,в случае с нарушителями в.п.

 

[Космополит]

Ссылочку дадите?О нарушении военными самолётами чужих границ.

На соседней ветке форума комрад Барбудос,описал порядок действия,в случае с нарушителями в.п.

А можно ссылку на международные договоры?