Дистанционно управляемые мобильные платформы

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь
bdc878f29133.jpg
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.562
Адрес
самара
По всей видимости эксплуатировать их пока целесообразно только в инженерно-саперных штурмовых подразделениях.
думаю пару штурмовых подразделений нужно- для получения опыта эксплуатации, выявления недостатков и выработки тактики применения и предложений по улучшению
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Артём, а что насчёт преимуществ? Чем Уран-9 лучше чем, скажем, БМП-2 (как носитель 30-мм пушки)? Меньше, дешевле, выше скрытность (размеры, ИК, шумность), выше защищённость оператора, видимо, есть наружные микрофоны...
 
Последнее редактирование:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А вообще, тупо менять человека на робота это обычно означает противопоставлять слабые стороны робота сильным сторонам человека. Надо противопоставлять сильные стороны робота слабым сторонам человека чтобы его дополнить.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
думаю пару штурмовых подразделений нужно- для получения опыта эксплуатации, выявления недостатков и выработки тактики применения и предложений по улучшению
Эти выводы сделаны как раз после такого опыта.
Артём, а что насчёт преимуществ? Чем Уран-9 лучше чем, скажем, БМП-2 (как носитель 30-мм пушки)? Меньше, дешевле, выше скрытность (размеры, ИК, шумность), выше защищённость оператора, видимо, есть наружные микрофоны...
В теории, роботизированная техника, спасает человеческие жизни.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Мне нравится американский подход. Роботизированная платформа таскает имущество солдат на патрулировании. Плюс тяжёлый пулемёт. ИМХО, это жизнеспособно.
maxresdefault.jpg
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В теории, роботизированная техника, спасает человеческие жизни.
А промышленный робот повышает производительность труда. Это понятно, но это общие слова. Говоря о недостатках той или иной техники, имхо, следует говорить и о достоинствах, причём сравнивать с другими юнитами примерно аналогичного назначения. Например, можно сравнить противопехотную мину (предельный случай автоматизации) либо с другой миной, либо с солдатом, сидящим в засаде.
С чем сравнивать Уран-9?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
С любым экспериментом. Желательно, с неудачным.
Отрицательный результат, понятно, тоже результат. Но для этого надо понять, какой результат считать положительным, а какой - отрицательным. Для решения некоторых задач Уран-9 вполне можно использовать на замену БМП-2 - например, в системе охраны и обороны военных городков и важных государственных объектов, для усиления засад, для разведки боем (на некоторых ландшафтах) и т.д. и т.п.
 
Сверху