Десантные корабли

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
Artemus написал(а):

Нет. Но если бы по вашему городу нанесли ядерный удар, вы бы хотели его повторения, а?

Artemus написал(а):
Чего "десантно-штурмовая бригада"? Мы толще батальона за раз ничего высадить не можем! Да и морской десант в этом случае предпочтительнее, хотя бы потому что ему проще остаться незамеченным.

Насчет первого эшелона я уже отписался, больше не буду... А на счет маскировки морского десанта, вам самим-то не смешно?

Artemus написал(а):
Там справились, а в Чечне уже нет.

Справились и без морпехов, просто силами внутренних войск МВД, но тогда ситуация была иная: наши вожди шли на сговор с индейцами.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Tigr написал(а):
Нет. Но если бы по вашему городу нанесли ядерный удар, вы бы хотели его повторения, а?
Если бы по моему городу нанесли ядерный удар, я бы уже ничего не хотел. А вот если по соседнему, тогда мне бы очень захотелось врезать в ответ.
Tigr написал(а):
Насчет первого эшелона я уже отписался, больше не буду... А на счет маскировки морского десанта, вам самим-то не смешно?
Не очень.
Tigr написал(а):
Справились и без морпехов, просто силами внутренних войск МВД, но тогда ситуация была иная: наши вожди шли на сговор с индейцами.
Ну Вам со стороны виднее.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
Artemus написал(а):
Если бы по моему городу нанесли ядерный удар, я бы уже ничего не хотел. А вот если по соседнему, тогда мне бы очень захотелось врезать в ответ.

Так и будет.

Artemus написал(а):

Почему?

Artemus написал(а):
Ну Вам со стороны виднее.

Черта с два!
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Tigr написал(а):
Третья Мировая война. Этого достаточно?
Нет. В мировую войну тоже воевать надо, а следовательно - нужно подходящее для неё оружие.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Tigr написал(а):
дончанин написал(а):
Грузинские Буки уже забылись? Жаль

Совсем не забылись - кровоточащая рана в моем сердце... Вот только никак не соображу, каким образом наши десантные корабли смогут помочь в подавлении вражеской ПВО?
Лучший способ подавления вражеской ПВО - разметать её танками. А танки, в случае если в следующий раз грузины сумеют быстро взять под контроль Роркский туннель - можно доставить и морем, для этого десантные корабли и пригодятся.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ярослав С. написал(а):
Лучший способ подавления вражеской ПВО - разметать её танками. А танки, в случае если в следующий раз грузины сумеют быстро взять под контроль Роркский туннель - можно доставить и морем, для этого десантные корабли и пригодятся.
Только морем, если потерь больших не охота
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Только морем, если потерь больших не охота

Любопытное мнение, особенно с учетом судьбы транспортно-десантных кораблей «Sir Galahad» и «Sir Tristram».
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
189239_640.jpg

189705_640.jpg

Результат и общее количество высаженных англичан напомнить?При том та же Гузия и Иран ВС такого качества не имеют
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
дончанин

Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".
Одна единственная ЗУР, и транспортника с десантом нет, один снаряд и танк догорает, и что?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Одна единственная ЗУР, и транспортника с десантом нет

Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.

дончанин написал(а):
один снаряд и танк догорает, и что?

То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Tigr написал(а):
Одна-единственная ракета (бомба, торпеда, мина, снаряд) в десантный корабль могут нанести такие потери, что общевойсковой бой покажется игрой "Зарница".
Одна ракета, и транспортный самолёт развалился в воздухе. Война, так-то... потери неизбежны!
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.
Вот потому переброска морем надежнее
Tigr написал(а):
То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.
В УДК или БДК попасть задача слегка не тривиальная, под охраной они, да и сами с оружием
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Tigr написал(а):
Вот поэтому наши ВДВ последний раз десантировались парашютным способом в боевых условиях в Венгрии в 1956 году. Во всех последующих военных конфликтах использовались как легкая пехота.
Ну и нах, нам такие ВДВ?
Tigr написал(а):
То, что когда танки на десантном корабле, одного снаряда может хватить на всех, а вот на поле боя - как минимум каждому танку по снаряду.
Ещё попасть надо, а для начала обнаружить.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
Artemus написал(а):
Ну и нах, нам такие ВДВ?

Действительно.

Artemus написал(а):
Ещё попасть надо, а для начала обнаружить.

Обнаружить ДЕСО на переходе морем сложно, но можно. А вот в районе высадки десанта обнаруживается гарантированно и атакуется противником, даже древними "чугуниевыми" бомбами.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Обнаружить ДЕСО на переходе морем сложно, но можно. А вот в районе высадки десанта обнаруживается гарантированно и атакуется противником, даже древними "чугуниевыми" бомбами.
Ваш вариант переброски войск, если сушей никак? Атакуют, ясно, так и ДЕСО огрызнутся может, да и войны без потерь не бывает
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Вот потому переброска морем надежнее

Совершенно верно: не морская десантная операция, а именно переброска войск морем. А для такой переброски совсем не обязательно располагать специальными десантными кораблями.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Совершенно верно: не морская десантная операция, а именно переброска войск морем. А для такой переброски совсем не обязательно располагать специальными десантными кораблями.
Как раз необходимо
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.701
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Ваш вариант переброски войск, если сушей никак?

Да так, как это и было в войне с Грузией: морем до Сухуми, а дальше по побережью.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

дончанин написал(а):
Как раз необходимо

А чем не подходят суда гражданского флота?
 
Сверху