ss-x-27 написал(а):
То что могут быть противоречия с курсом экономики ясно, но нет ли противоречеий со здравым смыслом, ибо если все действительно ТАК...
Смотря что вы понимаете под здравым смыслом.
Есть плюсы в этой системе, и весьма серьезные.
В "Пирамиде долгов" кстати довольно неплохо все рассказывают, и об альтернативных системах, но не до конца.
Вот например, соотношение реальных и нереальных денег 9 к 1 при ставке резервирования 10%. Это так называемый банковский денежный мультипликатор. Он, кстати, сейчас сильно сократился, почему все и рушится. Причем в Европе этот мультипликатор выше чем в Америке, тоже интересный момент.
Если поднять ставку резервирования до 100%, то все деньги были бы 100 % обеспечены. Но, тогда и количество денег было бы меньше, соответственно и кредиты были бы дороже и получить их было бы сложнее. Что мы сейчас и видим. Мультипликатор сократился, даже не до 1 к 1, а всего лишь до 3 к 1, сразу и кредит сильно подорожал и получить его гораздо сложнее стало.
Понятно, что в первом случае и экономика развивается быстрее и уровень жизни людей выше. Но плата за это периодические кризисы и попадалова, т.к. интенсивное кредитование увеличивает риск невозвратов, соответственно периодически какие-то банки будут "падать". Либо будут терять их вкладчики, либо их спасает государство. Государство их спасает за счет бюджета-налогоплательщиков, т.е. перераспределяет этот риск на всех так или иначе.
Добавлено спустя 1 час 26 минут 29 секунд:
Посмотрел "Бесценный доллар" - много передергиваний и откровенной попсы. О многих важных моментах умолчали, о том же кредитном мультипликаторе в том числе.
Насчет тайных меток на наличных баксах бред, зачем они нужны, когда там номера, всегда можно отследить куда "отгружена" та или иная партия. Тогда и рубли помечены получается, гы-гы...
Откровенно пропагандистский фильм. Выводы очень сомнительные.
Наличные доллары вообще большой роли не играют в обороте.
Низкая инфляция в США объясняется высокой конкуренцией и развитостью рынка.
