Veshkin
Активный участник
- Сообщения
- 641
- Адрес
- Белая Церковь
ник69 :good: хотя нет :aplodir: вот так луче))
Alik хоть чемто угодил
Alik хоть чемто угодил
Из того же лесу? 120-мм мина по поражающему действию эквивалентна 152-мм снаряду.ГЕРКОН32 написал(а):Мощность боеприпаса думаю тоже отличается незначительно.
ГЕРКОН32 написал(а):НОНА и ВЕНА - это САО. Нигде их самоходными минометами не обзывали).
Самоходное - все же подразумевает, в моем понимании конечно, некое шасси к которому интегрированна система воружения.
"Они", могут называть наши САО, как угодно. Это не сделает их классификацию правильной. "Нона" и "Вена" могут вести огонь снарядами. Т.е. их уже сложно назвать миномётами. А вот AMOS, да чисто миномёт. В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.727 написал(а):, а если по ИХНЕЙ то и НОНА и ВЕНА - это самоходный миномет
Опять же пример неправильной классификации. Правда уже с обеих сторон.727 написал(а):это из той же оперы: АК - автомат, М16 - штурмовая винтовка.
А стоит ли сравнивать круглое с... зеленым? Или шведка тоже....изначально разрабатывалась как прыгающе-плавающая машина ВДВ?Gres написал(а):Разве наша Нона может похвастать хорошим бронированием
Во всяком случае, вариант непосредственной поддержки "огнем и маневром" (на прямой) вполне реален и был неоднократно реализован непосредственно в боевых условиях. Разумеется, экипажи особого восторга не испытывали, НО...что поделаешь, "война-с, стреляют-с..."... и участием в боевых порядках?
Угу. С углами вертикальной наводки -3 - +85 градусов. Миномёт - чище не бывает...Artemus написал(а):А вот AMOS, да чисто миномёт.
Здесь, конечно, должно было бы последовать сакраментальное: "Номенклатуру, в студию!" Но к Вам другой вопрос:Artemus написал(а):В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.
Т.е. в номенклатуре AMOS, артиллерийские снаряды таки есть?Vist написал(а):Вы лично их вычёркивали из "номенклатуры"?
Где-то сказано, что миномёт не должен этого делать ни в коем случае?Vist написал(а):Угу. С углами вертикальной наводки -3 - +85 градусов. Миномёт - чище не бывает...
Пользуюсь открытыми источниками. В них упоминаются только обычные мины, кассетные "МАТ-120" и управляемые "Стриксы".Vist написал(а):Это ВЫ, судя по сообщению, её видели
А вам известно , что прародителем НОНы стал нарезной 120 мм (классический) миномет "Лилия", и снаряд ОФ 49 был сделан именно для него, дабы попытаться увеличить действие 120 мм боеприпаса.Artemus написал(а):"Они", могут называть наши САО, как угодно. Это не сделает их классификацию правильной. "Нона" и "Вена" могут вести огонь снарядами. Т.е. их уже сложно назвать миномётами. А вот AMOS, да чисто миномёт. В его номенклатуре только мины, простые и управляемые.
Vist написал(а):Где-то сказано, что миномёт не должен этого делать ни в коем случае?
Ждём ветку шведской арты.Итак, "АМОС" для шведской армии всё. Слишком дорог. Приветствуйте "Мьёлнир"! Весь сон разума, по ссылке.
ЕМНИП, планируется.Ждём ветку шведской арты.
По ссылке не пройду, слишком долго грузится с моей сети. Но muzzle-loaded?! Серьезно?Итак, "АМОС" для шведской армии всё. Слишком дорог. Приветствуйте "Мьёлнир"! Весь сон разума, по ссылке.
Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё, всё это в фиксированной рубке.По ссылке не пройду, слишком долго грузится с моей сети. Но muzzle-loaded?! Серьезно?
Автоматизированное дульнозарядное заряжание. Викинги знают толк в мухоморах...Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё всё это в фиксированной рубке.
В комментах к статье, это часто вспоминают! Причём заряжание происходит вне корпуса.Автоматизированное дульнозарядное заряжание. Викинги знают толк в мухоморах...
Да купили бы у финнов нарты, положили туда старый проверенный "топор", и на ВальгаллуМьёлнир
У них и свои "нарты" не плохие. Но установка "Кардома" на телеге CV90 с дыркой в крыше, и в самом деле было бы самым простым и логичным решением.Да купили бы у финнов нарты, положили туда старый проверенный "топор", и на Вальгаллу
Ага, правда заряжание автоматизировано. А ещё, всё это в фиксированной рубке.