ЧП на военном полигоне в Архангельской области

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
На каком основании сделан такой вывод?
Остался бы сверху без контроля успел бы нагадить куда больше и дольше, а тут короткий всплеск и всё.
А остался бы на платформе или куда его там бы вытащили пострадавших было бы больше.
Ну и РИТЭГ на Буревестнике маловероятен, там мощи очень мало при большой массе. Для таких делов именно реактор нужон
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Остался бы сверху без контроля успел бы нагадить куда больше и дольше, а тут короткий всплеск и всё.
Несколько часов это не так что бы короткий всплеск. К тому же запуски "Буревестника" обеспечивает некое судно предназначенное для работы с ядерными материалами. Так что могли относительно быстро изолировать.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Несколько часов это не так что бы короткий всплеск. К тому же запуски "Буревестника" обеспечивает некое судно предназначенное для работы с ядерными материалами. Так что могли относительно быстро изолировать.
1)Несколько часов возращение к норме, а не роста. Рост как я понимаю был коротким
2)Так если бы в истории не было взрыва, я бы поверил в такую версию. Только вот взрыв очень мешает изолировать.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Остался бы сверху без контроля успел бы нагадить куда больше и дольше, а тут короткий всплеск и всё.
Реактор, скорее всего, только "из магазина". При разгерметизации АЗ сильно фонить не должен.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.140
Адрес
Россия
Несколько часов это не так что бы короткий всплеск. К тому же запуски "Буревестника" обеспечивает некое судно предназначенное для работы с ядерными материалами. Так что могли относительно быстро изолировать.
Могли уже и со дна реактор по кускам достать.
Чай не Фукусима, с сотнями тонн делящегося вещества.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Реактор, скорее всего, только "из магазина". При разгерметизации АЗ сильно фонить не должен.
Так если его доставали со дна моря, то значит уже успел поработать во время испытаний. Иначе летать с заглушенным реактором как то совсем глупо.
Могли уже и со дна реактор по кускам достать.
Чай не Фукусима, с сотнями тонн делящегося вещества.
Этим уже после взрыва я думаю будут заниматся, если его там не совсем на мелкие части разнесло
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Так если его доставали со дна моря, то значит уже успел поработать во время испытаний.
Непроверяемо и ни из чего не следует.
Иначе летать с заглушенным реактором как то совсем глупо.
Это мог быть и переходной режим. Старт то на ТТРД.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
1)Несколько часов возращение к норме, а не роста. Рост как я понимаю был коротким
Потому что быстро изолировали, ваш Кэп!
2)Так если бы в истории не было взрыва, я бы поверил в такую версию. Только вот взрыв очень мешает изолировать.
Мы вообще-то не знаем всех подробностей. Но если бы он остался в море, это бы уже засекли в других странах.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Это мог быть и переходной режим. Старт то на ТТРД.
Если реактор включать на испытаниях не нужно, то его легко заменить на массо габаритный макет и не рисковать. Да ещё кучу денег сэкономить.
Потому что быстро изолировали, ваш Кэп!
После взрыва?
Мы вообще-то не знаем всех подробностей. Но если бы он оказался в море, это бы уже засекли в других странах.
Так сколько этих реакторов в море за всё время лежит, от тех же АПЛ. А тут совсем мелкий
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Если реактор включать на испытаниях не нужно,
Нужно, но он еще "не засран". Сначала разгон на 1 ступени, потом уже ЯРД.

его легко заменить на массо габаритный макет и не рисковать.
Чем рабочее тело греть будем?
РИТЕГом?

"Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Нужно, но он еще "не засран". Сначала разгон на 1 ступени, потом уже ЯРД.


Чем рабочее тело греть будем?
РИТЕГом?

"Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."
Так если макет, то откуда радиация?
А греть Ритегом это смешно, замечательный ритег ИЭУ-1М есть на 2 тонны массы с 120 ватт электро и 2 киловатами теплом. Нагреемся на всю катушку.
Ага, лежат. Заглушенные, с опущенными стержнями, биозащитой и 2 корпусами.
Конечно, только фонят как то сильно.
https://m.lenta.ru/news/2019/07/09/dsa/
TV 2 отмечает, что уровень радиации в районе вентиляционной трубы реакторного отсека в 100 000 раз превышает норму, однако не представляет угрозы рыболовству в Норвежском море. Телеканал отмечает, что в ходе последней российской экспедиции к АПЛ, состоявшейся в марте 2007 года, также была зафиксирована утечка радиации
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Так если макет, то откуда радиация?
А греть Ритегом это смешно, замечательный ритег есть на 2 тонны массы с 120 ватт электро и 2 киловатами теплом. Нагреемся на всю катушку.
И я о том же. Как крайнее допущение - бета-вольтаика.

Конечно, только фонят как то сильно.
https://m.lenta.ru/news/2019/07/10/leonkov/
Вот не надо "забугорных визгов"

https://riafan.ru/1194689-pervyi-ko...em-oslo-razduvaet-skandal-s-utechkoi-radiacii
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
И я о том же. Как крайнее допущение - бета-вольтаика.
Кроме реактора там нечего ставить, а макет не радиактивный.
Бета-вольтоника тоже очень много массы на очень мало выхлопа.
Вот не надо "забугорных визгов"
Вот вот не надо, ничего радиоактивного не взрывалось, радиации никакой нет. И не было. Тему можно закрывать:-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Взрывалось. Фонило. Непонятно только - что. Не складывается пока паззл.
Для меня всё ок.
Сообщение об не успешном испытании из США.
Сообщение о подготовки подъёма из моря, из США
Взрыв при подъёме из моря.
Короткий всплеск радиации, пачка трупов и взрыв.
Выжившие по госпиталях, остатки реактора упали в море.
Взрыв по причине перегрева запущеного реактора, когда он покинул воды холодного моря.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Для меня всё ок.
Сообщение об не успешном испытании из США.
Сообщение о подготовки подъёма из моря, из США
Взрыв при подъёме из моря.
Короткий всплеск радиации, пачка трупов и взрыв.
Выжившие по госпиталях, остатки реактора упали в море.
Взрыв по причине перегрева запущеного реактора, когда он покинул воды холодного моря.
Ссылки дать религия не позволяет?
А то закрадывается подозрение, что вы реактор из прошлогоднего запуска с Паньково под Неноксой обнаружили.

И почему погибших хоронили в открытых гробах?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ссылки дать религия не позволяет?
Да вродё всё уже было на форуме
Вот про неудачу на испытаниях
Ракету, работа над которой велась с начала 2000-х годов, испытывали четыре раза в период с ноября по февраль, и во всех случаях тесты были неудачными, утверждают источники CNBC.

Самый длинный испытательный полет ракеты, которую назвали "Буревестником" по итогам голосования, устроенного Минобороны, длился около двух минут. Ракета пролетела 22 мили, или 35 км, после чего контроль над ней был утрачен.

Самый короткий тест продолжался всего четыре секунды - ракета пролетела не более 8 км.

В ходе испытаний не сработала ядерная энергетическая установка, считают в американской разведке: она должна начинать работу лишь после того, как ракета поднимется в воздух с помощью другого двигателя.

Испытания проводились под давлением кремлевских чиновников и вопреки возражениям конструкторов, предупреждавших, что система еще не готова, утверждают источники CNBC.
Российское «чудо-оружие», по мнению американцев, – не такое уж и страшное. По крайней мере один из его образцов – крылатая ракета (КР) с ядерной энергоустановкой «Буревестник». Так, в докладе разведки США, на который ссылается американский телеканал CNBC, утверждается, будто бы все пуски «Буревестника» завершились провалом, да к тому же после одного из них ракета затонула в Баренцевом море и Москва, дескать, готовится ее найти и поднять.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsi...spytaniya-novykh-rossiyskikh-raket-1025083837
http://www.ng.ru/armies/2018-08-22/1_7294_rocket.html
И почему погибших хоронили в открытых гробах?
Можно видео похорон?
 

МистерКотик

Активный участник
Сообщения
1.367
Адрес
Москва
Ссылки дать религия не позволяет?
А то закрадывается подозрение, что вы реактор из прошлогоднего запуска с Паньково под Неноксой обнаружили.

И почему погибших хоронили в открытых гробах?
в теме было про новость от буржуев о предстоящей попытке поднять упавшую ракету
http://www.rusarmy.com/forum/thread...rxangelskoj-oblasti.13737/page-3#post-1250776


открытые или не открытые гробы, но:
Врачей, которые помогали пострадавшим при ЧП под Северодвинском, отправили на обследование
Специалисты медицинских учреждений Архангельска, которые оказывали помощь пострадавшим при ЧП на военном полигоне в Неноксе под Северодвинском в Архангельской области 8 августа, направлены на обследование в федеральный медицинский центр. Как во вторник сообщили ТАСС в пресс-службе администрации региона, об обследовании попросили сами медики.
https://tass.ru/obschestvo/6758788
 
Сверху