Частая потеря контроля В США над СЯС

[marinel]

Название может не очень отражающее суть, но "как сумела, так смогла".
Хочется обратить внимание на постоянно возникающие проблемы у США с яд. арсеналом. То бомбардировщик пролетит с яд. ракетами по ошибке пол страны, то коды запуска помощник президента потеряет, теперь новая напасть
http://www.fontanka.ru/2010/10/27/028/

На военно-воздушной базе Уоррен в штате Вайоминг на 45 минут вышла из строя система контроля за 50 баллистическими ракетами, сообщает агентство Associated Press. Инцидент произошел еще в субботу, 23 октября, однако администрация президента была проинформирована о нем во вторник.

По словам пожелавших остаться неназванными чиновников, нет причин предполагать, что сбой стал следствием чьих-то преднамеренных действий. Кроме того, в сообщении подчеркивается, что сбой не привел к потере возможности запуска ракет. Предположительно, он носил аппаратный характер. Специалисты утверждают, что опасности для населения инцидент не представлял.

Всего на базе Уоррен, получившей название в честь первого сенатора от Вайоминга Фрэнсиса Уоррена, находятся 150 межконтинентальных баллистических ракет Minuteman-III. Такое вооружение хранится также на базах в Монтане и Северной Дакоте. При этом в 1998 году на базе ВВС США в Северной Дакоте также произошел краткосрочный сбой контроля.

Помнится супостат писал, что ПГРК опасны, вот как-то неплохо бы в своем "королевстве" порядок навести. :study:

 

[Andy]

Скайнет обрел сознание!

 

[Экономист]

Может, все же частичная? :???:

 

[Rob]

Может, все же частичная?

Нет, именно - частая, пояснение Маринель дала в своем посте:

Хочется обратить внимание на постоянно возникающие проблемы у США с яд. арсеналом.

 

[v32]

Частая потеря контроля над СЯС в США

Хотя бы так )

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Может, все же частичная?

Нет, именно - частая, пояснение Маринель дала в своем посте:

Хочется обратить внимание на постоянно возникающие проблемы у США с яд. арсеналом.

О наших проблемах с СЯС просто ни в какие СМИ не сообщают

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

коды запуска помощник президента потеряет

Можно ссылку? В смысле, реальные коды запуска терялись?

 

[Rob]

О наших проблемах с СЯС просто ни в какие СМИ не сообщают

Это другой вопрос, никак с темой не коррелирующий.......

 

[marinel]

Можно ссылку? В смысле, реальные коды запуска терялись?

Разумеется, хотя инфа на форуме уже была.
http://korrespondent.net/world/1129206- ... rnyh-raket

ссылка на reuters имеется.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

О наших проблемах с СЯС просто ни в какие СМИ не сообщают

Не передергивайте, в названии темы все сказано. Хотите наши СЯС пообсуждать создайте тему и обсуждайте на здоровье. :-read:

 

[Прoхожий]

Можно ссылку? В смысле, реальные коды запуска терялись?

Ага, я бы тоже почитал. Говорят, от президента этот прискорбный факт аж четыре месяца скрывали..
Просрали не хуже нас эти самые.. ну, Вы в курсе.

О наших проблемах с СЯС просто ни в какие СМИ не сообщают

А "Булава" к СЯС уже никаким боком?

 

[Экономист]

Мне интересно было бы узнать вот что. Представляла ли эта ситуация реальную угрозу. Возможен ли был пуск ракет? Как рассказывал уважаемый Polkovnik, пуск ракеты представляет собой настолько сложную и контролируемую последовательность действие, что выполнить пуск по ошибке или случайно практически невозможно.

 

[Прoхожий]

Как рассказывал уважаемый Polkovni..k

Дааа, мне полковник тоже долго рассказывал, что СНВ-2 продолжает действовать и еще много чего интересного про Приложения к СНВ-3, путая их с Протоколом.
Вот только на фига в Союзе был "Периметр"?..

 

[Journeyman]

90% американских фильмов на тему ядерного оружия - русские потеряли 40 кг. оружейного плутония, русские потеряли боеголовки, у русских своровали боеголовки и т.д.
Реальность же целиком наоборот - только и слышно как американский самолёт летает над Штатами с ядерными бомбами, но никто об этом не знает, и даже не спрашивает, а где же они - эти бомбы? Вот теперь "потеряли контроль" над 50-ю МБР...

 

[marinel]

Вот только на фига в Союзе был "Периметр"?..

Маленькое отступление - Почему был?

 

[Прoхожий]

Маленькое отступление - Почему был?

Потому что сейчас эта система имеет другое название.

 

[marinel]

Мне интересно было бы узнать вот что. Представляла ли эта ситуация реальную угрозу. Возможен ли был пуск ракет? Как рассказывал уважаемый Polkovnik, пуск ракеты представляет собой настолько сложную и контролируемую последовательность действие, что выполнить пуск по ошибке или случайно практически невозможно.

Дык дело не в этом, а в том, что бардак натуральный. Я искренне надеюсь, что несанкционированный пуск - это утопия. Но вот наличие кодов может дать инфу об алгоритме их назначения.

 

[Journeyman]

Вот только на фига в Союзе был "Периметр"?

А он и сейчас возможно функционирует.

 

[marinel]

Маленькое отступление - Почему был?

Потому что сейчас эта система имеет другое название.

ок. ответ принят. знатоки выигрывают.

 

[Journeyman]

несанкционированный пуск - это утопия

А возможно это реальность. Пугает халатность американцев по отношению к ядерному оружию.
Возможность несанкционированного пуска интересно показана в фильме "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу".

 

[Прoхожий]

самолёт летает над Штатами с ядерными бомбами

Ну, положим, не с бомбами, а с КР AGM-86.

 

[Journeyman]

Интересно, а КБ Южное ракету для "Сирены" по спецзаказу делает?

 

[Прoхожий]

Интересно, а КБ Южное ракету для "Сирены" по спецзаказу делает?

А при каких делах здесь вышеупомянутое КБ?.. :think: