Бронежилеты и все что с ними связанно

Harry222

Участник
Сообщения
21
Адрес
Москва
Zmey Smirnoff написал(а):
А можно конкретные данные по пробитию российских бронежилетов (не книг) автоматами и СВД. Заранее спасибо.

С близкого расстояния (10-15 м) пули АКС-74 под прямым углом пластины бронежилета пробивали. Попавшие наискось - выбивали пробоину, но насковзь не пробивало. Название бронежилета никогда не знал, его вес составлял 8 кг. Пластины различались по толщине и степени вогнутости в зависимости от места, где они вставлялись в бронике. В принципе, на близких расстояниях бронежилет и не сможет спасти от автоматных пуль, только для защиты с дальних дистанций. К тому же вблизи энергия удара сильная, в область сердца, говорят и без пробоин хватит. Из СВД не пробовали, у нас их не было.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.677
Адрес
Москва

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
студент написал(а):
Март 1983 года. Войсковая часть 08737 Уральского военного округа. Прапорщики Ч. и У. "из хулиганских побуждений" (формулировка приговора военного трибунала), надев бронежилеты, устроили "дуэль". Стреляли из пистолетов ПМ с расстояния 18-22 метра. Ч. промазал. Второй прапорщик попал Ч. в правую сторону груди. Пуля бронепластину не пробила. Результат попадания - сломано 4 ребра. Размозжено правое легкое, которое пришлось удалить. Смерть Ч. на третьи сутки.

вообще автор наверное преуменьшает.[/quote]
 

Harry222

Участник
Сообщения
21
Адрес
Москва
Где-то я этот пример видел в интернете. А что, вполне правдоподобно. 20 м, пистолеты Макарова. Убойная сила не ахти, но рёбра-то переломает или гематомы будут приличные... Считай, в грудь на встречке кусок металла об металл. Автоматная 7,62, конечно, с такого расстояния пробила бы, пистолетная не то.
Интересно ещё насчёт последствий рикошета, если про бьёт переднюю пластину и стукнет об заднюю. Потеряв энергию, может и не пробить навылет, а фарш сделать, наверное, особенно 5,45. У нас одному в ногу попала, из живота вышла (без броника был, но это уже значения не имеет).
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
есче при СССР закрытое предприятие композит разработало бронежилет "Маркиз" грудная часть кирассы с 5 метров держала АКМ и АК-74, с 250 м ПКМ и СВД, спина и бока держали АКМ и АК-74 с дистанции 150 м. (это было ГАРАНТИРОВАННОЕ удержание пули - на деле "Маркиз" в спину и с 80 м не пробивался) ето предприятие разработало защитный костюм для горбачава - легкий, красивый. ни один пистолет в мире в упор его не брал))
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
а что скажете по поводу шумихи вокруг драгон скин? у них по рекламе и пробитие хуже, и заброоневой эффект меньше и памяти почти нет
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.677
Адрес
Москва
All написал(а):
бронежилет "Маркиз" грудная часть кирассы с 5 метров держала АКМ и АК-74, с 250 м ПКМ и СВД, спина и бока держали АКМ и АК-74 с дистанции 150 м. (это было ГАРАНТИРОВАННОЕ удержание пули - на деле "Маркиз" в спину и с 80 м не пробивался)
А для компенсации энергии удара там что-нибудь есть?
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
ASS написал(а):
а что скажете по поводу шумихи вокруг драгон скин? у них по рекламе и пробитие хуже, и заброоневой эффект меньше и памяти почти нет

Формально "Драгон скин" действительно имеет великолепные защитные характеристики... Но только при углах обстрела близких к нормали! А так в некоторых случаях возможно проникновение пуль и осколков между дисками-"чешуей". Ну и по запреградной травме он постоянно испытания с треском проваливает- демпфера нет, а конструкция гибкая...
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
на ютюбе смотрел - типа ДС. оставляет за собой меньшую вмятину чем интерсептор. Хотя странно как то - ничего не разрушается, не мнется, не пробивается. куды энергия девается?
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
ASS написал(а):
на ютюбе смотрел - типа ДС. оставляет за собой меньшую вмятину чем интерсептор. Хотя странно как то - ничего не разрушается, не мнется, не пробивается. куды энергия девается?
Видите ли, в рекламных роликах и научно-популярных передачах "драконью шкуру" просто одевают на манекен, а не блок из баллистического пластилина :)
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
я ж про ролик с пластелином на стенке и говорю. вмятины в 2 раза глубже у интерсептора.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Очевидно, чем крупнеее элементы, тем меньше запреградная травма. Либо идет распределение удара на несколько элементов.
Так что лучше иметь броник с большими пластинами. Например, спереди две, на грудь и на живот, а сзади только противоосколочный кевлар, без жестких элементов, для избежания фарша при пробитии.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Слон написал(а):
а сзади только противоосколочный кевлар, без жестких элементов, для избежания фарша при пробитии.

В современной войне, в основном партизанской или городской, пуля может прилететь откуда угодно. Я не говорю, что сзади броник, должен быть той же степени защиты, что и спереди. Но держать высокоскоростной осколок, он всё же должен. А тут без пластины никак. Ситуация "бронежилет без задней пластины в городском бою" ИМХО была хорошо проиллюстрированна в фильме "Black Hawk down".
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Artemus
В ту передрягу что там попали, обычное стрелковое подразделение не должно было попадать. Это задачи для спецподразделений, а там и снаряжение другое. Броник с защитой от бронебойной пули АК спереди и сзади будет весить ой как хорошо. Не для рядовых бойцов это. К тому же у амеров, как правило, за спиной рюкзак со снаряжением еще. Так что осколки со спины не должны проходить. К тому же можно сделать еще доп. защиту по желанию. Хочешь таскай, не хочешь, не надо.
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
А у нас были "Кираса -3М-05. Я только через ПОЛГОДА узнал , что там 2 пластины,а не шесть:)

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

6 штук пластин:))
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
Alex77 написал(а):
А у нас были "Кираса -3М-05. Я только через ПОЛГОДА узнал , что там 2 пластины,а не шесть
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
6 штук пластин)
для себя ничо не жалко
 

VOHR

Активный участник
Сообщения
54
Адрес
Краснодарский край
Оживлю немного тему :-D
Сейчас в российской армии основным бронежилетом является "черепашка"(множество квадратных пластин - отсюда и название) http://army.armor.kiev.ua/hist/bronik.shtml (вторая картинка на этой ссылке). Есть несколько его вариантов со стальными или керамическими пластинами, более длинным подолом, прикрывающим "сердце мужчины" :-D , но вследствие его длины очень неудобного. Обычная пехота(мотострелки) комплектуются только данным броником.
По бронепробиваемости: при толщине стальной пластины около 4 мм, "черепашка" держит обычные пули ПсГс калибра 5.45 мм с расстояния около 15 м, но пулями ПП пробивается с небольшого расстояния навылет, с более дальнего - не знаю, с пулемета и с СВД - пробивается также навылет. У керамических пластин бронестойкость немного получше, две сдвоенные пластины могут выдержать выстрел из СВД в упор.
По весу: экземпляр со стальными пластинами весит 14 кг.
Вообще же данный бронежилет неудачно скомпонован и очень неудобен, давно бы пора заменить :-bad^
 
Сверху