Бронежилеты и все что с ними связанно

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.700
Адрес
Воронеж

Бронеплиты Щёлковской шелкопрядной фабрики лучше, у разведоса есть фото, она пережила без пробития Б32 8 выстрелов, а эта от трёх рассыпалась в труху. Плюс, Щелковская тоньше в половину. Но подкладушка интересная.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь
Blast Boxers - бронетрусы для самых незащищенных участков тела мужчины. Безопасность превыше всего.
Мужские броне-трусы "Blast Boxers" явили собой некий аналог "бронежилета", но только уже для самых незащищенных мест и на момент их появления они буквально взорвали рынок. Особенно заинтересовались продуктом представители индустрии производства товаров для армейских подразделений, участвующих в спец. операциях - Special Operations Forces Industry Conference.
Производителем является компания под именем BCB International и она в свою очередь не гарантирует полной безопасности главного мужского "оружия", тем более от прямых попаданий из крупнокалиберных винтовок, однако обещает защиту от осколков и шрапнели, что уже хорошо.

На самом деле эта тема весьма актуальна в наши дни - по статистике, количество ранений в нижнюю часть живота, в область паха и верхние части бедер после подрыва самодельных взрывных устройств превышает 50% от всех ранений (вместе со смертельными).
Бронебоксы производятся из кевлара, а их цена куда ниже ,чем вы могли бы себе представить - всего 70 баксов. Как считают эксперты, этому продукту обеспечен коммерческий успех - тут без сомнений, учитывая какое огромное количество военнослужащих сейчас размещено в "горячих точках".
v6DCiKRzAK8.jpg

https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_97752
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.749
Адрес
Москва
Blast Boxers - бронетрусы для самых незащищенных участков тела мужчины. Безопасность превыше всего.
Мужские броне-трусы "Blast Boxers" явили собой некий аналог "бронежилета", но только уже для самых незащищенных мест и на момент их появления они буквально взорвали рынок. Особенно заинтересовались продуктом представители индустрии производства товаров для армейских подразделений, участвующих в спец. операциях - Special Operations Forces Industry Conference.
Производителем является компания под именем BCB International и она в свою очередь не гарантирует полной безопасности главного мужского "оружия", тем более от прямых попаданий из крупнокалиберных винтовок, однако обещает защиту от осколков и шрапнели, что уже хорошо.

На самом деле эта тема весьма актуальна в наши дни - по статистике, количество ранений в нижнюю часть живота, в область паха и верхние части бедер после подрыва самодельных взрывных устройств превышает 50% от всех ранений (вместе со смертельными).
Бронебоксы производятся из кевлара, а их цена куда ниже ,чем вы могли бы себе представить - всего 70 баксов. Как считают эксперты, этому продукту обеспечен коммерческий успех - тут без сомнений, учитывая какое огромное количество военнослужащих сейчас размещено в "горячих точках".
v6DCiKRzAK8.jpg

https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_97752
Надо. чтобы не просто из кевлара, а из освинцованного кевлара. На все случаи жизни.
А еси серьезно - чтой-то мне сомнительно, что они от кинетической энергии подрыва самое дорогое защитят...
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.700
Адрес
Воронеж
Blast Boxers - бронетрусы для самых незащищенных участков тела мужчины. Безопасность превыше всего.
Мужские броне-трусы "Blast Boxers" явили собой некий аналог "бронежилета", но только уже для самых незащищенных мест и на момент их появления они буквально взорвали рынок. Особенно заинтересовались продуктом представители индустрии производства товаров для армейских подразделений, участвующих в спец. операциях - Special Operations Forces Industry Conference.
Производителем является компания под именем BCB International и она в свою очередь не гарантирует полной безопасности главного мужского "оружия", тем более от прямых попаданий из крупнокалиберных винтовок, однако обещает защиту от осколков и шрапнели, что уже хорошо.

На самом деле эта тема весьма актуальна в наши дни - по статистике, количество ранений в нижнюю часть живота, в область паха и верхние части бедер после подрыва самодельных взрывных устройств превышает 50% от всех ранений (вместе со смертельными).
Бронебоксы производятся из кевлара, а их цена куда ниже ,чем вы могли бы себе представить - всего 70 баксов. Как считают эксперты, этому продукту обеспечен коммерческий успех - тут без сомнений, учитывая какое огромное количество военнослужащих сейчас размещено в "горячих точках".
v6DCiKRzAK8.jpg

https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_97752
Комфорта в них будет завались, температурный режим самое оно для кокушек :Negative:
Наши давно додумались до напашника из трёх частей.
Un4MBJ_RIcs.jpg


Самое оно. А трусы эти либо тоненькие будут, либо причиндалы сварят.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь


Комментарии Максима Попенкера:
-----------------------------------------
Отстрел, увы, сделан безграмотно. Но как некий тест для сравнения технических характеристик чисто бронепанелей, а не защитных композиций в целом, покатит.
Итак, представлено три образца. Штатная бронепанель 5А класса, которой комплектуются общевойсковые бронежилеты 6Б45 (по некоторым особенностям могу сказать, что выпуска второй половины 22 года). Штатная американская бронепанель ESAPI — монолитная «корочка» из карбида бора, наклеенная на лист металла, с подложкой из СВМПЭ. И коммерческая бронепанель Ridgeback M4+ из оксидалюминиевых шестигранничков на подложке из все того же СВМПЭ производства некоей Guard Dog Body Armor (глядя на характерную конфигурацию, подозреваю, что какой-то перелицованный Китай). Конструкция надежная, но толстенная и весить должна как чугунный мост.

Если отбросить довольно дурацкие кривляния персонажа, можно сделать довольно любопытные выводы. А именно:
1. Вторым выстрелом, который он пытался уложить как можно ближе к первому, показано преимущество мозаичного керамического слоя перед монопластиной. В нашей панели второй выстрел цапанул соседнюю, нетронутую плиточку и этого уже хватило, чтобы пробития не случилось. С коммерческим «Риджбеком» такой же результат. Причем там эти самые шестигранные элементики имеют меньший размер, так что шансы только растут (впрочем, это не есть гут с точки зрения запреградной травмы). Ну а в случае с ESAPI совершенно предсказуемо прилетело в разбитый предыдущим попаданием участок монолитной керамики и просадило влет, даже не заметив.
2. Стрельба из калаша под 7,62х39. Какой-то там жалобный FMJ, со свинцовым сердечником — ну это несерьезно, джентльмены! Разумеется, все панели это выдержали. Единственный неприятный момент, у нашей панели случился боковой выброс частиц керамики, покорябавших челюсть и шею манекена. Опять же, отчасти это результат того, что панель стрелялась в «голом» виде. Как показывает практика, большая часть этой дряни «отлавливается материалом кармана, в который ставится бронепанель и чехла жилета. Кстати, неприятно удивил сильнейший боковой (в данном случае вниз) выброс ошметков керамики после первого выстрела в панель ESAPI.
3. А теперь действительно интересное: наша панель выдержала попадание боеприпасом, на который, в общем-то, не рассчитана — «бронебойку» .30-06 AP M2. Причем без каких-то катастрофических последствий. Да, панель «раскрыло», тыльная выпучина внушительная, но если бы как положено, в составе ПЗК (полной защитной композиции, т.е. с противоосколочным экраном и КАП), все это погасилось бы и запреградка было в пределах допустимой нормы. ESAPI и коммеция эти выстрелы тоже выдержали. Что, в общем, и неудивительно: при IV уровне по NIJ они под это «заточены». А наша, по идее, только под ЛПС 7,62х54, так что ей большой, жирный плюс.
4. Дальше стреляли .300 Win Mag. И это было уже прямо вот очень показательно. Как говорится, «славься, мозаичная керамика!» Нашей панели попало в самый край, разбило плитку, и разлохматило подложку. Но, собственно, на последней соплей висеть и осталось, не пробив. «Риджбек» тоже отстоял честно. А вот ESAPI просадило со свистом. Что, в общем-то, и немудрено — ее монолитный керамический слой предыдущими выстрелами раздробило в мелкий хлам.
5. Последний выстрел .50-м калибром оценивать совершенно бессмысленно. Так, элемент шоу, не более.
Что имеем по итогу? Все панели «честные». Показали себя как надо. Но наша «прыгнула выше головы», выдержав то, на что не рассчитана. Ибо бронебойный патрон винтовочного калибра, это уже старый 6А (нынешний Бр.5) класс. Да и .300 ВинМаг — тоже не подарок.

Вот такие дела, котятки...
-----------------------------------------
https://den-lis.livejournal.com/18372.html
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь
Уж не знаю, насколько информация верна, но вот вариация, попадания каких пуль способны выдержать бронежилеты IIA,II и IIIA класса защиты.

nOF1VaSjvYc.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь

Броня. На этот раз сталюга.​

Так вышло, что стальными бронепанелями перестал интересоваться еще в середине «нулевых». Выяснив для себя все их достоинства и недостатки. Да-да, определенные достоинства у «железяк» все-таки есть:
Во-первых, цена. В сравнении с керамикой стальные панели стоят копейки.
Во-вторых, эксплуатационная живучесть. Хоть на танке по ним катайся.
Ну и в-третьих — они достаточно тонкие, что может оказаться важно для тех, кому нужно носить броню скрытно.
Все. Остальное — сплошные недостатки. Главный из которых, довольно низкие защитные характеристики при совершено чудовищном весе.
Но так уж вышло, что попалось моим друзьям очередное украинское поделие, которое им трижды нафиг не нужно было, а посмотреть, что оно и как, было любопытно. Ну а у меня получилось при сем поприсутствовать.
Итак, бронепанель 4 класса защиты по украинскому стандарту ДСТУ 8782. По конфигурации напоминает китайские бронепанели. Монорадиусная (т.е. с изгибом в одной плоскости), в честь чего по телу ложится не очень хорошо. Вес, как и ожидалось, совершенно дикий: почти 3,8 кг. Сделана из стали толщиной 6 мм. Снаружи была оклеена чем-то вроде синтетического войлока, долженствующего изображать антирикошетник. Так себе решение, прямо скажу. Ну да ладно. Стрелять решили на 100 метрах, так как на 10, как положено по ГОСТу, ее бы уж больно многое просадило. Итак результат:





В общем, «все немного предсказуемо» (с). Теперь сверху вниз крупным планом, с подробностями.
Первая группа:
Винтовочный бронебойно-зажигательный, 7,62х54, Б-32. По ГОСТу положено стрелять из СВД, но тут решили ствол не уродовать, бахнули из «Печенега». Скоростенка, конечно, чуть меньше. Но всн равно хватило. Чистый «сквозняк».
5,56х45, обычный «зеленый нос» (М855) из М4А1. Ни о чем.
.338 из «Штайра», пуля Lock Base, со свинцовым сердечником. Пробития, естественно, тоже нет. Но промяло довольно заметно.


Вторая:
Два 5,45х39, бронебойных повышенной пробиваемости ПП БС 7Н39. Как фанеру отверткой.
Бронебойный 5,45х39, БС 7Н24. Не осилил. Хотя ковырнул нормально так. И да, на 10 метрах просадил бы без разговоров.



Еще один М855 и один 7Н24. Результаты те же.


БЗ-шка 7,62х39. Пробития нет. Но в данном случае ошибка стрелявших. Поленились сходить выровнять панель после предыдущих нескольких выстрелов. В честь чего прилетело под углом и ушло в рикошет. А могло бы и пробить. ТщательнЕе надо быть...



Ну и напоследок опять «Печенег», патрон с пулей повышенной пробиваемости 7,62х54 ПП (7Н13). Патрончик на самом деле достаточно «злой». По пробиваемости вплотную к Б-32 приближается. Так что чуда не случилось. «Сквозняк».



Такие, в общем, результаты для тех, кому интересно: «А как оно со сталюгой бывает?» Вот так и бывает...
https://den-lis.livejournal.com/23995.html
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.520
Адрес
г. Пермь
Первые самолеты летали не очень высоко и легко поражались из ручного огнестрельного оружия. Парусина и фанера были не надежной защитой от пуль. Кто из летчиков подкладывал под сиденье сковородку, кто то летал просто так. Ну, а для самых продвинутых в разгар Первой мировой войны появились такие вот бронированные трусы.

XhWYk4AdmUQ.jpg


https://vk.com/ognestrelny_mir?w=wall-144875262_106711
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.700
Адрес
Воронеж

Видео посмотреть не могу но у амеров нет бр5, у них другая система классификации. ЕМНИП у них так классы сделаны что есть плиты чуть по хуже бр5 и следующий класс уже по лучше бр5 но ощутимо хуже бр6.
 
Сверху