БМПТ
- Автор темы aerow
- Дата начала
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я - не собираюсь :grin: ВС РФ, в этом вопросе, со мной солидарны...Foxhound написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
ограниченные вертикальные углы наклона орудий (45 градусов всего). АГС-ы без стабилизации, ину и еще по мелочи. А вообще машинка ничего так, хороша, если вышеозначенные недостатки устранить.
Netstalker
Активный участник
- Сообщения
- 414
- Адрес
- Kazakstan
Непонятно как 5 человек умещаються в маленьком корпусе без башни.Если в т-90 экипаж 3 человек и то 2 в башне.
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это Вы за кого отвечаете, за разработчика, или за заказчика? Диапазон углов вертикального наведения кто задавал? Вы? Тогда, зачем Вам больше 45 град? И какие там ещё "мелочи"? Интересно же, информацию из такого осведомлённого источника, как Вы, получить...серп и молот написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
когда флудить нельзя но хочеться, то можно?
Машина для действий в городе и горах, то есть ей нужно обстреливать верхние этажи, или самому догадаться тяжело?
Разные. Торчащий привод наведения стволов, например. Он не забронирован и торчит в корме башни.
Спасибо, что оценили. :OK-) [/quote]
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это Вы о чём? Я долго не хотел вступать с Вами в дискуссию. Но есть же предел. Сколько же можно откровенно засорять Форум? Для разнообразия, постарайтесь обосновать хоть одно своё утверждение.серп и молот написал(а):
Зачем Боевой Машине Поддержки Танков, в городе, или в горах, угол возвышения АП более 45 град? Зачем вообще нужна БМПТ в городе, или в горах? Какие проблемы существующих средств она в состоянии решить лучше?серп и молот написал(а):
Не обольщайтесь. Это был сарказм. К сожалению, приходится уточнять, для единственного человека, который этого не понял.серп и молот написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Значит, привод бронировать жизненно необходимо, а сами стволы - не обязательно? А казённик нужно? От чего? И как?серп и молот написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
Как говорил Эйнштейн, предела не имеет только Вселенная да человеческая тупость, причем насчет Вселенной Он был не уверен. :OK-) .
Отойдите от зеркала, люди смеються же.
То есть матчасть вы не учите и причины, побудившие создать БМПТ не знаете, тогда о чем вообще разговаривать? Узнали бы например про то, как (И почему) "Шилку" в Афгане применяли и почему ее "Шайтан-Арбой" прозвали? А так же то, как Моджахеды использовали при засадах малые углы вертикальные наклона орудий некоторых наших боевых машин. :-read: .
Не для единственного, ибо и вам мой сарказм понять не удалось. :-( .
угу-у-у-у.
А на танках их бронируют?
Ну предположим. И что из этого следует?
от снарядов и пуль. Капитан Очевидность всегда готов вам помочь.
Вы не поверите, их бронируют. Да, представляете, покрывают броней опредленной толщины. Невероятно, правда?
. И кстати, причем здесь казенник-то?
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
откуда инфа? Хотя с калибром тоже не все в порядке...
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Про Эйнштейна и Вселенную - давайте не будем развивать тему. Офтоп, да и желания нету. А про тупость - всегда пожалуйста, только в личку. Могу много чего порассказать, потому как долго служил...серп и молот написал(а):
Не-а. Монитор у меня не бликует. А Вы перед зеркалом, обычно, про тупость на клаве тычете? С одной стороны, с натуры - оно, конечно, удобнее... С другой - по краткости и грамотности Ваших сообщений, вряд ли можно предположить владение методом "слепой" печати...серп и молот написал(а):
Матчасть я учу с удовольствием. Мифологию - тоже. Только не на этом ресурсе.серп и молот написал(а):
О применении "Шилки" - наслышан. Правда, об эффективности этого приёма - не очень. Может просветите? Только об "эффективности", а не об "эффектности"...серп и молот написал(а):
И про "Шайтан-Арбу" - интересно. Так называли, авиаторы - Ми-24 и Су-25, артиллеристы - "Град", танкисты - Т-62, автомобилисты - ГАЗ-66, "Уралы", да и вообще - любую машину, сломавшуюся не вовремя... Ну, как в советской киноклассике - "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса..." Чтобы это выражение применяли моджахеды - весьма сомнительно. Слово "шайтан" - употребимо во множестве языков мусульманского мира. Но вот "арба" - в языках пушту и дари - чужеродное слово. Вряд ли "моджахедов" можно заподозрить в тяге к изучению иностранных языков. Там, конечно, были и узбеки с таджиками, но они себя "моджахедами" не называли. По всему получается, что выражение "шайтан-арба" - продукт советского малограмотного агитпропа. Так что, порасскажите - как и почему. Только без "устного народного творчества", чисто технические и тактические аспекты. Фольклор приберегите для выступлений на других, специализированных ресурсах.
И про это интересно. Особенно - применительно к Боевой Машине Поддержки Танков. Ну и про "города" - непременно. Это же тоже интересно...серп и молот написал(а):
Это аргумент такой? В сад. Точнее - в зоопарк. Там такие естественнее выглядят.серп и молот написал(а):
А на танках и так стволы достаточно толстые. Но мы ведь не о танках сейчас?серп и молот написал(а):
Из чего следует? Вы не ответили. И на танках не защищают различные параллелограмные приводы. У Вас есть значения вероятностей их поражения? Особенно в сравнении с другими фатальными вероятностями?серп и молот написал(а):
"Капитан Очевидность" подсказывает, что для полуторасантиметровых тяг, пули - наименьшая из опасностей. Спросите у "прапорщика Прагматичность" - сколько стоит защита толстого железа, ещё более толстым железом.серп и молот написал(а):
Я поверю, если будут примеры. Желательно, не притянутые за уши примеры, а конкретно - для машин подобного класса.серп и молот написал(а):
оффVist написал(а):
Нет я понимаю, что это не касается текущей темы, но узбекский и таджикский языки -отнюдь не чужеродны для Афганистана. Во всяком случае многие слышали о таких полевых командирах того времени как Ахмад Шах Массуд, Дустум. Массуд - таджик, Дустум - узбек. Таджики - вторая по численности этническая группа, лишь немного уступающая численности пуштунов. Т.е. таджикский и узбекский - для афгана не являются иностранными языками, хотя, конечно, это не государственные языки.