Cколько человек за вредительство уже расстреляны?:wow:
Ну не разогнать, а урезать по максимуму, эдак до одной дивизии.Artemus написал(а):
4 слабых вместо 2-3 мифических.Artemus написал(а):4 слабых вместо 2-3-х сильных?
По бригаде на округ. Но это только чистых парашютистов.Космополит написал(а):
Ну собственно в данный момент именно так. Вместо закупок БМД-4М, уныло модернизируют БМД-1, до уровня БМД-2. впрочем, это лишнее подтверждение того, что ВДВ в кризисе.Космополит написал(а):
В округах лучше по одной-две полноценных десантно-штурмовых бригад.Artemus написал(а):
Как и мотострелки уже лет эдак 30.Artemus написал(а):
Просто Вы еще не воевали с полчищами китайцев.Artemus написал(а):ПыСы "Зерлинг Раш" ин риал лайф обычно заканчивается полным разгромом зергов!
Или не дрались с турками, хотя тут все таки у моих друзей была тактическая ничья. Они тоже будут.Космополит написал(а):
Мотострелки ещё пару лет назад новые машины получали. Жаль конечно в бедной комплектации.Космополит написал(а):
Чем хуже то же самое, но на колёсном шасси?Космополит написал(а):
Это и будет БМД-2. Малость проапгрейженная.Космополит написал(а):
Я не про "СтарКрафт". А про реальные бои с полчищами китайцев.Космополит написал(а):
Кризис определяется не возрастом техники.Artemus написал(а):
Тем, что по нему прокатится бронетанковая волна.Artemus написал(а):
С лучшей защищенностью и эргономикой.Artemus написал(а):
Не знал, что такое старкрафт. :think: В рил лайф делаю ставку на полчища китайцев.Artemus написал(а):
20-30АП-слабая помощь десанту в отрыве от танков(низкое ОФ действие). Вот если создадут необитаемое БО с 45мм АП (с телескоп. боеприпасом), тогда и можно рассмотреть "возврат" к габаритам БМП1\2. А пока, "Бахча-У"-лучшее, что может поставлять отечественный ВПК десанту.Космополит написал(а):
Вы очень оптимистичны.Serj написал(а):
Как лёгкая машина переживёт энергетику столь мощного боеприпаса, большой вопрос!Serj написал(а):
У МС тоже кризис?Космополит написал(а):
Откуда бронетанковая волна в тылу у противника? И как поможет гусеничный привод если всё таки противник эту волну обеспечит?Космополит написал(а):
Натюрлих.Космополит написал(а):
А чего тогда ссылки на зерлинг раш приводите?Космополит написал(а):
И какие у полчищ китайцев(или любых других) успехи ин риал лайф?Космополит написал(а):
А почему бы и нет? Ведь необитаемое БО будет компактней и потребует меньшего бронирования(людей же там нет). Более компактное БО может поместится на платформе размером с БМД1\2. 10тонн-вполне реальная цифра.Artemus написал(а):
18тонный Спрут-сд выдерживает энергетику 125мм орудия.Artemus написал(а):
Конечно. О кризисе БМП на каждом углу говорят, а они все как-то живут, хоть и применяются не как задумывалось.Artemus написал(а):
А почему именно в тылу? В ветке про применение ВДВ их тоже против танковой дивизии ставили. Но и в тылу желательна высокая мобильность/проходимость войск. Тот же Шаманов плевал на колесную технику в ВДВ, но он конечно генерал бестолковый...Artemus написал(а):
Мелкой гусеничной технике доступна танконедоступная местность. Точнее местность, в которой легкая пехота может эффективно действовать в обороне против более тяжелых сил - в лесах и средних горах.Artemus написал(а):
Я думал это обобщенное название.Artemus написал(а):А чего тогда ссылки на зерлинг раш приводите?
СССР Германию победил. Несмотря на то, что на одну Пантеру или Тигра приходилось по несколько настрелянных советских танков, что потери в авиации были несоизмеримы, что немецкий солдат, по крайней мере до 45-го года, был лучше подготовлен.Artemus написал(а):
