Artemus написал(а):
Ну вот. А принцип устройства не так уж и плох. Два поршня дают автоматике работать без воздействия на ствол(изгибающий момент), ради чего американцы вместо поршня газовую трубочку приладили к М16. Ну будем надеяться что шестерёнку упрочнят со временем(Может материал подберут, может термообработку)
Добавлено спустя 10 часов 25 минут 54 секунды:
При двух поршнях, при условии что их диаметры одинаковы, и при одинаковых по весу противомассах нагрузка на шестерню не должна зашкаливать. Шестерня предназначена для синхронизации противомасс. Благодаря ей они приходят в крайние точки одновременно. Нагрузка будет складываться из усилия извлечения гильзы затвором, так как она только на одной части противомасс, взведения курка, по той же причине, наличия воздействия возвратной пружины, досыл патрона.(опять по той же причине).Остальные должны уравновешиваться самопроизвольно.Может быть придётся делать передний поршень несколько меньшего диаметра чтобы нивелировать усилие расцепления затвора и выброса гильзы Возможно более точная настройка масс и пружин несколько поможет делу. Вобщем конструкторам надо строить графики работы автоматики и выбирать золотую середину. Такой принцип работы достаточно нов(по применению), так что всё впереди. Вон ПЯ сделали по старой традиционной схеме. Уж давно (поболее 100 лет) отработана а говорят пистолет сырой.
