АПЛ пректа 971, 971М и 971И.

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.216
Адрес
Липецк
Практические. Болванка вместо БЧ.

"Для осуществления учебных торпедных стрельб в военно-морском флоте используются так называемые практические торпеды. В практической торпеде вместо боевого заряда помещается так называемый практический отсек с устройствами, позволяющими отследить траекторию движения и местонахождение торпеды, а также предоставляющими необходимую информацию об эффективности её действия и позволяющими производить повторные стрельбы после переподготовки. Практическая торпеда позволяет многократное её использование в учебных целях, что существенно отражается на расходах по проведению учебных торпедных стрельб. Положительная плавучесть у некоторых типов торпед может обеспечиваться неполной заправкой топливного резервуара"
Всегда вот было интересно - вот практическая торпеда, да? При учебном пуске она попадает по лодке-мишени? Удар по лёгкому корпусу происходит? Если да, то не опасно это для лодки? А с торпедой что? В утиль?
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Всегда вот было интересно - вот практическая торпеда, да? При учебном пуске она попадает по лодке-мишени? Удар по лёгкому корпусу происходит? Если да, то не опасно это для лодки? А с торпедой что? В утиль?
К-178. Вот что происходит, когда стрельба практической торпедой выполняется неправильно
97d3e4dd_resizedScaled_740to493.jpg
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
А если правильно?
То в назначенном квадрате ее просто подбирает торпедолов.
Если очень-очень просто, после контакта, классификации и определения ЭДЦ торпеда пускается "куда-то в ту сторону" с выключенным самонаведением. Управление - через катушку. У кого катушки нет - просто "куда-то в ту сторону".
Никто в здравом уме рисковать лодкой не будет.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.216
Адрес
Липецк
То в назначенном квадрате ее просто подбирает торпедолов.
Если очень-очень просто, после контакта, классификации и определения ЭДЦ торпеда пускается "куда-то в ту сторону" с выключенным самонаведением. Управление - через катушку. У кого катушки нет - просто "куда-то в ту сторону".
Никто в здравом уме рисковать лодкой не будет.
Тю. Не интересно.
 

arktur

Активный участник
Сообщения
42
Адрес
Ташкент
Еще раз - это разные поколения и разные типы ПЛ. Или вы считаете, что с началом строительства 971 нужно сразу пустить на иголки 671?)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Поколения_подводных_лодок

http://ship.bsu.by/download/book/6043.djvu
Спасибо, почитал.
Все равно получается 3 типа 971, 949А, 945А и кошмар с ремонтом из 10 ПЛАК 971 только две на ходу.
США ограничились одним типом.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Спасибо, почитал.
Пожалуйста, но прочтите книгу по 2 ссылке.
971 есть дешевый вариант 945А. Оба - МЦАПЛ. 949А - это носитель тяжелых ПКР - ПЛАРК/АПРК, следствие ассиметричного ответа (вкупе с МРА) на полтора десятка авианосцев США.
кошмар с ремонтом из 10 ПЛА 971
Это да.
США ограничились одним типом.
3 проектами (Лоси, Сивульфы и Верджинии) с кучей "Блоков" - подсерий. И эти "Блоки" довольно сильно друг от друга отличаются.

Апд. Еще момент - сравните, сколько КБ и заводов работало над АПЛ у нас, и сколько у "супостата"
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.216
Адрес
Липецк
Приболел, поторопился по памяти ответить.:Morning2:
Слушай, ты вот читал его рассказы, да? Почему на его лодке так пренебрежительно относились к минёру? Он чуть-ли напрямую называет минёра самым бесполезным человеком на корабле. От чего так, не знаешь?
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Слушай, ты вот читал его рассказы, да? Почему на его лодке так пренебрежительно относились к минёру? Он чуть-ли напрямую называет минёра самым бесполезным человеком на корабле. От чего так, не знаешь?
Ты о "румынах"? "Упадок" читал? Там, в общем то, все сказано.

"Знаете, почему минёров на флоте называют румынами? Мне лично больше нравится прозвище "пасынки флота", но в основном их называют румынами, потому что на выходах в море они практически ничего не делают. Иногда они, конечно, болванками пуляют, в Баренцево море целясь, и, знаете, таки да - попадают."(с)

Тем более он служил в мрачные 90-е, еще и не просто на РПКСН, а ажно на 941-х.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.216
Адрес
Липецк
Ты о "румынах"? "Упадок" читал? Там, в общем то, все сказано.
"Знаете, почему минёров на флоте называют румынами? Мне лично больше нравится прозвище "пасынки флота", но в основном их называют румынами, потому что на выходах в море они практически ничего не делают. Иногда они, конечно, болванками пуляют, в Баренцево море целясь, и, знаете, таки да - попадают."(с)

Тем более он служил в мрачные 90-е, еще и не просто на РПКСН, а ажно на 941-х.
Много чего читал по мере написания. Сейчас не помню уже.
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
А если правильно?
отключается вертикальный канал (на старых торпедах) и вводится ограничение низа
соотв. получается разнос по глубинам цели и торпеды (с соотв. запасом)
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Овечкин - красава!:Good2:
Баран он тупорылый ("увидел трюмного - убей" - это про таких), только что язык длинный.
В данном опусе он сам свою БЧ-5 обосрал по части профподготовки. Никаких проблем "дать соснуть" (кому поставят задачу) нет и не было (если руки не из жопы).
По части его собственной матчасти (и его лично) достаточно почитать его восторженные охи а ахи по Рязанцеву (при том что у Рязанцева там не то что безграмотный бред написан, а просто ахинея)
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Ты о "румынах"? "Упадок" читал? Там, в общем то, все сказано.
"Знаете, почему минёров на флоте называют румынами? Мне лично больше нравится прозвище "пасынки флота", но в основном их называют румынами, потому что на выходах в море они практически ничего не делают. Иногда они, конечно, болванками пуляют, в Баренцево море целясь, и, знаете, таки да - попадают.".
он или дебил тупой, или (что вероятнее) минеры его ДРАЛИ
достаточно сказать что минер (КБЧ-3) помимо его БЧ, это еще и ВО (вахтенный офицер) ,и обычно 3 боевая смена, и в подчинении у него ВИМ, который в 3 БС обычно КДЖ (т.е. тупая овца Овечкин)
 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Слушай, ты вот читал его рассказы, да? Почему на его лодке так пренебрежительно относились к минёру? Он чуть-ли напрямую называет минёра самым бесполезным человеком на корабле. От чего так, не знаешь?
потому что Овечкин БРЕХЛО
и ССЫКЛО (мои комменты по Рязанцеву у него (и соотв. нему) он просто затер)
+ фактор Ленкома
"обмен любезностями об этом с ленкомовским минером"
199* год стажировка в Гаджиево. Штурман с моей системы встречавший нашу группу, куда вместо ЭМ в Североморске "просочился", узнав что я не "румын", сказал (дословно!) - "Ты не удивляйся. Здесь к минерам ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ. ЭТО СЛАВА ЗАВОЕВАННАЯ ЛЕНКОМОМ".
На каждый "традиционный наезд" на минеров с моей стороны был жесткий и адекватный ответ, не взирая на должности, звания, "неофициальную репутацию" (например "Дим Димыч")
Удивлялся только тому как ленкомовцы позволяют о себя вытирать ноги. И КАК тот же самый "Дим Димыч" гонял "коллег" по училищу и факультету.
Кстати в последующей службе отношение к выпускникам-ленкомовцам было вполне нормальное, абсолютно адекватное их профессиональным качествам в экипаже.

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/92/92846.htm
>А что Вы ожидали услышать от штурмана ВАШЕЙ системы? :)))
Вот чего я не ожидал так увидеть отношение к минерам (всем вообще) в Гаджиево как к "первым дуракам на деревне", причем они с этим были вполне согласны. Я конечно понимаю что в условиях системы ВМФ быть "дураком" очень удобно (у самого репутация "отмороженного", с соответствующим "послужным списком" типа "физически приложиться" к начпо дивизии в штабе и т.д.), но в гаджиевском случае это напоминало скорее "вытирание ног".
"Это слава завоеванная Ленкомом".

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/92/92848.htm

 

mina030

Активный участник
Сообщения
301
Адрес
СССР
Если очень-очень просто, после контакта, классификации и определения ЭДЦ торпеда пускается "куда-то в ту сторону" с выключенным самонаведением. Управление - через катушку. У кого катушки нет - просто "куда-то в ту сторону".
Никто в здравом уме рисковать лодкой не будет.
?????
стреляют ТОЧНО по цели (с соотв. способами стрельбы)
но в горизонтальной плоскости
и разносом глубин в вертикальной
 
Сверху