Американская сказка

[студент]

Wann
Вроде уже было. В одной из тем про Грузию.

 

[Kaa]

Это просто шедевр! :grin:
"Шпроты просто паниковали"

 

[marinel]

Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...

Мое люимое место.

 

[Wann]

Вроде уже было. В одной из тем про Грузию.

"Шо? Опять?" (с)

Абыдно...

 

[ник69]

Абыдно...

Да нет. Эвон народ веселится Да и я с удовольствием ще раз прочитав :OK-)

 

[Hetzer]

А вот другая сказка

:aplodir:

Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.

 

[shmak]

Я тоже так думал............... но..........
Буш сожалеет об ошибке с ОМП в Ираке
Буша спросили, отдал ли бы он приказ о военных действиях в Ираке, если бы разведка сделала правильный вывод об отсутствии в этой стране оружия массового поражения. "Это интересный вопрос, - ответил Буш.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 759909.stm
shmak правда ли что один из "бушизмов" гласит:
«Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало»

Буш много чего говорил и много поправлялся потом. С речью он не ладил и речь его тоже не любила. Еcли бы мне кинули транскрипт речи в оригинале, то я бы перевёл, а так поди упомни что он там ляпнул и сам не понял что сказал. Как мне кажется приведённая вами фраза кажется Гебельсом была высказана в форме: Если бы не было евреев их надо было придумать... а может я и ошибаюсь.

Добавлено спустя 50 минут 39 секунд:

shmak представьте что вы на допросе
Вопрос: Где здесь сказка? По пунктам. И не надо пороть всякую чушь.

Похоже что отбиваться от массированной атаки становиться сложнее чем разобрать эту чёртову сказку. Учтите что я пытался выбить ответ про подтасовку фактов под идеалогию и получил отказ. Я попробую вкратце написать коментарии и вы увидите сами что ничего не объясню и не докажу поскольку налицо отличия в трактовке лжи.



Американская сказка

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Уже все признали, включая Буша, что "ошибка вышла". А вот сказочный папа всё усердствует.

Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Ничего не работало - Саддам инспекторов выкинул.

Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его
против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Я думаю что никто не отрицает что у Саддама было ОМП на 1991г. Чего это иракцы "предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться" во время войны? Очевидно знали что американцы всё равно лучше подготовлены к химической войне, а за применение ОМП им намного больше попадёт в ответ. Это ведь не с отсталыми иранцами воевать.


Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн ? был жестоким
диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший
экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
Есть коренное отличие Китая от Ирака - Саддам попытался аннексировать соседнюю страну - Кувейт... он также обстреливал ракетами страну которая вообще пыталась отсидеться во время войны - Израиль.
Кроме того китайский режим жестокий, в то время как саддамовский был просто садисткий.


П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам
нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
Интересно что именно этот аргумент проскакивал в американском конгрессе. Я полагаю что американцев в своё время больше всего разозлил не коммунистический режим, а коммунистический режим в милях от границы... и тот факт что кубинцы национализировали америкнскую собственность на острове. Если бы у вас чего украли вы бы тоже остались недовольны.


П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
равно незаконный правитель Ирака.
Как мне кажется эту причину вторжения только сказочный папа озвучивал.


Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан
- наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он
помогал нам во время вторжения в Афганистан.
На войне как на войне. Шла Холодная Война и формула "враг моего врага" была в ходу. Сейчас климат чуток поменялся. Вон сейчас США даже осудили переворот в Гондурасе, хотя выкинули социалиста который вроде конституцию нарушал и к власти пришёл капиталист. Такого вы бы никогда в ХВ не дождались.


Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали
четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые
отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а
за что-то другое - плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но
когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Как я понимаю США талибов выкинули не за отрубленные руки-головы, а именно за то что отказались закрыть лагеря боевиков, которые объявили войну США.

Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там
угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят
женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда,
которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое
порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,
кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей ? Саудовскую Аравию.
СА с терроризмом официально борется худо-бедно. А за бурки и головы их журят, но войны из-за этого никто не будет устраивать... за головы и бурки там весь БВ бомбить надо.

Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из
Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,
очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
Напоминаю про Холодную Войну и формулу "враг моего врага". У американских служб стояла задача не допустить распространения русских на БВ и они это сделали не прогнозируя последствий. Вообще основная помощь шла через пакистанские спец-службы и те уже вооружали тех кто им был любимее.

Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про
которую говорил Рональд Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у
них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как
перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше
вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на
французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать
французскую картошку и тосты в "свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не
делает того, чего мы хотим?
Интересно, но это была личная временная инициатива отдельных владельцев ресторанов которую неимоверно раздули. Я лично могу пойти в любой ресторан и попросить french fries и мне спокойно подадут.

П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно...
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это
глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится
нашим другом?
П: В основном, да.
Напоминаю про А ля гер ком а ля гер и Холодную Войну. Во всяком случае не это стало официальной причиной войны... это послужило моральным буксиром.

Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим
сторонам - тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки.
Не всегда. Когда воюют нефтедобывающие страны, то цена на нефть идёт вверх, а американская экономика идёт вниз. Это выгоднее нефтедобывающим странам которые не воюют - России например.

И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ?
безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы
напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит
ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш
слышит голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,
устраивайся поудобнее и засыпай.
Не припомню чтоб Буш признавался что напрямую говорит с богом. Ух и раздули же оброненную им фразу God Bless America.




Ну теперь понятнее стало почему для МЕНЯ это сказка про белого бычка, а для многих здесь это чистая быль?

 

[All]

shmak
боюсь уже Вам надоедать но КАКОВА ПРИЧИНА ВТОРЖЕНИЯ?????
миллион иракцев погиб - из-за чего??? из-за ОМП???? но были только хим. оружие которое ПОСТАВИЛИ США...., из-за нефти??? из-за теракта 11 сентября??? (но тогда вопрос почему не бомбили Ленгли???)....

 

[Ярослав С.]

боюсь уже Вам надоедать но КАКОВА ПРИЧИНА ВТОРЖЕНИЯ?????
миллион иракцев погиб - из-за чего??? из-за ОМП???? но были только хим. оружие которое ПОСТАВИЛИ США...., из-за нефти??? из-за теракта 11 сентября??? (но тогда вопрос почему не бомбили Ленгли???)....

Вам же Шмак всё подробно объяснил. "Враг моего врага", "Друг моей подруги" и т.д. Это для нас с вами считается правильным, когда причина предшествует следствию, к примеру - "страна объявила, чот идёт по пути строительства социализма - следовательно, надо ей помочь". У американцев (и прочих европейцев) мышление устроено по другому. Не "страна разрабатывает ОМП, следовательно её надо бомбить", а "давайте разбомбим Ирак, а в качестве причины можем найти или придумать ту или иную фигню" (по типу "ты почто слоника обидел?"). Разумеется, реальные причины, т.е. те, которые предшествовали решению бомбить Ирак (или любую другую страну), а не были придуманы для оправдания агрессии, амерское правительство никому не скажет.
----------------------------------------------
Буш и Саддам

Саддмчик в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Буш.
Саддама видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толk,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, а не наглец ты разве
ОМП производить c сибирской язвой ?
За дерзость такову Ирак я разбомблю ".
-"Когда светлейший Буш позволит,
Осмелюсь я донесть,что ОМП я производил когда-то
Tеперь же даже нету у меня гранаты
И гневаться напрасно он изволит:
Америке грозить никак я не могу"
"Поэтому я лгу! Негодный! Cлыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что еще совсем недавно
Осама нам достаточно серьезно нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне Осама тоже не дружбан ",-
Саддамчик говорит. "Tак значит Талибан".-
"Какой в Ираке Талибан?".- "Так как же так, Саддам?
Не хочешь ли сказать что зла вы мусульмане
Hам совсем уже не хотите
И нам c Израилeм совсем уж не вредите?
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, ***** !
Ты виноват уж тем, что хочется мне нефти".-
Сказал и оккупировал Ирак .
------------------------------------------
А поскольку, по утверждению местных амеролюбов, американцы в политике не разбираются и не интересуются, то им и таких оправданий хватает
--------------------------------


На Багдад

Мы жрали Мак-Чикен
С картошкою фри,
От Джексона млея
С зари до зари.
Ах, песенки эти доныне хранит
Асфальт Голливуда, Нью-Йорка гранит.

Но песню иную
О дальней земле
Возил мой приятель
В своем "Шевроле" -
Попкорном давясь, он бурчал, как вомбат :
"Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!"

Он песенку эту
Твердил наизусть...
Откуда у янки
Иракская грусть?
Ответь мне, Вайоминг, Нью-Джерси, ответь:
Давно ль по-арабски вы начали петь?

Скажи, Оклахома,
Не в этой ли ржи
Луизы Чикконе
Бюстгальтер лежит?
Что ж, парень, заладил ты, как автомат :
"Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!" ?

Он медлит с ответом,
Нью-йоркский орел:
"Статью об Ираке
Я в "Таймсе" прочел :
Поля нефтяные в руках дикаря -
Должна зажжена быть свободы заря!

Я пиццу оставлю,
Пойду воевать,
Чтоб нефть Междуречья
Народу отдать.
Народ США будет этому рад,
Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!"

И вот он помчался
С мечтой о боях,
О славе, победе
И быстрых деньгах.
Восход поднимался и падал опять,
Устал Си-130 крылами махать.

Победные марши
Играл Пентагон
Смычками страданий
На скрипках времен -
По черепу публике било как град :
"Вперед - на Багдад! на Багдад!! на Багдад !!! "

Встречала пустыня
Свободы солдат,
Усатый араб
Поднял свой автомат,
И тело пробил раскаленный металл,
Над трупом склонился облезлый шакал…
Я помню над трупом склонилась луна,
И мертвые губы шепнули "Багда..."

Бухгалтер отметил
Потерю бойца,
Решил генерал
Воевать до конца,
И армия шла - за солдатом солдат
Вперед - на Багдад ! на Багдад !! на Багдад!!!

В неведомый край,
Где гамбУргеров нет,
Ушел мой приятель,
Простыл его след.
Лишь по небу тихо сползла погодя
На бархат заката слезинка дождя...

Новые песни
Придумает жизнь...
Врагов вокруг столько,
Что не перебить,
И бешеной ярости слышится лязг,
Вперед - на Гавану, Пхеньян и Дамаск !!!

 

[Реалист]

Ярослав С.
+1000 :aplodir: Особенно "На Багдад"

shmak
Надеюсь, изложение Вами Вашей точки зрения Вас не сильно напрягло, а для остальных участников было интересным и познавательным .

 

[shmak]

shmak
боюсь уже Вам надоедать но КАКОВА ПРИЧИНА ВТОРЖЕНИЯ?????
миллион иракцев погиб - из-за чего??? из-за ОМП???? но были только хим. оружие которое ПОСТАВИЛИ США...., из-за нефти??? из-за теракта 11 сентября??? (но тогда вопрос почему не бомбили Ленгли???)....

Правильно боитесь. Я взялся сказку разобрать, а не причины войны. По ТЕКСТУ сказки у меня был ответ: "Уже все признали, включая Буша, что "ошибка вышла". А вот сказочный папа всё усердствует." О причине войны шли дебаты в соответствующей теме, где и я отметился - там и ищите и мне не надоедайте с повторными вопросами в сотый раз (если не вы, то кто-то с вашим складом мышления их уже мне задавал и не раз).

 

[inf1kek]

нормально так - "извините мол, ошибочка вышла ".

 

[алексей с сахалина]

как в Советском Союзе , когда полит. зеков из лагерей выпускали -сказали тоже ,типа, ошибочка получилась
и что от этого кому-то легче стало?

 

[shmak]

как в Советском Союзе , когда полит. зеков из лагерей выпускали -сказали тоже ,типа, ошибочка получилась
и что от этого кому-то легче стало?

Это уже другой вопрос и к сказке отношения не имеет :OK-)

 

[edgar71]

Шмак вы всерьез верите что Америке было нужно это ОМП? Я думаю они и не искали его, там для отмазки.

 

[SHITZ]

Уже все признали, включая Буша, что "ошибка вышла".

Вот причина моего негативного отношения к внешней политике США . Захватили страну под надуманным предлогом , принеся в жертву тысячи жизней , оказывается ошиблись ... Причём исправлять ошибки или учиться на ошибках явно не собираются .А где гарантия , что в следующий раз не "ошибутся" по отношению к МОЕЙ стране ? А вы ещё удивляетесь моему к США отношению ... :?
А вообще , обсуждая страну с потенциалом и возможностями США , говорить об "ошибке" ... даже не знаю , как бы это помягче сказать ... наивно , что ли :?

Надеюсь, изложение Вами Вашей точки зрения Вас не сильно напрягло, а для остальных участников было интересным и познавательным

Присоединяюсь :OK-)

 

[Wann]

По ТЕКСТУ сказки у меня был ответ: "Уже все признали, включая Буша, что "ошибка вышла".

А сказка рассказывается до.

П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.

 

[shmak]

Шмак вы всерьез верите что Америке было нужно это ОМП? Я думаю они и не искали его, там для отмазки.

Вполне вероятно что Саддама Буш рассматривал как врага семьи и верил что тот спит и думает как бы пакость устроить... и такие мысли только усилились после 9-11 и Буш мечтал от него избавиться как от колючки в попе. Как только смутный предлог подвернулся так он им воспользовался - когда человек во что-то верит, то любая мелочь ему кажется убедительной. Это моё мнение (основанное на обрывках информации) поскольку убедительных доказательств противного я не видел. Сами знаете что сколько людей - столько и мнений... и мне сейчас начнут кричать что 9-11 - это заговор ЦРУ и тп и тд... и поехала пластиночка играть в сотый раз

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Вот причина моего негативного отношения к внешней политике США . Захватили страну под надуманным предлогом , принеся в жертву тысячи жизней , оказывается ошиблись ... Причём исправлять ошибки или учиться на ошибках явно не собираются .А где гарантия , что в следующий раз не "ошибутся" по отношению к МОЕЙ стране ? А вы ещё удивляетесь моему к США отношению ... :?
А вообще , обсуждая страну с потенциалом и возможностями США , говорить об "ошибке" ... даже не знаю , как бы это помягче сказать ... наивно , что ли

Моё мнение по этому вопросу я уже высказывал в определённых темах. И ваше мнение мне тоже знакомо, так зачем переигрывать всё опять? Я по просьбам трудящихся сказочку разобрал, а мнение о США к сказочке не относится... есть такая тема "Почему не любят США и их солдат" и тп где все отмечаются :OK-)

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

По ТЕКСТУ сказки у меня был ответ: "Уже все признали, включая Буша, что "ошибка вышла".

А сказка рассказывается до.

П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.

Всё так, только мне никто не сказал что сказка морально устарела... мне сказали что сказочка до сих пор актуальная, вот я и разобрал её с современной позиции.

 

[Daywalker]

А где гарантия , что в следующий раз не "ошибутся" по отношению к МОЕЙ стране ?

Нет гарантии.Но на сколько я знаю Ваша страна также не раз ошибалась по отношении к другим? И что теперь ненавидеть вас всех за это?

 

[shmak]

Как говорится "гарантию вам даст страховой полис"