а вот интересно....

[Smog]

Точно так относился самым непосредственным образом. Можно сказать все двигателе строение видел и прошла вся документация через мои руки. И к космической отрасли имел отношение. До января 2009.

 

[Phaeton]

О чем разговор вообще? Денег на собственные самолеты нет, а тут уже за рубежом предлагают закупать? На какие ши-ши?

 

[Alex_Alex]

На зарубежном контракте "попилить" можно больше. Так что как бы эта шутка не обернулась правдой...

 

[12345]

На зарубежном контракте "попилить" можно больше. Так что как бы эта шутка не обернулась правдой...

а что... бпла израильские берут... начало есть, а обоснование придумают ...типа для отработки массовых воздушних боев с вероятным противником министерство обороны решыло закупить б\у ф-14 с базы хранения..

 

[mtu]

Точно так относился самым непосредственным образом. Можно сказать все двигателе строение видел и прошла вся документация через мои руки. И к космической отрасли имел отношение. До января 2009.

Тогда ваше настроение понятно. Там действительно все заводы встали или есть хоть капля надежды ?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

а что... бпла израильские берут... начало есть, а обоснование придумают ...типа для отработки массовых воздушних боев с вероятным противником министерство обороны решыло закупить б\у ф-14 с базы хранения..

Ладно, пофантазировали и хорош.

 

[UgoChavez]

"Точно так относился самым непосредственным образом. Можно сказать все двигателе строение видел и прошла вся документация через мои руки. И к космической отрасли имел отношение. До января 2009".


Если бы вы имели отношение к двигателестроению, то писали б этот термин одним словом.

 

[Smog]

Тогда ваше настроение понятно. Там действительно все заводы встали или есть хоть капля надежды ?

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... c&start=20 вот здесь начинал отвечать мой сын. Теперь уже я. Объяснения в теме знакомства. если есть вопросы по двигателям то сюда.

 

[Космополит]

Ну и насколько будет этот Грипен дешевле нашего Су-35бм? Или многофункциональнее МиГ-35?

Насколько помнится, во всем мировом военном самолетостроении последних 40 лет, ни один эдакой "легкий, дешевый, однодвигательный многоцелевой истребитель" не оправдал изначально возложенные на него надежды как массовое дополнение к малочисленным дорогим и более технологичным тяжелым истребителям, после чего обычно следовали многочисленные модернизации из-за которых естественно и возростала цена самолета все больше удаляя его от прежней концепции.

Так может не парится, а вместо этого сразу купить дополнительную партию на несколько авиаполков полноценных истребителей?
А на западе лучше покупать элементы БРЭО и у себя учится их копировать...

 

[12345]

Ну и насколько будет этот Грипен дешевле нашего Су-35бм? Или многофункциональнее МиГ-35?

Насколько помнится, во всем мировом военном самолетостроении последних 40 лет, ни один эдакой "легкий, дешевый, однодвигательный многоцелевой истребитель" не оправдал изначально возложенные на него надежды как массовое дополнение к малочисленным дорогим и более технологичным тяжелым истребителям, после чего обычно следовали многочисленные модернизации из-за которых естественно и возростала цена самолета все больше удаляя его от прежней концепции.

Так может не парится, а вместо этого сразу купить дополнительную партию на несколько авиаполков полноценных истребителей?
А на западе лучше покупать элементы БРЭО и у себя учится их копировать...

ну почему неправдал ??? ф-16.... да тот же миг-21 ...назвать неудачними машинами нельзя.... ф-16 вобще как штурмовик ого-го имено ф-16 разбомбили иракский и сирийский реакторы (слегка обгадив авторитет советской пво) а главное на них летать можна больше.. тот же грипен пустой даже 7 т невесит экономичный..у летчиков налет будет опыт...

 

[Космополит]

ну почему неправдал ??? ф-16.... да тот же миг-21 ...назвать неудачними машинами нельзя.... ф-16 вобще как штурмовик ого-го имено ф-16 разбомбили иракский и сирийский реакторы (слегка обгадив авторитет советской пво) а главное на них летать можна больше.. тот же грипен пустой даже 7 т невесит экономичный..у летчиков налет будет опыт...

Ну Вы посмотрите сколь общего имеет Ф-16 последних блоков с первыми серийными? Что бы не вещал Discovery Channel, Ф-16 в ВВС США тогда - мягко говоря - не очень любили, так как был более наствлен финансовыми бугалтерам нежели желателен генералами, которые предпочитали Ф-15. ЕМНИП по ЛТХ он тогда уступал даже Ф-20.
Вот и переделали самолет изначально по задачам схожий с нашим МиГ-29 в полноценный истребитель-бомбардировщик да и использовали его в основном таковым. Причем последние такие птички уже врядли при покупке обходятся дешевле Су-30.

МиГ-21 полетел первый раз ЕМНИП в 56-ом. Тогда еще не существовало для конца 20-го века характерное деление на легкие и тяжелые истребители.

 

[Barbudos]

Alex_Alex
А вы какой истребитель посоветовали бы покупать?

 

[Alex_Alex]

Хороший.

 

[Nonexistent]

Может лучше просто пригласить НАТО в полном составе. И танки еще получим, и солдат и кучу чего еще. Да и "совершенно бесплатно"...

Вот это хорошее рациональное предложение.
Надо бизнеспланчик набросать по сколько самолетов в день забирать будем.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

"Гриппены"? Не, на фих...тада уж лучше "Рафали" или "Еврофайтеры".

Это, что за НЕпатриотические настроения в строю??????
Чем Вам наши самолеты не наши?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Точно так относился самым непосредственным образом. Можно сказать все двигателе строение видел и прошла вся документация через мои руки. И к космической отрасли имел отношение. До января 2009.

Номерок телефончика не дадите? Или адресок?........

 

[almexc]

а что... бпла израильские берут

Если честно, то эту закупку я не понял. Казахи купили Гермесы в комплекте с батареей РЗСО "Линкс" - это понятно, там ЦУ от БПЛА можно хоть прямо в машины на ходу получать...

 

[marinel]

almexc
Вы хотите, чтобы мы еще и РСЗО израильское купили? Спасибо не надо, этого добра у нас полно.

 

[vladimir-57]

"Гриппены"? Не, на фих...тада уж лучше "Рафали" или "Еврофайтеры".

а как бы вы отнеслись к самолёту типа як-141, но без вертикального взлёта и к С-54 (если конечно его сделают) http://www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

О чем разговор вообще? Денег на собственные самолеты нет, а тут уже за рубежом предлагают закупать? На какие ши-ши?

имхо купить самолёт дешевле, чем разрабатывать его с нуля, налаживать производство, продувать его и т.д.

 

[edgar71]

имхо купить самолёт дешевле, чем разрабатывать его с нуля, налаживать производство, продувать его и т.д

Все равно России самое современное вооружение не продадут, своими мозгами надо думать, а не только нефть качать уметь

 

[Быстрый Леха]

"Гриппены"? Не, на фих...тада уж лучше "Рафали" или "Еврофайтеры".

а как бы вы отнеслись к самолёту типа як-141, но без вертикального взлёта и к С-54 (если конечно его сделают) http://www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html

А на фига нужен Як-141 без вертикального взлета? В чем у него будет преимущество перед модернизированным МиГ-29, например?

 

[Kaa]

almexcВы хотите, чтобы мы еще и РСЗО израильское купили? Спасибо не надо, этого добра у нас полно.

Учитывая что израильские РЗСО - копии российских систем. Чего они и сами не скрывают.
В Израиле вообще много чего на вооружении советского было, начиная от ПТУР Малютка (по отзывам отличные ракеты) до танков и копий РЗСО.

 

[devi7]

А зачем покупать импортные. свои самолёты есть... :

"Глава ВДВ предложил заменить ПВО "кукурузниками" в Абхазии и Южной Осетии

http://lenta.ru/news/2009/07/28/vdv/ "