Просто ты как обычно спросил ни о чём, а теперь ждёшь ответа! Так же как и про разнобой в калибрах!Партизан написал(а):Странно тема незаинтересовала
Партизан написал(а):Странно тема незаинтересовала
А что обсуждать-то? 152 и 155 настолько близки, что и сказать нечего. А вот противопоставление 105 и 122 вызывает только недоумение. Почему именно эти цифры? Почему не 115 мм, 120 мм, 125 мм, 130 мм? В-общем, Artemus ответил полно...Партизан написал(а):Странно тема незаинтересовала
Да вроде как основные средние калибры "перед и за бугром"Vist написал(а):А вот противопоставление 105 и 122 вызывает только недоумение. Почему именно эти цифры? Почему не 115 мм, 120 мм, 125 мм, 130 мм?
Партизан написал(а):Да вроде как основные средние калибры "перед и за бугром"
Не только боеприпас. Качество ствола и СУО важней даже, имхо. Из плохой пушки и выстрел будет так себе, если даже снаряд хороший.Grave Digger (InkGR) написал(а):Полностью согласен! Основным критерием будет - боеприпас!
155 естественно лучше чем 152 - останавливающее действие большеПартизан написал(а):Что же лучше?
??? Примеры - в студию!Партизан написал(а):Да вроде как основные средние калибры "перед и за бугром"