Мама с папои? Так же как и ублюдков Масхадова с Дудаевым,включая Басаева.К стати Басаев внесён в списки террористов ООН , Госдепартамента США и Европейского союза.экс майор написал(а):
Насколько я помню после 9-11 многие за рубежом (и у нас) начали говорить что США справедливо поплатились за свою ближневосточную политику (оправдание?). Что это вообще сами США и устроили (обвинение?). Параллели видите? Почему оправдывать и обвинять других кому-то у вас можно, а кому-то у нас нельзя? Может Россия прекратила поставки оружия в Сирию из которой оно растекается по Хамасам и Хэзболлам и ещё куда? Двойные стандарты? Кроме того никто у нас на ТВ не говорил что терракт в Москве можно оправдать... говорили о причинах. Даже если нет оправданий, то всегда будут причины, потому что дыма без огня не бывает. Коментатор О'Райли поинтересовался будет ли из этого какая-то помощь в нашей войне, потому что он верит что наша война с исламским терроризмом выгодна не только нам но и России - это его личное мнение и он имеет на него право. Не надо из таких вещей разводить истерию.Journeyman написал(а):
Я думаю что вы не правы с англичанами. Для них он вовсе не герой. У них просто другое мышление. Например я видел видео ихних английских исламистов и то что они говорят против Англии и оправдание убийства неверных, видел исламистов с плакатами на их улицах утверждающих что "Ислам завоюет весь Мир" и они ещё дела воротят с сомнительными фондами... и ничего не делается, потому что это свобода слова. Только когда они переходят к делам, начинают делать взрывные устройства, говорить о конкретных действиях, то англичане начинают чесаться. Почти уверен что так и с Закаевым - его риторика не подпадает под их критерии о терроризме... его действия не подпадают под их понятие о террористической деятельности. Если они не сажают своих исламистов, своих собственных врагов, которые создают атмосферу где боевики взрывают их автобусы и аэропорты (было у них и такое), то нечего ожидать что они чужих будут сажать за то же самое.vlad2654 написал(а):
Для начала, выясните в чьих руках мировые СМИ.Journeyman написал(а):
Бюджет Грузии наполняется из метрополии, примерно от 2 до 7 млрд. американских рублей. К примеру для наполнения бюджета Незалежной, необходимо уже 40 млрд. а доходов 0, в связи с чем Незалежную вогнали в долги и слили.vlad2654 написал(а):
А причём здесь Осама? Не передёргивайте факты, уважаемый, он и в российских новостях обозначен террористом. :-read: А вот бандиты из банд Басаева и Масхадова раньше всё назывались словом "rebels" т.е. "повстанец". Правовой статус повстанца и террориста в международных конвенциях ооочень сильно различаетсяDaywalker написал(а):
. Может и Усаму словом "rebels" будем называть, а? Понимаю Вашу позицию: лучшая защита - это нападение, только оперировать Вам нечем. Не тех защищаете. Сила она на стороне правды, а правда в том, что англосаксы (власть) поддерживают и спонсируют террористов (Закаев, Ахмадов), а ещё в том, что они поддерживали и спонсировали Усаму. В ответ получили от Усамы, и когда-нибудь, не скоро, получат от сегодняшних прикормышей или их последователей.
О прошлом я бы не утверждал столь уверенно.Разве отношение исламистов к Западу изменилось?И что может им помешать?Ну поймают одного-другого,а кто-то прорвётся.Эта война не скоро кончится,не видно предпосылок.Запад не в лучшем положении ,чем мы.Ламер написал(а):
Как было написано выше, когда взрывают в США или в UK причин не ищут, априори говорится что терроризм - абсолютное зло. А вот как в России что-то взорвут, так давайте причину поищем, может притесняют там кого-то злобные русские?
Потому что у Британии и США нет в границах государства своего "Кавказа". Представим что какой нибудь Техасе живут "южноамериканские исламисты-ваххабиты"...
Вот только пока англосаксы получат от прикормышей, эти Закаевы и прочие борцы за свободу Ичкерии организуют и воплотят в реальность ещё не один теракт. Как американцы через Афганскую войну упорно дестабилизировали СССР, пока в последнем власть не встала перед американцами на колени. Так же и сейчас нас будут дестабилизировать до того момента, пока Немцов или ему подобные к власти не придёт.
В следующем году получим еще четырехкратный прирост?....Вы ушли от вопроса. Вы хотите сказать что в ваших СМИ после 9-11 никто не говорил что Америка сама в этом виновата? Теперь вы находите слова представителей наших СМИ и приравниваете их к мнению администрации. Это называется "двойные стандарты".Journeyman написал(а):
Извините, но вы говорите кристально чистые глупости. Даже у нас в СМИ после 9-11 искали причины в нашей внешней политике (не говоря уже о ваших СМИ). Это никому и никогда не мешало называть терроризм абсолютным злом. Почему вдруг это "замешало" делать в России - это мне не понятно. Может у вас законы природы другие чем у нас?Journeyman написал(а):
У бритов точно такие же проблемы с терроризмом как у России и к сожалению они борются с физическими, "конечными" проявлениями радикализма, но не выдирают корни. Почему вы считаете что они вдруг будут заниматься чужими корнями? Да, это недальновидно... да, страдать будут все (они кстати наверно больше всего). Но во всяком случае они подходят к своим и чужим радикалам с одинаковой мерой - это глупо, но хотя бы не подпадает под определение двойных стандартов. Может они и себя пытаются дестабилизировать... а может это всего-навсего универсальная либеральная глупость, а не какое-то идеалогическое противостояние времён разгара "холодной войны", когда Союз поддерживал левых террористов, а Запад - анти-коммунистических.Journeyman написал(а):
Значит цель одна, дистабилизация.LLL написал(а):
Гм, а арестовать его самим французам было слабо? :???:Journeyman написал(а):
vladimir-57 написал(а):
Нас невозможно завоевать.vladimir-57 написал(а):
LLL написал(а):
vladimir-57 написал(а):
Видимо всё потому что итальянцы больше дружат с Россией чем французы
Или просто предпочитают действовать чужими руками, чтоб не делать себе врагов... а у итальянцев больше российских связей и те надеются что задержание принесёт им политическую и экономическую пользу, потому что их экономические дела не ахти. А может и действительно это всё только во имя святой дружбы с братским русским народом :think:Journeyman написал(а):Видимо всё потому что итальянцы больше дружат с Россией чем французы
