Вселенная

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.371
Адрес
г. Пермь
47167147-smiley_with_popcorn-2-.gif

%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%8D_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD.gif
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
Ученые доказали существование параллельных миров

"Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время.
Главный вывод из открытия состоит в том, что кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть, утверждают ученые, неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном."

http://www.vz.ru/news/2012/10/7/601438.html
 

Slonic

Активный участник
Сообщения
284
Адрес
Санкт-Петербург
Бредятина. Электрон это слой элементарных частиц и располагаются они равномерно вокруг ядра отсюда и вывод о том что вокруг ядра в любой точке есть электроны следовательно все выводы горе-учёных ложны.
 

Radiator

Активный участник
Сообщения
459
Адрес
Россия
О, как! Slonic, признаться, Вы меня обескуражили - я почему-то полагал, что в параллельных мирах Вы ориентируетесь словно в доме родном.
 

Radiator

Активный участник
Сообщения
459
Адрес
Россия
Вы только мосты не сжигайте: оно ведь может статься так, что Ваша теория в корне не верна, и параллельные миры настолько же реальны, насколько реальный параллелен.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Как там поживает "генератор золота"
По идее можно было уже собрать.
Когда ожидать первых результатов?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
" В Стокгольме объявлены лауреаты Нобелевской премии по физике. Как сообщили представители Шведской королевской академии, престижную награду получили Серж Арош (Франция) и Дэвид Уайнлэнд (США).
По словам представителя академии, ученые достигли серьезных успехов в квантовой физике. Суть их изобретения заключается в том, что ученые смогут измерять состояние отдельных частиц, не разрушая их самих.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/10/2012/673417.shtml"
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
студент написал(а):
" В Стокгольме объявлены лауреаты Нобелевской премии по физике. Как сообщили представители Шведской королевской академии, престижную награду получили Серж Арош (Франция) и Дэвид Уайнлэнд (США).
По словам представителя академии, ученые достигли серьезных успехов в квантовой физике. Суть их изобретения заключается в том, что ученые смогут измерять состояние отдельных частиц, не разрушая их самих.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/10/2012/673417.shtml"
Я так понял - теории неопределенности пришел конец?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
zdobin
Устоял он.
Просто его немного обошли.
http://lenta.ru/articles/2012/10/09/phnobel/
При этом, конечно, Арош хотел получить ответ на свой вопрос, не уничтожая фотон в резонаторе - то есть не вызывая коллапса его волновой функции. Но разве такое возможно? Не противоречит ли это фундаментальным основам квантовой механики? Оказалось, что нет, не противоречит. Эксперимент Ароша выглядел следующим образом. Он брал резонатор, состоящий из двух зеркал, охлажденных почти до абсолютного нуля и расположенных на расстоянии около трех сантиметров друг от друга. Внутри резонатора создавалось поле, то есть по сути от стенки к стенке летали фотоны.

Сквозь этот резонатор пропускали ридберговские атомы - атомы, один из электронов которых находится на очень высоком энергетическом уровне. С классической точки зрения, это означает, что данный электрон движется вокруг ядра по орбите с очень большим радиусом и напоминает тонкий пончик (электрон почти равномерно "размазан" по почти круговой орбите). "Остаток" атома можно рассматривать как отдельный катион, то есть положительно заряженный ион. В результате структура получившегося атома напоминает классическую схему атома водорода. Радиус таких атомов на несколько порядков больше обычных (в 2008 году атом калия удалось раздуть до 1 миллиметра!) - в работе Ароша использовались атомы рубидия диаметром 125 нанометров.


Дэвид Уайнленд. Фото (c)AP
Скорость ридберговских атомов была подобрана таким образом, что они не поглощали фотон. Но особым образом подобранные исходные состояния атомов менялись специфическим образом, проходя через резонатор. Если быть точным, то состояние атома можно представлять в виде волны, - так вот, если в резонаторе был фотон, то пики этой волны смещались. А это, в свою очередь, можно было зарегистрировать уже обычными измерениями. Развивая идеи и используя более одного атома, Арош создал технологию подсчета количества фотонов в резонаторе.
 

Slonic

Активный участник
Сообщения
284
Адрес
Санкт-Петербург
Не надоело верить во всю эту чушь?
Принцип неопределённости Гейзенберга означает лишь то что мы на данный исторический момент не имеем средств наблюдения которые могли бы померить отдельную микрочастицу, Электрон, Протон и т.д.
Для того чтобы измерить параметры этих частиц необходимо уйти от средств измерения основанных на волнах и отдельных атомах к средствам измерения основанных на самих частицах.
Да и совершенно глупо считать что какая-либо частица может быть одновременно и волной и частицей.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Slonic
Начнем с того,что есть средство с помощью которого можно промерять частицу и было давно.
Согласно принципу неопределённостей у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс)
Вся проблема ,что нельзя было изменить одновременно несколько нужных величин.
Теперь же есть способ, который обходит принцип неопределённости не нарушая его.
За ,что и была выдана нобелевская премия.

Так же вы в своих статьях заявляли,что всех этих частиц не существует. Поэтому ваш пост крайне странен.
 
Сверху