Вопросы космонавту-испытателю, военному лётчику-испытателю Грекову Николаю Сергеевичу

Тема в разделе "Авиационные вопросы", создана пользователем МиГ-31, 10 окт 2009.

  1. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Добрый день, уважаемый Николай Сергеевич!
    Очень рад появившейся возможности задать Вам несколько вопросов! :good:

    1. Какими Вы видите реальные цели, задачи и возможности космонавтики (отечественной и мировой) на ближайшие 100 лет?

    2. Как Вы оцениваете успешность советской и американской лунных программ?

    Заранее спасибо! :-D

    С большим уважением
    и наилучшими пожеланиями,
    Сергей
     
  2. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Греков Н.С.Спасибо за ответ.Извините за неккоректный вопрос :good:
     
  3. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    Экономист-у.
    1.Можно поиском "российская(американская) космическая программа", моей фантазии на большее не хватает: Луна, Марс, Венера.
    Хотелось бы надеяться, что достижения космонавтики пойдут на благо человечества-это, на мой взгляд, должно быть основной целью.
    Над программами работают институты, а вариантов не столь уж много. Делать прогноз на 100лет вперед-запросто, т.к. проверить его правдивость и отвечать за него будет некому. А если еще и такое http://www.compromat.ru/page_21172.htm -вообще молчу.
    2. На Луне побывали, образцы грунта получили, продемонстрировали возможности разума человеческого.
    РС-24. Ну что Вы! Какой некорректный вопрос? Вы задали, я ответил.
    С ув.
    Н.Г.
     
  4. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Уважаемый Николай Сергеевич!
    Могу поделиться для личного пользования фотографиями с мкс.
    если интересно, напишите в лс
     
  5. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
  6. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Николай Сергеевич, здравствуйте!
    Не могли бы Вы рассказать (в рамках дозволенного) о российских пилотируемых программах к другим планетам, в частности к Луне и к Марсу. В каком состоянии сейчас эти программы, если они вообще существуют? Спасибо.
     
  7. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    Акулыч
    Киньте в личку мыло: объем большой.
     
  8. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.488
    Адрес:
    г. Донецк
    Николай Сергеевич рассейте профанское любопытство - объем грустный ? Или всё не так печально? :-D Или же так всё печально что нужно хоронить объёмом?
     
  9. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Спасибо!
    Адрес отправил.
     
  10. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    НИК69.
    Тоже кинь- и узнаешь.
    Н.Г.
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Греков Н.С.
    Ну тогда, если не против и мне. Посчитаю, что изменилось в глобалном масштабе за 20 лет
    Адрес - в ЛС

    С уважением
     
  12. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
  13. plant15

    plant15 Участник

    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    974
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Рязань
    Уважаемый Николай Сергеевич!
    Пилотируемая космонавтика застыла на орбите уже давно. В чем тут дело на ваш взляд?
    И в чем причина активного неприятия полета на Луну американцев?
    Спасибо.
     
  14. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    Plant-у.
    То, что застыла-обманчивое впечатление. Движется. Но, как и человек после тяжелой болезни, она требует реабилитации. У нас сегодня закончилась 8 международная конференция по пилотируемому космосу, попробую выложить материалы или кинуть ссылкой на свежие течения(доклады должны выложить в И-нете).
    Насчет неприятия.... Не знаю, наверное кто-то на этом зарабатывает имя, известность или деньги, да и вообще, у нас, по-моему, пора активного неприятия всего, так сказать, разгул неприятия. О сомневающихся специалистах я не знаю.
     
  15. plant15

    plant15 Участник

    Регистрация:
    25.10.09
    Сообщения:
    974
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Рязань
    А в чем болезнь и что за причина?
    Николай Сергеевич, вы бы знали сколько оппонентов вы здесь себе приобрели.
    Спасибо за ответ.
     
  16. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    Истощенный человек, подвергающийся, к тому же, нападкам шакалов, долго не протянет.
    Для того, чтобы выжить, помимо ума и умения, нужна еда.
    А для сомневающихся в высадке американов на Луне есть сайт:
    http://galspace.spb.ru/index100.html
    Они приглашают заинтересованных.
     
  17. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.656
    Симпатии:
    1.488
    Адрес:
    г. Донецк
    Боюсь я ничего там не пойму...
    Мне достаточно этого доброго мнения:
    Хороший Вы человек... И похоже очень хороший дипломат...
    Спасибо очень интересно!
    З.Ы. Заходил сегодня Николай Сергеевич на сайт ... Видать постоял , покачал головою, вздохнул, и ничего не сказав ушёл :-(
     
  18. Невский

    Невский Новый участник

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Германия
    Уважаемый Николай Сергеевич!

    у меня к Вам вопрос по поводу нового (многоразового) космического корабля, который должен будет сменить Союзы. Долгое время велись разговоры о Клипере, сейчас все тихо. Ведутся ли у нас, вообще, работы по новому космическому кораблю многоразового использования?


    с ув. Сергей
     
  19. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно. Спасибо! :good:
     
  20. Греков Н.С.

    Греков Н.С. Заслуженный испытатель космической техники

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Звездный городок МО
    Служба:
    1967-1971 АВВАКУЛ1971-1974 Кричев Ржевского корпуса ПВО1974-1978-Правдинск Горьковского корпуса ПВО1978-нв- ЦПК им.Ю.А.Гагарина
    Трудное рождение «Булавы»

    И.Афанасьев. «Новости космонавтики»№09 2009г.

    15 июля в рамках летно-конструкторских испытаний (ЛКИ) с борта тяжелого атомного подводного ракетного крейсера ТК-208 «Дмитрий Донской» из акватории Белого моря был осуществлен пуск МБР морского базирования «Булава», окончившийся аварией. По данным Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ, на 28-й секунде полета из-за сбоя на этапе работы двигателя первой ступени ракета была уничтожена системой самоликвидации.
    Для определения причин аварии создана специальная комиссия. В качестве предварительных выдвигаются несколько версий случившегося. По одной из них, в начальный период полета произошел прогар корпуса первой ступени, стала падать тяга и появилось отклонение ракеты от расчетной траектории, вследствие чего она и была подорвана. Подчеркнем, что версия эта сугубо предварительная и указывает лишь на одну из возможных причин аварии.
    «Компетентные органы» не исключают и возможность диверсии. В частности, один из источников сообщил РИА «Новости», что «дефектная деталь может попасть в ракету из-за отсутствия эффективного контроля качества либо со стороны завода-изготовителя, либо при непосредственной сборке ракеты». И даже если дефектные детали попали в технологическую цепочку из-за преступной халатности, это могут расценить как диверсию.
    Решение о разработке твердотопливной баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ) ЗМЗО «Булава» (известна также под индексом РСМ-56, принятым для использования в международных договорах, и под обозначением 55-М-ЗО по классификации NАТ0) для вооружения стратегических ракетоносцев проекта 9551 (шифр «Борей») было принято в 1998 г. после трех подряд неудачных пусков ракеты ЗМ91 (Р-39УТТХ) «Барк»2. Головным разработчиком «Булавы» стал Московский институт теплотехники (МИТ), сборочным предприятием - Воткинский завод. В кооперации по созданию комплекса с «Булавой» принимает участие ОАО «ГРЦ имени академика В.П.Макеева» (г. Миасс), отвечающий за обеспечение подводного старта. «Булава» может нести на дальность 8 000 км до десяти ядерных блоков индивидуального наведения мощностью до 150 кт каждый.
    Июльский пуск «Булавы» стал одиннадцатым по счету в рамках ЛКИ; при этом из 10 или 11 пусков лишь два были полностью успешными и три - «частично успешными».
    Сопоставимость статистики испытаний БРПЛ «Булава» и Р-393 не дает особого повода для оптимизма, особенно в сравнении с зарубежными аналогами. Например, в ходе ЛКИ созданной фирмой ЕАDS Аstrium французской БРПЛ М51, которые проходили параллельно с «Булавой» в период с 2006 по 2008 г., состоялось три пуска - все успешные4. Что еще хуже - причины аварий нашей ракеты каждый раз разные, что говорит о многочисленных проблемах в проекте и в производстве.
    Одиннадцатый пуск «Булавы», по-видимому, стал «последней каплей» для генерального директора и генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ): 15 июля Юрий Соломонов подал заявление об увольнении, которое 22 июля было удовлетворено руководством Роскосмоса. «Юрий Семёнович Соломонов написал заявление об увольнении по собственному желанию и уволен с совмещенной должности генеральный директор и генеральный конструктор МИТ», - сообщил представитель пресс-службы агентства.
    Исполняющим обязанности руководителя фирмы, занимающейся разработкой стратегических ракетных комплексов наземного и морского базирования («Тополь-М», РС-24, «Булава»), назначен первый заместитель генерального директора МИТ Александр Дорофеев. Новый постоянный руководитель МИТ вместо уволенного с должности Юрия Соломонова будет назначен в сентябре. Для его выбора объявлен конкурс на замещение вакантной должности. 14 сентября должно состояться заседание конкурсной комиссии, на котором будут рассмотрены кандидаты, и по его результатам будет выбран новый глава предприятия.
    Несмотря на то что Ю.С.Соломонов подвергается определенной критике, значительная часть экспертов непосредственно не связывают неудачи «Булавы» с его деятельностью. В частности, директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международный отношений Алексей Арбатов считает, что причины неудач ракеты кроются в общих проблемах российской оборонной промышленности. Нельзя не отметить и тот факт, что «Булава» является первой морской стратегической ракетой полностью российском разработки.
    Что касается дальнейшей судьбы проекта, то соображения аналитиков, как обычно, расходятся, тогда как официальные лица едины во мнении: он должен быть завершен. В защиту собственных позиций каждая сторона приводит свои доводы.
    Противники считают, что необходимо закрыть проект «Булава» и сосредоточить усилия на жидкостной ракете Р-29РМУ2 «Синева» комплекса Д-9РМУ2. Отмечается, что последняя имеет большую дальность (до 11000 км) и несет более мощные боевые блоки. Кроме того, подчеркивается, что ГРЦ имени В. П. Макеева уже имеет предложения по созданию варианта Р-29РМУЗ повышенной мощности, приспособленного для пусков из шахт ракетоносцев проекта 955 «Борей».
    Однако сторонников подобного подхода немного. Руководство Минобороны и Флота склоняется к необходимости довести «Булаву». Главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий 26 июля заявил: «Стратегические подводные лодки типа «Борей» мы переделывать не будем под комплекс «Синева». Их просто невозможно переделать. 0 возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии... Какой бы хорошей ни была ракета «Синева», нельзя вооружать ею подводные лодки для флота, который должен служить до 2050 года. Мы не можем ставить на новейшие подлодки хоть и надежную ракету, но прошлого века, - отметил В. С. Высоцкий. - «Булава» же сконструирована в конце 1990-х годов, она жить начала только в начале XXI века».
    Признавая, что «Булава» не является для ВМФ России абсолютно идеальным оружием, адмирал назвал ракету «шагом к этому идеалу». Как отметил В. С. Высоцкий, командование Флота однозначно считает, что испытания ракеты должны быть завершены. «Дальше надо завершать ее разработку, доводить ее до ума. Еще дальше думать о том, что будет послезавтра. Думать нужно уже сегодня, а еще лучше вчера. Мы определенные наработки выполнили и пересматривать программу создания баллистической ракеты нового поколения под названием «Булава» не будем», - заявил главком ВМФ. По его мнению, если Россия откажется от этих испытаний, то отстанет в ракетостроении на долгие годы.
    На создание «Булавы» уже израсходованы значительные средства - по оценкам экспертов, до 23 млрд руб. Считается, что расходы на проект составляют до 40% закупочного бюджета Минобороны РФ, а общие затраты на разработку и подготовку серийного производства «Булавы» могут составить эквивалент 2.5-3.0 млрд $. Такими проектами не разбрасываются. Поэтому после проведения необходимого расследования испытания «Булавы» будут продолжены.
    Говорит первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев: «Есть определенные проблемы. Ничто новое сразу не идет. Любое новое - это достаточно неизведанный путь. Для МИТ эта машина - первая, которая используется с подводных лодок. Мы все равно обречены на то, что она полетит. Программа испытаний еще до конца не выполнена. Еще будет работа с ТК-208, то есть с «Дмитрия Донского». Но для того, чтобы новая система была принята на вооружение, она должна быть применена с основного носителя, то есть с "Юрия Долгорукого"», - сообщил 0. В. Бурцев, не выразив каких-либо опасений относительно возможной задержки со строительством перспективных атомных подводных ракетоносцев типа «Борей».
    Аналогичную позицию занимает и начальник вооружения Вооруженных сил - заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин, бывший командующий Космическими войсками. 31 июля он заявил, что разработка и испытания «Булавы» будут продолжены. «Денег сегодня в стране для создания чего-то принципиально нового в части морских стратегических ядерных сил нет. Надо дорабатывать «Булаву», - сказал он. -У нас выбора нет, у нас уже одна лодка готова, заложена вторая, в большой степени готовности, и начинать любой новый НИ0КР [нецелесообразно]... Лодка стоит порядка 60 млрд рублей, и НИ0КР по созданию новой ракеты - 25-30 млрд рублей, это серьезные затраты», - заметил замглавы Минобороны. Первоначально считалось, что ЛКИ могут быть возобновлены не ранее, чем через полгода. По словам одного из членов аварийной комиссии, на расследование причин аварии потребуется не менее двух-трех месяцев, еще примерно столько же времени уйдет на проведение необходимых доработок и наземных испытаний. Однако замминистра обороны сообщил, что испытания могут быть возобновлены гораздо раньше этих сроков.
    По словам В.А. Поповкина, для расследования причин последней аварии «Булавы» образованы две комиссии: первая -аварийная, которая разбирается в причинах неудачи пуска, вторая создана по личному решению замминистра обороны и занимается контролем всего технологического цикла изготовления следующего летного экземпляра ракеты. Специалисты изучают документацию, отступления от технологии, решения конструкторов по изменению технических условий и технологических процессов.
    Владимир Александрович не стал говорить подробно о причинах неудачи июльского пуска, хотя, по его словам, предварительные причины ему доложены: «Это производственный дефект в одном из элементов при изготовлении». Уже в первых числах августа специально созданная комиссия по ракете должна сделать выводы. «Все зависит от того, что доложит аварийная комиссия. Я не хотел бы загадывать, но если будет то, о чем мне предварительно докладывали, то мы в августе пойдем на очередной пуск», - сказал В. А. Поповкин.
    Таким образом, позицию военного ведомства можно считать однозначной: проект «Булава» должен быть доведен до принятия на вооружение.

    Юрий Семенович Соломонов родился в 1945 г. в Москве. В 1969 году окончил МАИ по специальности «Двигатели летательных аппаратов» По окончанию ВУЗа прошел военную службу в РВСН в звании лейтенанта. С апреля 1971 г. работал в Московском институте теплотехники: начинал карьеру с должности инженера, прошел путь до начальника сектора, отдела, первого заместителя генерального конструктора. С марта 1997 г. является директором и генеральным конструктором МИТ. Под непосредственным руководством Ю.С.Соломонова был разработан и принят на вооружение новый ракетный комплекс стратегического назначения «Тополь-М». Юрий Семенович является членом-корреспондентом РАН.

    1 Подводные лодки «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» (по 12 БРПЛ на каждой) постройки ПО «Севмашпредприятие».
    2 Советская/российская твердотопливная БРПЛ разработки ГРЦ имени академика В.П.Макеева, известная также как РСМ-52В и предназначенная для вооружения подводных лодок в составе комплекса Д-19УТТХ. Создавалась в ответ на разработку в США ракет Тrident 2.
    3 Советская твердотопливная БРПЛ (индекс ЗМ65, «договорной» код РСМ-52, по классификации NАТ0 -
    SS-N-20 Sturgeon), предназначенная для вооружения ракетных крейсеров «Акула» в составе ракетного
    комплекса Д-19. Разработана в КБ машиностроения (ныне - ОАО «Государственный ракетный центр
    имени академика В. П. Макеева»), принята на вооружение в 1984 г.; всего было развернуто 120 ракет
    (шесть носителей по 20 БРПЛ). Была прототипом Р-39УТТХ «Барк».
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей