Война и общая ситуация в Сирии

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Никто в здравом уме не считает Россию и Израиль державами одного масштаба. Конечно, не все в Израиле блещут здравым умом. Как и в России. В частности, в данной теме. В частности, в адекватной оценке значения и возможностей Израиля.
А какие у Израиля возможности? Максимум - они могут уничтожить один или два российских города (и то, я в этом очень сомневаюсь), а Россия, при необходимости, за час уничтожит большую часть его населения, оставив остальных на милость соседям.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А у России - иезуитски против вас не очень получается, все как-то толстовато. Не говоря об арабах....
Моё имхо известно:

"Плащи и кинжалы - полный отстой,
Служит в пехоте парень простой,
Чем куртуазить в княжьих палатах,
2,73башь алебардой -
Будь, бразер, солдатом!"
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Но делать Гитлера исполнителем еврейского заказа - это перебор. Это в ряд с известным "Протоколом..."
1.делать Гитлера исполнителем еврейского заказа - ЭТО НЕ НОВОСТЬ:Ok:
2.про протоколы -В 1918 году Форд приобрёл газету «Дирборн индепендент» (англ. The Dearborn Independent), в которой с 22 мая 1920 года[20] публиковались антисемитские статьи, а также по частям полный текст Протоколов сионских мудрецов.

Генри Форд дурак и провокатор или протоколы реально существуют .
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Генри Форд дурак и провокатор или протоколы реально существуют .
Генри Форд тогда попал под влияние русско-эмигрантского лобби аж во главе с дочерью какого-то царского генерала. Оно считало, что во главе большевистского заговора стоят евреи. (в части несущественных факторов не так уж неправы). Форда к тому времени прокатили на президентских выборах. Те убедили его, что постаралась еврейская община Америки- не глянулся он ей (частью верно). Сподвигнуть его на всемирную борьбу с еврейством, вплоть до издания специальной газеты и литературы было нетрудно. Дошло до люстрации по семитскому признаку собственного фордовского персонала. У ну очень богатых свои причуды. Ну и Молодого Гитлера тоже спонсировал он- с подачи какого-то немецкого аристократа. Тому импонировал энергичный и забавный парень из народа.....
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Генри Форд дурак и провокатор или протоколы реально существуют .
Обычный сторонник тех же взглядов что были у одного художника акварелиста, как и много кто другой в то время.
Вроде он еще содействовал публикации сказок про ритуальное жертвоприношение царской семьи.
Романовых действительно ритуально принесли в жертву или Генри Форд дурак и провокатор?
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Романовых действительно ритуально принесли в жертву или Генри Форд дурак и провокатор?
С целью осуществления жёсткого контроля Форд создал полный цикл производства: от добычи руды и выплавки металла до выпуска готового автомобиля. В 1914 году ввёл самую высокую в США минимальную заработную плату — 5 долларов в день, допустил рабочих к участию в прибылях компании, построил образцовый рабочий посёлок, но вплоть до 1941 года не разрешал создавать профсоюзы на своих заводах. В 1914 году заводы корпорации начали работать круглосуточно в три смены по 8 часов, вместо двух смен по 9 часов, что позволило обеспечить работой дополнительно несколько тысяч человек. «Повышенная зарплата» в 5 долларов не была гарантирована каждому: рабочий должен был тратить свою зарплату разумно, на содержание семьи, если же он пропивал деньги, его увольняли. Эти правила сохранялись в корпорации вплоть до периода Великой Депрессии
Точно не дурак.
В интернете можно надыбать и другую инфу о Форде, Гражданской войне в России и спонсировании Гитлера. При все уважении к влиятельности Форда, уломать Европу сломать Версальские соглашения и проспонсировать Штатами и Британией нацистскую Германию на 200 миллиардов нынешних долларов Генри Форд точно не мог.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Точно не дурак.
В интернете можно надыбать и другую инфу о Форде, Гражданской войне в России и спонсировании Гитлера. При все уважении к влиятельности Форда, уломать Европу сломать Версальские соглашения и проспонсировать Штатами и Британией нацистскую Германию на 200 миллиардов нынешних долларов Генри Форд точно не мог.
Прошел по ветке комментариев, так и не понял к чему вы это.
Про антисемитские взгляды и общение с автором изданной сказки о жертвоприношении евреями царя - это исторический факт, а не инфа в интернете.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.086
Адрес
Санкт-Петербург
Да, сия ирония про "типо американцев -на самом деле не американцев " - слишком тонка для моего толстого понимания. :-D

А профанация - это "угроза" поставить "РПГ и снайперские винтовки" тем, кто уже четыре года назад вовсю пулял "Фаджер-5".

Толстый вопрос - кто это такой ни разу не оборзевший, миролюбивый и непричастный - это щазтье им предоставил? Каков будет Ваш тонкий ответ? Наверное, американцы?:-D

Придется объяснять про иронию, как в яслях.
Могут ли пиндосы поставить палестинцам передовое оружие?
Конечно нет.
Но!
Если пишут, что пиндосы поставили, что это значит?
Это значит, что это ирония.
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический приём, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) явному смыслу.

Это про иронию.
Про "Фаджр-5":
Этой штукой с территории Израиля по израильтянам не стреляют.
Такое заявление идиотизм.
Для Израиля гораздо опаснее, если на его собственной территории начнут стрелять тем, что я привел, а вы рьяно отрицаете.

Про кто предоставил:
Все равно - кто. Важно, что это отрезвит оборзевший Израиль.
Мы скажем, что это сделали пиндосы (для толстого понимания это ирония). А вы будете отстреливаться от боевиков, вам будет не до вопроса "кто это им дал".
Вопрос - Израилю это надо?
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Ага и когда это СССР поставлял в Сирию или куда в другое место, рядом с Израилем, ударные комплексы аналогичные "Искандерам"? Я не против посмотреть,- чем это закончится. Обостряйте и борзейте дальше. Но что-то мне подсказывает, что минимум, это борзости поубавится, а максимум загонят евреев в "стойло" и будете выполнять договорённости.
Да хоть "космический линкор "Ямато"!:-D
Реплика не случайная, а есмь ассоциативная отсылка к одному из тысяч исторических примеров, подтверждающих, что НИКАКОЙ конкретный образец ВиВТ сам по себе не в состоянии определить результаты никакого конфликта, ни тем более гонки вооружений.

Применительно к конфликтным ситуациям - образцы ВиВТ следует рассматривать как компоненты военной системы государства, а сопоставлять между собой следует системы в комплексе, во всей совокупности компонентов.

А к результатам гонки вооружений - ТТХ никаких образцов не будут иметь отношения ВООБЩЕ.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
НИКАКОЙ конкретный образец ВиВТ сам по себе не в состоянии определить результаты никакого конфликта,

У Вас мания величия?
Нет такой задачи победить, есть задача поучить. Думаю по 100 евреев за одного нашего руками сирийцев или иранцев нормальный размен.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
А какие у Израиля возможности? Максимум - они могут уничтожить один или два российских города (и то, я в этом очень сомневаюсь
Вы изволите сомневаться в очень многих вещах, о которых во всем мире существует устоявшаяся компетентная оценка. Это - весьма девальвирует объективную значимость Ваших сомнений. Можете сомневаться дальше...;)
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Придется объяснять про иронию, как в яслях.
Могут ли пиндосы поставить палестинцам передовое оружие?
Конечно нет.
Но!
Если пишут, что пиндосы поставили, что это значит?
Это значит, что это ирония.
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический приём, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) явному смыслу.

Это про иронию.

Про кто предоставил:
Все равно - кто. Важно, что это отрезвит оборзевший Израиль.
Мы скажем, что это сделали пиндосы (для толстого понимания это ирония). А вы будете отстреливаться от боевиков, вам будет не до вопроса "кто это им дал".
Вопрос - Израилю это надо?
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Придется объяснять про иронию, как в яслях.
Могут ли пиндосы поставить палестинцам передовое оружие?
Конечно нет.
Но!
Если пишут, что пиндосы поставили, что это значит?
Это значит, что это ирония.
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический приём, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) явному смыслу.

Про кто предоставил:
Все равно - кто. Важно, что это отрезвит оборзевший Израиль.
Мы скажем, что это сделали пиндосы (для толстого понимания это ирония). А вы будете отстреливаться от боевиков, вам будет не до вопроса "кто это им дал".
Вопрос - Израилю это надо?
Ну так я именно это и написал:

Да, сия ирония про "типо американцев -на самом деле не американцев " - слишком тонка для моего толстого понимания.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Это про иронию.
Про "Фаджр-5":
Этой штукой с территории Израиля по израильтянам не стреляют.
Такое заявление идиотизм.
Извольте ознакомиться с конфликтом 2004г на каком угодно уровне и из каких угодно источников, и если после этого Вы серьезно продолжите утверждать, что "этой штукой по израильтянам не стреляют" - поговорим про идиотизм.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
С Фаджаром персы без нас управились, с небольшой помощью северных корейцев . А что ?
Кто говорил про разработку??? Речь шла о поставках.

Для понимания:
Народ здесь не перестает сокрушаться, какой такой оборзевший Израиль, не соблюдает договоренности, нарушает международное право, бомбит суверенные государства, неизвестно за каким овощем докопался до Ирана... А если посмотреть на все это глазами израильского обывателя(да и не только обывателя)...

Некое государство десятилетиями поставляет никем не признанным квазигосударственным образованиям, управляемым террористическими группировками, тяжелое вооружение, ЗАВЕДОМО предназначенное для нанесения ударов по ЗАВЕДОМО гражданским объектам признанного суверенного государства. И это - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением международного права...

А удары по компонентам всей этой системы на территории третьих стран - ЯВЛЯЮТСЯ таким нарушением, ибо эти третьи страны суверенны и формально непричастны?

Для тех, на чьи головы вся эта "необорзевшая" и "легитимная" гадость посыпется(и уже неоднократно сыпалась) - естественно и закономерно признавать за своим государством не только право, но и обязанность "борзеть", противодействуя этой гадости всеми доступными средствами.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
Народ здесь не перестает сокрушаться, какой такой оборзевший Израиль, не соблюдает договоренности, нарушает международное право, бомбит суверенные государства, неизвестно за каким овощем докопался до Ирана... А если посмотреть на все это глазами израильского обывателя(да и не только обывателя)...
Формальности - это то, что хоть как-то удерживает этот мир в каких-то рамках. Стоит убрать формальности - и мир рухнет. К сожалению, израильскому обывателю (да и не только обывателю) эта мысль оказалась недоступной. Пришлось показывать на примерах.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
А существенный инцидент- потопление американского разведывательного корабля. Так это уже в конце войны, когда дело было сделано. А зачем вы его топили? И не прикинули заранее, что инцидент можно будет утрясти?
Не потопили, а вывели из строя(лишили возможности осуществлять разведывательную деятельность). Из соображений "на всякий случай"... Не союзный разведывательный корабль, неоговоренно пребывает в самой гуще событий, с неоговоренными и не известными намерениями...

Инцидент с "Либерти" показателен не тем, что Израиль в принципе залупнулся на Штаты, а тем что:

1. Израиль ДО заключения союзных отношений с США и ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от наличия союзных отношений с США - являлся и является самостоятельным и значительным субъектом мировой и тем более региональной политики.

2. ИНЦИДЕНТЫ любого уровня - не могут быть достаточной причиной(не путать с поводом) для серьезной эскалации, без наличия для оной каких-либо других причин. С какой угодно сверхдержавой.
 
Сверху