В продолжение темы об экспортном г-не и тупых арабах

Тема в разделе "Локальные военные конфликты в мире", создана пользователем sivuch, 7 окт 2014.

  1. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Можно я открою тебе глаза. Задача штурмовика, коим и является скайхок, наносить удары по наземным целям. Отсюда и специфика пораженных им целей. Отсюда и потери, поскольку задача ПВО противника, сбить ударные самолёты в первую очередь. Ну и странно, если летчик-штурмовик будет сбивать самолёты, а Ф-15/16 ковырять в носу.
     
  2. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    11.029
    Симпатии:
    9.309
    Адрес:
    Россия
    Так вы же с Мостовым утверждаете что Скайхок в воздушном бою круче двадцать первого. Несмотря на то что двадцать первый может решать когда ему входить в бой со скайхоком и когда выходить из боя. Так же имеет какую-никакую РЛС и управляемое вооружение.
    Несмотря на то что ни разу Скайхок не сбил двадцать первого а наоборот сколько угодно.
    Я вот только одного не пойму, это хуцпа или просто израильский ура-патриотический идиотизм?
     
  3. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    11.029
    Симпатии:
    9.309
    Адрес:
    Россия
    Ваши в канаве лошадь доедают.
     
  4. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    1.485
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Всяко могло быть... Вон в Корее австралиец на Мустанге, что-ли, сбил советского Миг-15- где-то попадалось на airforce.ru ... Каким-то дуриком поймал в прицел....
     
  5. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Мостов утверждает, что скайхок для мига был сложной мишенью. Если в а-4 опытный лётчик, шансы быть сбитым мигом у него приближались к нулю. Там же он подробно разжевал, что и как.
    Если будут вопросы по терминам "форсаж", "остаток топлива", "угол атаки" и т.п. обращайся..
     
  6. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    В прошлый раз я был евреем, теперь кто? Татарин?
    Ты уже определись:-D
     
  7. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    1.485
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Бельмондо?
     
    алексей с сахалина нравится это.
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.207
    Симпатии:
    23.328
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Пф! Один организм в своё время на полном серьёзе утверждал, что я и Breeze -- один и тот же человек.
     
  9. AleMar

    AleMar Заблокирован

    Регистрация:
    14.07.17
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    59
    Адрес:
    Жуковский
    Служба:
    Нет
    Это не я.
     
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.207
    Симпатии:
    23.328
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Я знаю. :)
     
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    11.029
    Симпатии:
    9.309
    Адрес:
    Россия
    Бум-зум? Не, не слышал.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей