Ага. А Берлинские 2,5 - "Бункер".
Во-первых, с 1940-х подрывное дело и боеприпасы таки продвинулись в перед, а плотины остались прежними; во-вторых, как мне сдается, ДнепроГэс все-таки планировался к восстановлению и это повлияло на характер подрыва, в случае же супостата результат будет запланирован обратный.
Тогда, дотошности ради, необходимо учитыват: кремлевские стены засыпные, а берлинский бункер - поди, цельнолитой из бетона не самой простой марки, да и разные конструктивнуе хитрости просто обязан иметь.
Ну, при воздушном взрыве над ними, что Кремль, что "Бункер" получат повреждения, но полностью разрушены не будут. При прямом попадании 200-300 кт (наземном взрыве) "Бункер" будет уничтожен полностью, а Кремль может быть и не полностью. Опять же, станцию метро "Парк Победы" (и, вероятно, подземные КП) натовцы не смогут уничтожить ни одним из видов имеющегося у них ядерного оружия, а берлинское метро мелкое, и я глубоко сомневаюсь, что в нём будет много выживших даже в зоне сильных разрушений.
любой объект можно снести обп (обычный бп). Но прорыв пво/про будет чрезмерно дорогим, 10Х в сравнение с ябп и это только минимум. Россия же в случае разборок должна вынести далеко не только США и сделать всю работёнку необходимо в течение суток ==>> без омп выполнить сию Задачу невозможно. Второй момент, это поведение так называемых союзников. Что-то мне подсказывает, что Поднебесная попытается нас добить в случае чего из чисто гуманных соображений
Гуглим фотки окон и подоконников в Берлине, сравниваем с российскими, смотрим на толщину стен в оконном проёме. Угадай страну по фотографии.
Максимальная толщина стен в Берлине - 2,5 м, в Москве - 6,5 м.
Можно и метро сравнить - количество станций, глубину их залегания, наличия гермодверей и необходимых запасов... Явно не в пользу немцев.
Евгений, Вы знаете немецкий наверняка намного лучше меня. Как сформулировать поисковый запрос в гугле, чтобы получить много фоток немецких девчонок (а не кошек), сидящих на немецких же подоконниках в немецких же городах.
Могу дать ссылочку на школьную методику.
если здание не складывается под ув -- оно-то есмь хорошо, но на этом история вовсе не заканчивается: чрез двери и окна ув идёт внутрь и переотражения от стен делает из обитателей фарш. для реальной устойчивости к ув нужно, чтобы наземная часть строения имела форму полусферы иль конуса, все окна и двери должны задраиваться. Второй негативный фактор -- это излучение и оно тоже не должно проникать в нутро здания.
Во всех гидросооружениях делаются места для закладки взрывчатки для сноса этого сооружения. Поэтому зная это место уничтожить, плотину, мост и прочее несложно.
разве во всех???
Куда прилетит? Топор на полную дальность летит пять часов. Любой носитель уже ноги сделает.
ПМВ. А значит радиогоризонт и подстилающая поверхность.
аэс/плотина/.. ноги сделать не может
на пмв зенитки и пзрк могут сделать своё ЧЁРНОЕ
Не знал что АЭС и плотины топорами пуляют.аэс/плотина/.. ноги сделать не может
Это если подлетающие ракеты вовремя обнаружит ПВО. А там радиогоризонт. А у страны сплошного РЛ поля нет. А пзрк в этом плане вообще штука бесполезная. Они не для этого.на пмв зенитки и пзрк могут сделать своё ЧЁРНОЕ
Не-а. Поранить людей выбитыми стёклами - легко. Барабанные перепонки порвать - может быть. Но нанести травмы несовместимые с жизнью - разве что в бетонном бункере с открытыми окнами и дверями.
Есть эмпирическое правило - при 10 кт взрыве в современном городе количество боевой хирургической патологии (травмы) примерно равно количеству боевой терапевтической патологии (различные формы острой лучевой болезни). При повышении мощности взрыва повышается удельная доля травм, при уменьшении - повышается процент лучёвки.
если рассматривать Вопрос Россия vs. США/нато, то для России эти кр-ки погоды совсем не делают: в лучшем случае можно укатать ряд ближних целей в Европе, а вот к берегам Штатов их доставить не получится, ибо ДА да корабли укатают ещё на подходе.
а какие там проблемы???
а куда ж ув "испарится" в обычном здание???
я не про проникающую радиацию: в домах куча легко воспламеняющихся материалов и чрез открытые окна/двери яв может их поджечь.
