Украина и Новороссия. Часть 7.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.635
Адрес
Россия
Demin написал(а):
А ну да. Коком был конечно(который по сути так и не отменялся никогда). Но это не унизительная санкция, а скорее попытка обезопасить себя от утечки технологий
но если смотреть реально на вещи то нынешняя Россия военно-технически и экономически превосходит Советский Союз образца 60-х годов . уступая , безусловно , ему по своему политическому весу.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
SarK0Y написал(а):
Стас, в упадническом мышление можно прожить удивительно долго, а вот эйфория напротив -- сильно укорачивает продолжительность жития :-D
Больше такую глупость отсебятины не пишите, плз. В "упадническом мышлении" вы можете прожить только в одном случае - рядом с вами будет оптимист, от него вы и подзаряжаетесь, опустошая душу благодетеля-оптимиста периодическими подвываниями, цель которых получить эмоции сочувствия и утешение. Отними у вас такой энерджайзер, долго не протянете. У таких старичков раньше времени умирают их старушки-жены. Убожество не рекламируйте, плз. Без оптимистов вы трупы. Гаснете без аудитории быстро... А вот жизнедеятельные оптимисты живут долго. Доказано наукой. С "эйфорией" они ничего общего не имеют, не путайте теплое с мягким.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.375
Адрес
РФ Калининградская область
Demin написал(а):
А сейчас Россия отсталая страна 3-го мира, против которой вводят различные унизительные санкции.
И которой на эти санкции нас...ть в отличии от большинства амерских прогибосов.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.635
Адрес
Россия
asktay написал(а):
Больше такую глупость отсебятины не пишите, плз. В "упадническом мышлении" вы можете прожить только в одном случае - рядом с вами будет оптимист, от него вы и подзаряжаетесь, опустошая душу благодетеля-оптимиста периодическими подвываниями, цель которых получить сочувствие и утешение. Отними у вас такой энерджайзер, долго не протянете. У таких старичков раньше времени умирают их старушки-жены. Убожество не рекламируйте, плз. Без оптимистов вы трупы. Гаснете без аудитории быстро... А вот жизнедеятельные оптимисты живут долго. Доказано наукой. С "эйфорией" они ничего общего не имеют, не путайте теплое с мягким._________________
редкий случая когда я с asktayем полностью согласен
:cool:
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Demin написал(а):
saboteur написал(а):
СССР в начале 60х годов был намного слабее чем нынешняя Россия
СССР тогда был 2-й глобальной державой.
А сейчас Россия отсталая страна 3-го мира, против которой вводят различные унизительные санкции.

ну-ну, а поправка Джексона-Вэника 1974 года - это что вам не санкции? .. Всегда были эти санкции, вон даже при мистере "Да" Козыреве и пьяном дирижере Ельцине и при всей нашей любви к США в то время нам не сняли эту поправку.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.289
Адрес
RU
asktay написал(а):
Больше такую глупость отсебятины не пишите, плз. В "упадническом мышлении" вы можете прожить только в одном случае - рядом с вами будет оптимист, от него вы и подзаряжаетесь, опустошая душу благодетеля-оптимиста периодическими подвываниями, цель которых получить эмоции сочувствия и утешение. Отними у вас такой энерджайзер, долго не протянете. У таких старичков раньше времени умирают их старушки-жены. Убожество не рекламируйте, плз. Без оптимистов вы трупы. Гаснете без аудитории быстро... А вот жизнедеятельные оптимисты живут долго. Доказано наукой. С "эйфорией" они ничего общего не имеют, не путайте теплое с мягким.
Вы просто слабо знаете жизнь (без обид) :-D
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
SarK0Y написал(а):
не совсем так: экономика после войны была сильно подорвана и США вполне обосновано рассчитывали на ядрённый блицкриг. Однако, зассали и решили лучше подготовиться -- СССР же сполна использовал запас Времени + сыграла большую роль позиция Ядерщиков, которые считали, что необходимо сохранить паритет.

не нужно делать из США олухов. Не напали они в 60е году так как не могли защитить Европу от танковых армад , а применять ЯО по Парижу как-то некомильфо. То есть по ЯО был громадный перевес, а в обычных вооружениях было преимущество у СССР. В 50е же годы после Корейской войны амеры поняли, что их бомберы просто не долетят до целей, как это не раз было над Кореей, так что и тогда им пришлось примолкнуть со своими планами. Тут всё жесткий расчет. СССР просто за все время после 2ой мировой войны ни разу не ослаб настолько или не отстал технически, что бы позволило США на нас напасть.
Сейчас же ситуация такая, что у США огромный перевес в обычных вооружениях, но по ЯО паритет , а по ТЯО так вообще перевес в сторону РФ, причем ТЯО Россия может применить даже в случае агрессии против России с применением только обычных вооружений.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.289
Адрес
RU
saboteur написал(а):
не нужно делать из США олухов. Не напали они в 60е году так как не могли защитить Европу от танковых армад
Вы можете вспомнить хоть мало-мальский пример заботы Штатов о своих союзниках???? им элементарно нас рать на всех -- надо будет утопить весь Мир ради себя любимых -- они сделают это без малейших сомнений. К тому же, что именно танковые армады делали б в Европе???? СССР под ядрённой бомбёжкой, а танковые армады ломятся в Европу. Смысл???????
saboteur написал(а):
Сейчас же ситуация такая, что у США огромный перевес в обычных вооружениях, но по ЯО паритет , а по ТЯО так вообще перевес в сторону РФ, причем ТЯО Россия может применить даже в случае агрессии против России с применением только обычных вооружений.
насколько эти числа верны может показать лишь реальный конфликт. + опять же, фашинХЪтон без сожаления пускает в расход всех и разом.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
SarK0Y
Плохо для вас, что употребляя слова, вы не понимаете их смысл. Упадок - это смерть. Жизнь - это рост, наполненность силами. У вас конгитивный диссонанс. Расстройство смыслов. Абсолютное. Во всем, что вы пишите - хаос смыслов. Прочитайте это десять раз. А потом задумайтесь. Дарю метод...

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Относительно желания США воевать с Россией - это не так. Они рычат, демонстрируя доминирующую позу молодому льву-конкуренту, защищая лидерство над прайдом. Но драться не в их интересах - это ослабляет...
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.289
Адрес
RU
asktay написал(а):
Плохо для вас, что употребляя слова, вы не понимаете их смысл. Упадок - это смерть. Жизнь - это рост, наполненность силами. У вас конгитивный диссонанс. Расстройство смыслов. Абсолютное. Во всем, что вы пишите - хаос смыслов. Прочитайте это десять раз. А потом задумайтесь. Дарю метод...
ну, на сю тему откройте ветку и погуторим :-D

asktay написал(а):
Относительно желания США воевать с Россией - это не так. Они рычат, демонстрируя доминирующую позу молодому льву-конкуренту, защищая лидерство над прайдом. Но драться не в их интересах - это ослабляет...
Драться -- в их интересах, ибо им нужно из Штатов иммигрировать (один подъём уровня Моря чего стоит).
Most predictions say the warming of the planet will continue and likely will accelerate. Oceans will likely continue to rise as well, but predicting the amount is an inexact science. A recent study says we can expect the oceans to rise between 2.5 and 6.5 feet (0.8 and 2 meters) by 2100, enough to swamp many of the cities along the U.S. East Coast. More dire estimates, including a complete meltdown of the Greenland ice sheet, push sea level rise to 23 feet (7 meters), enough to submerge London.

http://ocean.nationalgeographic.com/oce ... evel-rise/
а эффекты Климатических изменений уже невооружённым глазом видны.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
SarK0Y написал(а):
Нет темы. Есть диагноз. Если есть вопросы, пишите в личку. Форумчанам это ни к чему.
SarK0Y написал(а):
Драться -- в их интересах, ибо им нужно из Штатов иммигрировать
Эту гипотезу вы выдаете за факт? Подтвердите документально, либо примите, что это всего лишь ваши хотелки-домыслы. И тд и тп...
на этом с вами здесь заканчиваю. Остальное пишите в личку.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.289
Адрес
RU

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Demin написал(а):
СССР тогда был 2-й глобальной державой.

А сейчас Россия отсталая страна 3-го мира, против которой вводят различные унизительные санкции.

Надо заработать денег на "гугл" установить его и забить туда слово КОКОМ.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
КС написал(а):
Надо заработать денег на "гугл" установить его и забить туда слово КОКОМ.
Уже здесь напомнили про Коком. Следует отметить что фактически Коком против СССР/РФ никогда не отменялся.
Кстати даже Путин в марте упоминал Коком, который по сути так никогда и не отменяли.

Коком это скорее - ограничение или даже защита технологий. А нынешние санкции против РФ это по сути унижение и наказание.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
saboteur написал(а):
СССР в начале 60х годов был намного слабее чем нынешняя Россия, там по средствам доставки ЯО было такое преимущество у США,
:OK-) Абсолютно правы. НА все 1000%.

saboteur написал(а):
Не знаю почему нынешнюю Россию все время сравнивают с пиком могущества СССР конца 70х?
В основном по потенциалу. Современный ракетно-ядерный потенциал РФ и США практически равнозначен (разумеется не в своих абсолютных величинах) с ситуацией СССР-США конца 70-х. Равновесие в ракетно-ядерной области

Demin написал(а):
СССР тогда был 2-й глобальной державой.

А сейчас Россия отсталая страна 3-го мира, против которой вводят различные унизительные санкции.
Вы будете очень удивлены, но и против СССР вводились санкции, в т.ч. и США, в том числе и в 70-80-х годах. И это несмотря на то, что СССР был одной из двух сверхдержав

SarK0Y написал(а):
Однако, зассали и решили лучше подготовиться
Зассали имея порой 17 кратное преимущество? А вы не думаете, что с другой стороны были тоже вменяемые люди?

saboteur написал(а):
В 50е же годы после Корейской войны амеры поняли, что их бомберы просто не долетят до целей, как это не раз было над Кореей, так что и тогда им пришлось примолкнуть со своими планами.
Как и наши до той же Англии. Разница только в том, что у нас стратегов было 1,5 сотни, а у них - полторы тысячи. Но это был очень короткий отрезок времени. Начиная с конца 50-х-начала 60-х они это уже могли сделать. Сорри за офф
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
SarK0Y написал(а):
отрицание КИ?????? :-D
Климат меняется постоянно, ничего в этом особенного нет. Ну продлится нынешняя засуха на западе США ещё пару-тройку лет, и что с того? Да, ужас, но не "ужас-ужас-ужас". Откуда амерам знать, вдруг Гольфстрим мявкнется, и Европу вообще льдом накроет, уровень моря упадёт и понадобится делить Берингию с Россией и Японией?
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Demin написал(а):
Уже здесь напомнили про Коком. Следует отметить что фактически Коком против СССР/РФ никогда не отменялся.

Не надо глупости писАть - применялся и ещё как.

Из-за этого возили кучу оборудования и даже компы через ж..., пардон, через третьи страны.

Если возраст позволяет достаточно вспомнить скандал с поставкой обрабатывающих центров для изготовления винтов АПЛ.

Я же лично кучу таких станков видел на практике в 1987 году на УЭМЗ-е.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
КС
А я разве пишу что не применялся?
Конечно применялся и до сих пор действует.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху