ТУПИК

[anderman]

Мне был бы интересен расовый состав ЧВК (это намек)

В ГУГЛе забанили?

 

[anderman]

но и негры тоже в пекло лезть не станут.

Ага, совсем не полезут!

Негров в армии мало, да

Давно так не ржал. Жги ещё!

 

[гончарова]

На 6 белых - 2 негра, с сигаретой в зубе (очень рискованная операция, наверняка).

Обязательно продолжу.
(И почему такое агрессивное неприятие? Я вообще-то рассчитываю на деловое обсуждение).

 

[anderman]

И почему такое агрессивное неприятие?

Не люблю дураков. Особенно дураков с самомнением.

Я вообще-то рассчитываю на деловое обсуждение

А что, есть что обсуждать?

 

[алексей с сахалина]

латиноамериканцы в Корпусе морской пехоты и в Военно-морском флоте." - а флот как раз воюет дистанционно, потерь не несет, только обстреливает, вот латино туда и идут.

Милочка, Вы представляете себе что такое КМП США?
А вообще - повбывав бы.

 

[алексей с сахалина]

А ещё можно рассчитать урожайность чимчи на единицу новорождённого в Северной Корее и США. А то прогноз на победу в войне без этого получится неполным.

 

[anderman]

А ещё можно рассчитать урожайность чимчи на единицу новорождённого в Северной Корее и США. А то прогноз на победу в войне без этого получится неполным.

Не только. Нужно не только учитывать урожайность чимчи на Корейском полуострове на одного новорождённого, нужно кореллировать этот показатель с урожайностью гамбургеров на одного новорождённого американца на территории США.

 

[дриньк]

"Афроамериканцы по большей части служат в сухопутных войсках, латиноамериканцы в Корпусе морской пехоты и в Военно-морском флоте." - а флот как раз воюет дистанционно, потерь не несет, только обстреливает, вот латино туда и идут.
К тому же - заметьте - латино - новоприбывшие, им наиболее все это фиолетово, но и негры тоже в пекло лезть не станут.

вы не замечаете что в одном предложении сами себе противоречите? СВ и КМП это как раз те части , которые лезут в пекло- а вы утверждаете что латиносы и негры не пойдут в войска которые посылают в пекло.

 

[КС]

Мы платим до сих пор Чечне дань, и на нашей территории их по нашим законам не судят (а кого не судят? Правильно - победителей).

Зачем так грубо? Не обижайтесь.

 

[anderman]

Зачем так грубо?

А чего вы хотите от человека, который не умеет пользоваться собственным мозгом? Я пока всё-таки предполагаю его наличие.

 

[anderman]

Я вообще-то рассчитываю на деловое обсуждение

Если рассматривать мысль, вынесенную в заголовок: "оценка шансов на победу/поражение по демографическим признакам" беспристрастно, то при мало-мальски серьёзном анализе становится понятно, что демографические особенности страны совершенно не говорят о её способности к войне. Например: Россия и НАТО, Израиль и арабы... Смотреть нужно на военные возможности страны, на боеспособность и возможности её армии. Отсюда следует вывод: поднимать вопрос, озвученный в заголовке, смысла не имеет. Демография рулила лет с 1000 назад. Но уже тогда играла заметную роль обученность войска и его снаряжение. Плюс тактические таланты командования.

 

[nickname]

Если рассматривать мысль, вынесенную в заголовок: "оценка шансов на победу/поражение по демографическим признакам" беспристрастно, то при мало-мальски серьёзном анализе становится понятно, что демографические особенности страны совершенно не говорят о её способности к войне. Например: Россия и НАТО, Израиль и арабы... Смотреть нужно на военные возможности страны, на боеспособность и возможности её армии. Отсюда следует вывод: поднимать вопрос, озвученный в заголовке, смысла не имеет. Демография рулила лет с 1000 назад. Но уже тогда играла заметную роль обученность войска и его снаряжение. Плюс тактические таланты командования.

Это не так. Тот, кто поднимает вопрос о демографии, мысли в течение многих лет вперед. Кто будет победителем во Франции и Англии в течение 30 лет? Ислам. ИГИЛ. Здесь, военная подготовка и хорошие командиры не являются полезными. Такая война ведется х.р.

 

[SarK0Y]

гончарова может Вы исходите и из несколько неправильных предпосылок, но в общем и целом Ваш прогноз скорей всего окажется верным: в Штатах уже идёт гражданская (куча публики тихо-мирно занимаются поджогами Лесов, к примеру). те же негры и латиносы куда больше имеют оснований повоевать в самих же Штатах, нежели тащится в какую-то там Северную Корею. имеются большие проблемы с поддержкой боевых арсеналов и ядерные не исключение. СК же в Вакууме не находится и для России + Китая имеется много оснований оказать Ким Чен Ыну некую скромную поддержку, влекущую штатникам серьёзные потери.

 

[SarK0Y]

Это не так. Тот, кто поднимает вопрос о демографии, мысли в течение многих лет вперед. Кто будет победителем во Франции и Англии в течение 30 лет? Ислам. ИГИЛ. Здесь, военная подготовка и хорошие командиры не являются полезными. Такая война ведется х.р.

Вопрос демографии относится не столько к войне как-таковой, сколько к ползущему заселению территорий.

 

[алексей с сахалина]

Ваш прогноз скорей всего окажется верным: в Штатах уже идёт гражданская (куча публики тихо-мирно занимаются поджогами Лесов, к примеру). те же негры и латиносы куда больше имеют оснований повоевать

Да да, поганая амеРикашка скоро развалиться!! Надо уже решить какие Штаты мы в состав России включим, а в каких устроим Генерал-Губернаторство! Разом нас богато!! Хто Не скаче - тот москаль пиндос!

 

[SarK0Y]

Да да, поганая амеРикашка скоро развалиться!! Надо уже решить какие Штаты мы в состав России включим, а в каких устроим Генерал-Губернаторство! Разом нас богато!! Хто Не скаче - тот москаль пиндос!

ну, это всё эмоции. А в состав России Штаты нам ни к чему, своих проблем хватает.

 

[anderman]

Тот, кто поднимает вопрос о демографии, мысли в течение многих лет вперед.

Тот, кто поднимает вопрос демографии без отрыва от технического развития страны -- идиот.

Кто будет победителем во Франции и Англии в течение 30 лет? Ислам. ИГИЛ.

Да флаг им в руки. А работать на заводах кто будет? Бабуины? Так работа на заводе -- это повышение своего образовательного уровня. Иначе Европу сомнут. Кто? Да хоть мы, хоть Китай. Просто тупо оккупируем, перестреляв малограмотных и слабовооруженных бабуинов. Как это уже неоднократно демонстрировалось ранее.
Вспомните эпоху колониализма. Микроскопические Голландия, Бельгия (я не говорю за Англию) захватывали колонии, во много раз превосходящие колонизаторов по площади и населению.
А в Европу бабуины лезут, пока там высокий уровень жизни и толерантное руководство. Если уровень жизни снизится, то Европа станет гораздо менее привлекательной в плане пожить нахаляву.
К нам мигранты с Африки почему-то не лезут. Не в курсе, почему?

Вопрос демографии относится не столько к войне как-таковой, сколько к ползущему заселению территорий.

Вот с этим можно согласиться.
Но тут тоже нужно смотреть: зачем человек переселяется. Одно дело если работать, тогда он хочешь -- не хочешь встраивается в местный социум принимая местные установки. Другое дело -- если чел просто хочет пожить за счёт принимающей стороны. Убери халяву, добавь злых полиментов -- и поток мигрантов снизится до нуля.

 

[anderman]

"современные средства поражения позволяют перемешать с грунтом любое, сколь угодно огромное, количество активной биомассы"
(С) С Тырнета.

 

[дриньк]

ну, это всё эмоции. А в состав России Штаты нам ни к чему, своих проблем хватает.

Как так??? А куртку забрать????

 

[Ромыч]

Как так??? А куртку забрать?

Зачем она? Золото уже выгребли.