Танк-робот! Возможно ли его участие в войне?

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
anderman написал(а):
Конструкторы-оружейники создали новый, улучшенный образец «умной бомбы». На испытаниях этот образец так и не удалось вытолкнуть из бомбоотсека.
класс. бомба тоже не дура жить хочет :grin: :cool:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
edgar71 написал(а):
класс. бомба тоже не дура жить хочет :grin: :cool:

Ну сказано же: умная бомба! :-D

Добавлено спустя 30 минут 3 секунды:

Artemus написал(а):
В США предложили написать кодекс поведения боевых роботов
http://lenta.ru/news/2009/02/16/robots/

Хорошая мысль! Правильная. :think:
Может нам самим попытаться написать такой кодекс? Что-то в стиле «трёх законов роботехники» А. Азимова.

<>Боевой робот обязан выполнять команды только своего непосредственного оператора и лиц, официально его замещающих.
>Боеаой робот обязан выполнять все команды оператора, если они не противоречат общевоинским уставам и международным соглашениям о правилах ведения войны.
>Боевой робот может поражать только те объекты, которые с вероятностью не менее 90% соответствуют параметрам цели типа «противник».
>Боевому роботу запрещено открывать огонь:
-- по лицам, одетым в военную форму, но не имеющим при себе оружия, кроме случаев, когда их действия угрожают жизни и здоровью «своих» или «нейтралов»;
-- по лицам, одетым в гражданскую одежду, имеющим или не имеющим при себе оружие, кроме случаев, когда их действия угрожают жизни и здоровью «своих» или «нейтралов»;
>Боевой робот перед открытием огня должен быть уверен, что объект, по которому он собирается открыть огонь -- «противник». В случае возникновения сомнений -- обратиться к оператору.
>Боевой робот обязан принимать все меры для спасения жизни и здоровья «своих» воеенослужащих и любых гражданских лиц.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
anderman написал(а):
когда их действия угрожают жизни и здоровью «своих» или «нейтралов»
Вопрос в том, как машина будет определять степень угрозы?

Ну например: некое лицо держит в руках оружие и целится в кого-либо. В «своего» или в «нейтрала». Следует команда: «Брось оружие!» Не послушался -- открывается огонь на поражение.

Мне видится что-то типа «Правил применения оружия часовым». Естественно всё это нужно дорабатывать и модернизировать.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
anderman написал(а):
Мне видится что-то типа «Правил применения оружия часовым». Естественно всё это нужно дорабатывать и модернизировать.
"- Стой стрелять буду!
- Стою!
- Стреляю!"(с) :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
Ещё одну «заповедь» придумал:
>Боевой робот обязан знать в лицо, в затылок и в иные части тела всё население своей страны
:-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Ну например: некое лицо держит в руках оружие и целится в кого-либо. В «своего» или в «нейтрала». Следует команда: «Брось оружие!» Не послушался -- открывается огонь на поражение.
Речь разумеется не о столь простых ситуациях. Вот задачка посложнее. Робот видит человека в гражданской одежде держащего в руках РПГ. Человек не целится в робота, кого-либо из его союзников или нейтралов. Следовательно робот игнорирует данный объект в качестве мишени. Отворачивается и... 20 млн. долларов взлетают на воздух! Другая ситуация. Человек в военной форме видя, что робот обратил на него внимание, и уже наводит на него орудие, бросает РПГ себе под ноги. Опять же танк перестаёт воспринимать его как цель и отворачивается! Ба-да-бум! И вновь налогоплательщики недосчитываются своих денег!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
almexc написал(а):
Простите это какие?

Ну, я же сказал: иные! :-D

almexc написал(а):
Получается уже не робот, а порнуха...

Зачем так сказал, да? «порнуха»? :-D Туловище видно, а голову -- нет. :-D

Artemus написал(а):
Речь разумеется не о столь простых ситуациях.

Естественно!

Artemus написал(а):
Вот задачка посложнее.

Хи-и-итрый! :-D
Как вариант: «... в случае, если робот попадает в ситуацию, выходящую за пределы его компетенции, он обращается к оператору»
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Как вариант: «... в случае, если робот попадает в ситуацию, выходящую за пределы его компетенции, он обращается к оператору»
Дык он тогда при виде любой цели сначала к оператору будет обращаться. :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
Дык он тогда при виде любой цели сначала к оператору будет обращаться. :-D

Сначала, скорее всего, да. Потом поднаберёт статистику и ему будет уже проще. Вообще, такие сложности возможны, скорее всего, в населённых пунктах. В поле, оно полегче. Цели более однообразны и их поведение тоже.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
а какая была хорошая идея саморазможаюшиеся танки. и строить их не надо и сами будут совершенствоватся
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Вообще, такие сложности возможны, скорее всего, в населённых пунктах
В последнее время бои в населённых пунктах доминируют в общей статистике.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.908
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
В последнее время бои в населённых пунктах доминируют в общей статистике.

Есть такое мероприятие... Значит роботанки будут запускать в города только после приобретения ими (роботанками) определённого опыта.
Это если роботанки вообще примут на вооружение... :-D
Вообще, целесообразность использования именно танков-роботов в городских боях вызывает у меня сомнение. Основным видом боя в городе будет (и есть !) бой внутри зданий. Там танк не нужен.
ИМХО, роботанк хорош именно в поле. Их можно послать первыми на штурм опорного пункта или укреплённой позиции противника для снижения потерь л/с.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
anderman написал(а):
Artemus написал(а):
В США предложили написать кодекс поведения боевых роботов
http://lenta.ru/news/2009/02/16/robots/

Хорошая мысль! Правильная. :think:
Может нам самим попытаться написать такой кодекс? Что-то в стиле «трёх законов роботехники» А. Азимова.
В продолжение. http://www.lenta.ru/articles/2009/02/19/robots/
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
На всякий случай, - если фотография общественности покажется не корректной и не гуманной - удалю (...ите)...
00p9xpb9.jpg

(Полицейский робот обследует тело араба-палестинца, который собирался поджечь автозаправку в поселке Мишор-Адумим около Иерусалима.
Сотрудники службы безопасности успели предотвратить теракт, застрелив нападавшего.)
http://shurigin.livejournal.com/167931.html
...просто представил, у нас в России... - выпил, решил поспать в общественном месте - вдруг будят таким "девайсом"...
 
Сверху