Сверхдержавы кто они и сколько их?

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
А что, РВСН оставить, армию сократить до 300 тысяч, контрактников - профессионалов, призывную систему отменить, парней на 2 месяца забирать - усиленно и ускорено учить стрелять, бросать гранаты и т.д. Что бы в случае чего - призвать.
Если будет война - хватит и 300 тысяч, если большая война - будет работать РВСН.

А содержать миллионную армию в которой большинство солдат, автомат два раза в жизни в руках держали - это как-то не серьёзно.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
А содержать миллионную армию в которой большинство солдат, автомат два раза в жизни в руках держали - это как-то не серьёзно.

+500

Кстати, про Китай..... у Китая нет шансов на ответный удар в случае массированного ядерного нападения на него ни России, ни США.....

а поэтому он далеко не сверхдержава..... а всего лишь региональная держава, не более того
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
vlad2654 написал(а):
Почему нет? Есть
Наличие собственного ЯО и носителей, освобождает страну от ядерного шантажа. Но разумеется сверхдержавой страну не делает.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
saboteur написал(а):
у Китая нет шансов на ответный удар в случае массированного ядерного нападения на него ни России, ни США.....
Аргументируйте. Особо интересует массированное ядерное нападение РФ на Китай :-D
 

Corshun

Активный участник
Сообщения
896
Адрес
Воронеж
saboteur написал(а):
Кстати, про Китай..... у Китая нет шансов на ответный удар в случае массированного ядерного нападения на него ни России, ни США.....
а поэтому он далеко не сверхдержава..... а всего лишь региональная держава, не более того
Только ядерные силы решают кто держава а кто нет? Не думаю :?
 

kosmodrom

Участник
Сообщения
6
Адрес
лыткарино
Journeyman написал(а):
Россия не сверхдержава. Она не обладает такой экономической и политической силой чтобы являться сверхдержавой.
Единственный атрибут сверхдержавности у России - это ядерное оружие в большом количестве. Далее таковыми можно признать и ВПК.
Само по себе ядерное оружие не указывает на сверхдержавность его владельца - Пакистан, ЮАР, Израиль - назвать сверхдержавами язык не поворачивается. Кто на кого плюёт - это тоже не показатель. Если Иран плюёт на требования США - это не значит что Иран сверхдержава.

Вообщем я думаю всем понятна разница между США и Россией, между СССР и Россией.
у юар уже нет яд.оружия.сами отказались
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Journeyman написал(а):
А что, РВСН оставить, армию сократить до 300 тысяч, контрактников - профессионалов, призывную систему отменить, парней на 2 месяца забирать - усиленно и ускорено учить стрелять, бросать гранаты и т.д. Что бы в случае чего - призвать.
Если будет война - хватит и 300 тысяч, если большая война - будет работать РВСН.

А содержать миллионную армию в которой большинство солдат, автомат два раза в жизни в руках держали - это как-то не серьёзно.

100% правильно! Самая большая проблема в российской армии это ее плохая мобильность. О какой оперативной готовности может идти речь, когда даже переброска сил в Киргизию с точки зрения логистики является проблемой.
России с ее ядерными силами не угрожает тотальная война, поэтому нет необходимости держать миллион под ружьем. Триста тысяч хорошо обученных и оснащенных профессионалов, высокая скорость переброски войск - такой должна быть российская армия. :good:

Добавлено спустя 27 минут 7 секунд:

вообще, к вопросу о сверхдержавности.

Сверхдержава - это понятие холодной войны, когда две страны были в совокупности критериев: в военном, экономическом, научном и идеологическом и политическом плане, настолько сильны, что диктовали свою волю всему остальному миру. Сверхдержава и называется таковой, потому что по каждому критерию силы превосходит все остальные державы.
На сегодняшний день США являются единственной сверхдержавой. Единственный фактор, в котором они не превосходят все остальные державы в мире- это ядерные силы России. К сожалению, сегодня это последний атрибут нашей великодержавности и самое печальное, что кроме локальных успехов в некоторых областях, в общем наблюдается регресс.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Только ядерные силы решают кто держава а кто нет? Не думаю

один из самых важных компонентов

Аргументируйте. Особо интересует массированное ядерное нападение РФ на Китай

ну отстреляются подлодки и Ту95ые по тем районам, где у Китая ЯО и чем они ответят?? у них что тысячи боеголовок и носителей??? У них что есть ПРО, чтоб остановить Сатану по Пекину и Шанхаю??
да при их плотности населения - воевать с ядерной державой -смерти подобно....
+ против танков и бегущих на Россию китайцев применят тактическое ЯО, которого у самих китайцев то нет, не всему еще научились....

но у Храмчихина другое мнение, но это не лечится


К сожалению, сегодня это последний атрибут нашей великодержавности
\
но он есть, у других и этого нет.... Регресс??? это вы о чем?? регресс был в 91-2000 , так народ хотел, обезоруживались, экономику рушили..... но огромные запасы сверхдержавы не смогли разрушить даже за 10 лет. а сейчас вялотекущий прогресс.. ..

вроде в правильном направлении идем, но очень-очень медленно
 

Радист

Активный участник
Сообщения
371
Адрес
Украина
Невский написал(а):
Journeyman написал(а):
100% правильно! Самая большая проблема в российской армии это ее плохая мобильность.
Самая большая проблема в российской армии это ее плохая дисциплина и обученность, кадры решают все.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Самая большая проблема в российской армии это ее плохая дисциплина и обученность, кадры решают все.

где эти страны, где хорошая обученность, укомплектованность?? На США и Израиль пальцем не показывать....сверхдержава и ее протеже
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
saboteur
Ну у Китая есть СПРН, и когда в их сторону полетят баллистические ракеты - они ответят тем же и в нашу сторону (если ракеты запустим мы).

Невский
Вот в том то и дело! Российская армия в её нынешнем виде - это громоздкая, абсолютно не мобильная структура. Более того боеспособность этой структуры очень низка - ещё бы - 21 век, а всё как 1941-1945! Или к вопросу о технике, тут понятно что большинство - устаревшие образцы. Но даже на устаревших образцах надо уметь воевать - ездить, стрелять, летать и т.д.
Россия тратит огромные суммы денег на оборонку - но Российская армия их безвозвратно поглощает и... не меняется. Каждый министр обороны крутит армией как хочет - если ракетчик, то опекает ракеты, если десантник - то ВДВ... И каждый проводит свою реформу, уже 20 лет как безрезультатно.

Самая большая проблема в российской армии это ее плохая дисциплина и обученность, кадры решают все.
Учитывая текущую систему, порядка в такой громоздкой структуре как Российская Армия быть не может.
Сократив армию до 300 тысяч человек и отменив призыв (сохранив подготовку в виде 2-3 месяцев, когда парень не снег кубиками укладывает, все 12 месяцев своей службы, а учится хоть как-то воевать), повысится эффективность управления, мобильность, существенно сократится и без того огромный бюрократический аппарат, снизится коррупция, высвободятся деньги, которые пойдут на перевооружение, зарплаты учёным и т.д.
В конце концов дачи генералам будут строить не призывники, а рабочие, за деньги.

Хотя уже сейчас ясно одно - всё пойдёт по сценарию "хотели как лучше, а получилось как всегда". По другому в этой стране и быть не может.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
saboteur
КНР имеет полный список ОМП. Кроме разве что нейтронного оружия.
И у него есть ракеты малой и средней дальности которых у нас нет.
А дальности им хватит чтобы даже Чикаго раскатать а вы до Москвы
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
saboteur
Вообще-то ваша фраза звучала
saboteur написал(а):
у Китая нет шансов на ответный удар в случае массированного ядерного нападения
Шансы есть. Другое дело, что ущерб будет несопоставивым, нро шансы тем не менее есть.
MRJING правильно сказал, что у Китая есть БРСД, которых нет у нас. И они, как и некоторые из МБР тоже. Уничтожить мобильную не так просто, об этом уже писалось неоднократно. Помимо всего у них есть две подводные лодки, плюс 1 в стадии строительства, плюс еще 3 планируется. Но даже сейчас - это два десятка ракет с ЯБГ.
так что в том контексте, как был задан вопрос - шансы есть
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер сказал, значит так оно и есть, и баста...тему можно закрывать... :-D
 
Сверху