Сверхдержавы кто они и сколько их?

[Невский]

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

Достаточно кораблей и ракет. А самолеты Германия строит в рамках европейского EADS.
И по количеству патентов на третьем месте после США и Японии. (при этом с населением в три раза меньшим, чем в Штатах и полтора раза меньшим, чем в Японии)

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Даже по этим вашим 3 критериям размера страны-Румыния подпадает под вашу категорию "средней страны"-только по 1 пункту.

А Румыния - это второсортная отсталая страна. На уровень "средней Европейской" никак не тянет.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

скорей бы уже

Страшно подумать, что будет, если Батька уйдет. Как вы вообще с такой откровенно ренегатской позицией живете? Я понимаю, что даже в очень здоровом обществе есть такие маргиналы, но все-таки интересно.

 

[Barbudos]

dik писал(а):
скорей бы уже


Страшно подумать, что будет, если Батька уйдет

Да, тут сценарии могут быть самые разные, вплоть до Сирийского... :-(
Оппы захотят вкусить демократических ценностей, а "приближенные к Батьке" станут отстаивать свое положение в иерархии. В их числе будет номенклатура, органы, армия. Т.е. те, кому и при батьке хорошо. Ну чисто Сирия...Или Ливия.Ни того, ни другого врагу не пожелаешь, не то, что братьям-славянам... :-(

 

[Невский]

dik писал(а):
скорей бы уже


Страшно подумать, что будет, если Батька уйдет

Да, тут сценарии могут быть самые разные, вплоть до Сирийского... :-(
Оппы захотят вкусить демократических ценностей, а "приближенные к Батьке" станут отстаивать свое положение в иерархии. В их числе будет номенклатура, органы, армия. Т.е. те, кому и при батьке хорошо. Ну чисто Сирия...Или Ливия.Ни того, ни другого врагу не пожелаешь, не то, что братьям-славянам... :-(

Что касается политических последствий, то мне кажется никакого ливийско-сирийского сценария не будет. Россия просто не допустит подобного у себя на границе. Меня больше всего интересуют экономические вопросы, а в частности насколько быстро белорусская экономика будет развалена. Можно провести эксперимент: вырвать Белоруссию из таможенного союза, провести там "рыночные реформы" и приватизацию, а потом интегрировать в европейский союз.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Кстати, что касается Батьки, то можно к нему по- разному относится, но в экономике Беларусь под его руководством достигла наибольших успехов на постсоветском пространстве.

 

[Космополит]

Вы можете в чем хотите мерить, но размер страны измеряют по двум показателям: территории и населения. По обоим - мы средняя европейская страна

Ну, можете гордиться тогда лесами и болотами, а Швеция тогда страна просто огромная.
Но по населению Беларусь в Европе мелочь.

Мы - да

И религиозно-культурных конфликтов никогда не было?

"Крессы" - это они у вас отобрали. Мы же с Польшей объединились в одно государство в 1569 году, в результате Люблинской унии. При этом сохранили значительную часть суверинитета, пока руссские не пришли

Да, и совершенно не стали маргиналами в новом государстве. Что ж тогда Украину полякам отдали? Да и сами себе противоречите: Стали частью другой империи и по Вашим же рассказам жили вполне неплохо.

Предлагать - это создать какие-то условия для преезда. А так выходит вы не предлагали, а советовали.

Условия я создал. Уведомил о том, что есть такая замечательная карибская страна Гаити. С прекрасным климатом, аккуратным размером, отсутствием имперских амбиций и прочего велико-державного шовинизма. Ни каких ракет, ни самолетов - красота! :good:

это при том, что на Украине уровень жизни выше чем в Беларуси. Ну-ну...

Это при том, что ВВП Украины на душу населения в два раза ниже беларусского?

Да ну. Дефицит, очереди. За границу нельзя. Нафиг мне такое счстье

Если бы ничего не было, за чем очереди стояли, как в большинстве стран, было бы разумеется лучше. А за границу сегодня небось много колхозников ездит?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

Достаточно для ее потребностей. Если понадобится, будет больше. Третий экспортер вооружений в мире все таки.

 

[alrick]

Почему? Канада имеет территорию, 2-ю в мире после РФ (10 млн. кв. км.)

И является сателлитом США.

И в чем конкретно выражается эта сателлитность Канады?
Чем не устраивает слова СОЮЗНИК и ПАРТНЕР?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

Достаточно для ее потребностей.

Ну так Люксембург производит достаточно самолетов/кораблей/ракет для потребностей Люксембурга.

 

[MRJING]

alrick
Терминология
У России союзники,партнёры и братские народы
У США сателлиты,марионетки и либирасты.

При смене сторон и точек зрения естественно термины меняются.
Вражеские всегда подлые шпионы и предатели, свои всегда разведчики и герои.
Свои всегда повстанцы и патриоты.
Враги всегда террористы и бандиты.
И тд. Поэтому проще не обращять внимание.

 

[alrick]

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

А самолеты Германия строит в рамках европейского

Любопытная штука эта международная кооперация.
Даже Люксембург может участвовать.
Например является членом ESA

 

[Barbudos]

И в чем конкретно выражается эта сателлитность Канады?
Чем не устраивает слова СОЮЗНИК и ПАРТНЕР?

Потому что не звучит унизительно. Это обычная паранойя. Пора привыкнуть...

 

[Wann]

Ага, чуть что, так сразу империя, СССР... :grin:

 

[дончанин]

Потому что не звучит унизительно. Это обычная паранойя. Пора привыкнуть... Смеюсь

Союзники стороны обычно равноправные, как и партнеры, насчет паранойи - интересно, кто в мире мыслит по другому? Или мы всем должны???

 

[alrick]

Союзники стороны обычно равноправные, как и партнеры

Т.е. вы хотите сказать что Канада не равноправный партнер и союзник?

Хотелось бы знать в чем разница в ПРАВАХ у американца и у канадца.

 

[Космополит]

Ну так Люксембург производит достаточно самолетов/кораблей/ракет для потребностей Люксембурга.

Что Вы пытаетесь доказать?
Люксембург тоже третий в мире экспортер вооружений? :???:

 

[Barbudos]

насчет паранойи - интересно, кто в мире мыслит по другому

А вы чего за мир отвечаете? Если даже за россиян не можете? У меня, например, как минимум полсотни знакомых, которые мыслят по-другому. И ни одного, сродни вашему отношению к США. И не либерасты с Болотной, и не поклонники Навального. Просто умные люди.

 

[alrick]

Что Вы пытаетесь доказать?

Пытаюсь понять ваше
И много самолетов/кораблей/ракет производят мелкие княжества?
в контексте "А сейчас живет себе Лихтенштейн и не парится"

Насколько я знаю даже Германия не парится исключительно самостоятельным самолетостроением и запуском космических аппаратов.
предпочитает это делать в европейском партнерстве

Люксембург тоже третий в мире экспортер вооружений? :???:

Индия и Китай (вряд ли маленькие княжества) тоже не входят в тройку экспортеров вооружений.
должны парится?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

интересно, кто в мире мыслит по другому?

Сами канадцы не считают себя сателитами США.


Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

Достаточно для ее потребностей.

А не НАТО ли определяет достаточность для Германии?

Например достаточность ядерного оружия у Германии чем определяется?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Это обычная паранойя.

А вот это любопытно.
Мне думается жители Люксембурга куда меньше боятся внешнего нападения (вмешательства и т.п.), чем жители России.

Несмотря на громадную диспропорцию в производстве самолетеов, кораблей, ракет и экспорта вооружения.

 

[Невский]

Интересно а сколько самолетов/кораблей/ракет производит именно Германия.

А самолеты Германия строит в рамках европейского

Любопытная штука эта международная кооперация.
Даже Люксембург может участвовать.
Например является членом ESA

Ничего любопытного. EADS не международная кооперация, а в германо-французско-испанский концерн.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Индия и Китай (вряд ли маленькие княжества) тоже не входят в тройку экспортеров вооружений.
должны парится?

А это показывает их технологический уровень. Они бы очень хотели войти в первую пятерку, но увы, отсталось не позволяет.

 

[alrick]

А это показывает их технологический уровень. Они бы очень хотели войти в первую пятерку, но увы, отсталось не позволяет.

У Японии наверно тоже очень отсталый технологический уровень.
Даже в десятку не попала.

 

[Космополит]

Пытаюсь понять ваше
И много самолетов/кораблей/ракет производят мелкие княжества?
в контексте "А сейчас живет себе Лихтенштейн и не парится"

Насколько я знаю даже Германия не парится исключительно самостоятельным самолетостроением и запуском космических аппаратов.
предпочитает это делать в европейском партнерстве

Да, было бы лучше, делать более автономно, как французы. Меньше проблем было бы. Только там, где Германия строит самолеты всякие Беларуссии и Дании вообще рядом не валялись.

Индия и Китай (вряд ли маленькие княжества) тоже не входят в тройку экспортеров вооружений.
должны парится?

А они и парятся. Только не могут еще.

А не НАТО ли определяет достаточность для Германии?

Например достаточность ядерного оружия у Германии чем определяется?

Волей политического руководства Германии. В отличие от Беларуси, Португалии итд.

 

[Невский]

А это показывает их технологический уровень. Они бы очень хотели войти в первую пятерку, но увы, отсталось не позволяет.

У Японии наверно тоже очень отсталый технологический уровень.
Даже в десятку не попала.

В точку! Япоснкий ВПК достаточно отсталый по сравнению с ВПК Германии или Франции, не говоря уже о России и США.

 

[alrick]

Только там, где Германия строит самолеты всякие Беларуссии и Дании вообще рядом не валялись.

А Швеция?

А они и парятся. Только не могут еще.

А вот тут тоже любопытный момент.
Одна страна продает оружие и сокращает воорущеные силы.
Другая покупает и ставит на вооружение.

Как крутизну мерять?

Волей политического руководства Германии.

Отлично. Тогда в Германии "достаточно" для чего именно?

Достаточно чтоб самостоятельно в одиночку защитится от ЛЮБОГО противника?

 

[Невский]

Да, было бы лучше, делать более автономно, как французы. Меньше проблем было бы. Только там, где Германия строит самолеты всякие Беларуссии и Дании вообще рядом не валялись.

А это было без проблем. Основная ячейка EADS это DASA.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Отлично. Тогда в Германии "достаточно" для чего именно?

Достаточно чтоб самостоятельно в одиночку защитится от ЛЮБОГО противника?

Если будет политическое решение на создание адекватной армии, то германский ВПК может полностью и в достаточно короткие сроки обеспечить Бундесвер всем необходимым.