Су-39 vs Су-25 Scorpion

[vladimir-57]

А-10 вроде по больше нагрузку имеет и + к этому и него боевой радиус тоже по больше чем у Су-25.

Интересно а насколько хорошо А-10 с грунтовых аэродромов взлетает, и что будет если у него между движками стингер жахнет?

 

[ddd]

А-10 вроде по больше нагрузку имеет и + к этому и него боевой радиус тоже по больше чем у Су-25.

Однако меньше скорость и бронирование.

 

[Phaeton]

Скорость там смехотворно меньше а по живучести машины примерно равны

 

[ddd]

а по живучести машины примерно равны

нифига не равны.

И разница в скорости 950 против 700 - отнюдь не маленькая. 35%

 

[scout]

нифига не равны.

Вроде там вес брони почти ровни(больше у американца,но он зато и в размерах по больше будет).

И разница в скорости 950 против 700 - отнюдь не маленькая. 35%

Какой крейсерский у одного и какой у другого?

И какой плюс даёт высокая скорость штурмовику?

 

[ddd]

Какой крейсерский у одного и какой у другого?

750 против 560 те же 34 %
Бронирование Су25
# Масса броневой защиты: 595 кг

* фонарь: 48,5 кг лобовое (бронестекло)
* кабина пилота: 424,9 кг
* топливная и масляная системы: 121,6 кг

# Масса протектора: 160 кг

ЕМНИП у а10 меньше. Вроде ка фонарь вообще не бронирован...

И какой плюс даёт высокая скорость штурмовику?

Меньше подлетное время - меньше и время для подготовки ПВО.

 

[dign]

В СССР штурмовик разрабатывался для интенсивных фронтовых боев. Должен быть быстрым, бронированным и дешевым. Также работать на любом топливе.

Советские конструкторы справились на отлично.

Другое дело, что сегодня такому самолету мало применения.
Но технологии не надо забывать. На случай масштабной затяжной войны надо иметь возможность на "коленках" делать такие вот самолеты.

 

[scout]

750 против 560 те же 34 %

Бронирование Су25

# Масса броневой защиты: 595 кг



* фонарь: 48,5 кг лобовое (бронестекло)

* кабина пилота: 424,9 кг

* топливная и масляная системы: 121,6 кг



# Масса протектора: 160 кг

Откуда данные?

 

[ddd]

Откуда данные?

Википедия

 

[scout]

Википедия

Дайте ссылку.

 

[ddd]

Дайте ссылку.

А что самого то забанили?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25

 

[scout]

А что самого то забанили?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25

Нет но я не понял что к-чему:

Масса броневой защиты: 595 кг
фонарь: 48,5 кг лобовое (бронестекло)
кабина пилота: 424,9 кг
топливная и масляная системы: 121,6 кг
Масса протектора: 160 кг

Су-25 является в целом высокозащищённым самолётом, на системы обеспечения боевой живучести приходится 7,2 % нормальной взлётной массы или 1050 кг

http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25#.D0.9....BD.D0.B8.D1.8F

На конец сколка там: 1050кг или 595кг? :wow: :wow:


у А-10 ,составляет 6 % а у Су-25 7,2%.

Так получается что у А-10 679кг а у Су-25 670кг.


Что-то с цифрами не ладно.


Об А-10 говорят следующее:

The cockpit and parts of the flight-control system are protected by 900 lb (410 kg) of titanium armor, referred to as a titanium "bathtub".[35] The armor has been tested to withstand strikes from 23 mm cannon fire and some strikes from 57 mm rounds.[35] It is made up of titanium plates with thicknesses from 0.5 to 1.5 inches (13 to 38 mm) determined by a study of likely trajectories and deflection angles. This protection comes at a cost, though; the armor itself weighs almost 6% of the entire aircraft's empty weight. To protect the pilot from the fragmentation likely to be created from impact of a shell, any interior surface of the tub that is directly exposed to the pilot is covered by a multi-layer Nylon spall shield.[34][36] The canopy consists of a bullet-proof diffusion-bonded stretched-acrylic to withstand small arms fire and is resistant to spalling. The front windscreen is resistant to 20 mm cannon fire.
http://en.wikipedia.org/wiki/A-10_Thund ... Durability

 

[ddd]

Действительно , разница в 2 раза....


За всю афганскую войну штурмовики Су-25 выполнили 60000 боевых вылетов. При этом потеряно 23 самолета.
За весь период боевых действий не было случаев взрыва топливных баков и потери штурмовика из-за гибели летчика. http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html

 

[LLL]

А что там с поставками в войска су-39?

 

[Foxhound]

А что там с поставками в войска су-39?

забудьте про су-39, будут Су-25СМ.

 

[TimeJedi]

Ну и правильно, Су-39 я слышал тяжелее и как следствие менее маневренный.

 

[Foxhound]

TimeJedi
Су-39 это мини Су-34
но ИМХО шквал с вихрем и сухогруз идея хорошая.

 

[STRATEG]

Мне тоже больше по душе Су-25СМ, я уж про горбатый дизайн Су-39-го не говорю...

 

[Foxhound]

STRATEG Если будут производить новые Су-25(В Улан-Уде), то они будут с горбом.

 

[STRATEG]

А жаль, мне он так не нравится...