Сравнение качества Яд.зарядов

Тема в разделе "Общий раздел РВСН", создана пользователем marinel, 24 июл 2008.

  1. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    933
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Вот выходит какая нелинейная зависимость.
    3,5/2,8 км против 2,8/2,0 км а мощность в 4 раза отличается. Еще интересно, как отличается стоимость/ресурсоемкость боезарядов в 300 и 80 кт.
     
  2. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Только 3,5/2,8 км против 2,2/1,6 км и надо сравнивать зоны поражения(площадь круга).
    Вообще мощность такт. БП может быть и 1мт. Все определяется конкретной целевой обстановкой для конкретного типа возможного ЯУ и наличием привлекаемых сил и средств для выполнения БЗ.
     
  3. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    В общем в двух словах, - "поскольку мы не можем разработать и произвести тактические ЯБП в разумные сроки, принято решение оставить на W76 только ПЯИ и понизить его мощность до 5-6 ктн, поставить это всё на "трезубцы" и хреначить этим в локальных конфликтах".

    Порог начала полномасштабной ядерной войны ещё снижается. Если будут хреначить по Ирану, ИМХО наши ответочку организуют, от греха подальше, прямо по ОША.
     
    Ярослав С. нравится это.
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    БРПЛ в локальном конфликте? Серьёзно?!
     
  5. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Плохо что на Западе закончились политики, помнившие ВМВ.
     
    Ромыч нравится это.
  6. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Они -да. К сожалению.
     
  7. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Да не, там разумные головы в погонах ещё есть.

    Бред какой то. Они прекрасно знают как СПРН работает. Может перевод неточный?..
     
  8. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    865
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    МБР по Ирану? У Трайдента минимальная дальность стрельбы с 5000 км д.б. При таких раскладах амеры никому не докажут, что стреляют по Ирану - получат ответку и от РФ, и от Китая, и от Индии. Да и Ким может не понять шутки. Думаю, генералы U.S. это понимают.
    Вот установить эти БЧ на Топоры и стрелять с переоборудованных "Огайо" - более логично было бы.
     
    Ромыч и Supremum нравится это.
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.751
    Симпатии:
    3.374
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Да не, у них обычных средств на Иран хватит...
     
  10. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    В том то и беда, что эта песня со снижением порога и пулянием МБР с малыми зарядами у них не один год длится...
     
  11. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.751
    Симпатии:
    3.374
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Никаких БРПЛ и МБР против Ирана они пускать не будут, либо им придется ставить в известность Китай и РФ, а тогда снизится эффективность удара....
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Будем надеяться что это чисто для напила бабла и ставить на вооружение всю эту трехомудину никто реально не планирует.
     
  13. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    865
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Да на здоровье. Речь - за оснащение зарядами пониженной мощности именно МБР. Будь в МБР БЧ из пенопласта, даже в этом случае все заинтересованные лица среагируют.
     
    Supremum нравится это.
  14. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.991
    Симпатии:
    966
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Они предупредят вас за 10 мин. А разве СПРН не вычисляет треки траекторий? Должна, вроде бы...
     
  15. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Старая ЕМНИП не могла (спутники). Новая - ходят домыслы, что могет. И даже участвовать в управлении ответкой.
     
  16. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Им кажись пох. Уверены, что смогут все сбить. Да и 5 кт заявляются и для КР, что в свете выхода из ДРСМД позволяет предположить, что это не совпадение ни разу.
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Эти брехуны вроде же хотели "Быстрый глобальный удар" развивать? На кой ляд с МБР понадобилось возиться? В гиперзвук не смогли?
     
  18. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.202
    Симпатии:
    3.332
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Песня со снижением потерь при применении ЯО у них старая. А чистый гиперзвук (с ПВРД) и у нас отсутствует. Вот пройдут госы Циркона в этом году, будем говорить.
    Не забывайте кстати о SR-72. Пилят потихоньку
     
  19. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.825
    Симпатии:
    13.904
    Адрес:
    Москва
    Они хотели чистой кинетикой при посредстве рельсотрона пулять. Но каменный цветок выходить категорически отказался.
     
    Kotus нравится это.
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    15.675
    Адрес:
    Липецк
    Да мало ли что у нас? Мы о таких концепциях не заявляли. Да и у Наездника на волнах скорость немношк побольше, чем у Дрозда. Сравнивать всё же нельзя. Они же не зря БГУ задумывали. Понимают что реакция на пуск МБР с их стороны может быть весьма однозначной.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей