Сердюков - свой среди чужих

Тут два варианта: Или поставил Путин (тогда кто он после этого?), или его вынудили это сделать (тогда какой он нафиг Президент после этого?). Оба варианта, как мы видим, неутешительны....

 

Как тут не согласиться...

 

Cердюков это человек который даже не служил!
Как его можно было сделать МО!
Это просто жесть.
О чем люди думают.
ОН тырит деньги армии.
По-поему он даже незнает что у нас кроме су-27 есть более современные самолеты
епт!
Индусы уже во всю летают на наших Су-30 а мы епт наши 48 су-27 модернизируем круто!

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

А название темы я бы перефразировал так,
Сердюков Чужой среди своих!

 

Такое практикуется во многих странах. Лидеры бояться военных переворотов

 

Интересно, чего это лидеры боятся переворота? Народ их обожает, рейтинг зашкаливает за все разумные пределы, дела грандиозны и успешны (по их словам). Науку, образование и армию так двинули вперед, что аж слов не хватает

 

ху из путин, вспоминается вопрос на каждом столбу 10лет назад, так же и про с. все поезд ушел он стал военным, и своим среди своих.

 

Вот , нарыл на просторах интернета, ознакомтесь.
Ежели было уже , удалю.

http://shurigin.livejournal.com/184965.html

 

В губернаторы Калининградской области прочат Анатолия Сердюкова


Калининград: 18.12.2009 15:34
На днях в Администрации Президента РФ состоялось закрытое совещание, в ходе которого кандидатура Георгия Бооса была утверждена на должность мэра Сочи. Протекцию Боосу составил Юрий Лужков. На должность губернатора Калининградской области в Кремле рассматривается кандидатура министра обороны РФ Анатолия Сердюкова

RUGRAD.EU

 

Лучше бы его главным лесорубом колымской зоны назначили

 

Не возражаю!

 

Мавр сделал свое дело - мавр может уходить :-(

 

Сердюков все правильно делает.
И его реформа это РЕФОРМА, а не показуха.
Из трупа СА делают НОРМАЛЬНУЮ армию.
Какой военной профессии нельзя обучить за 3 месяца?
Я бы хотел услышать. Если УЧИТЬ.
А не копать картошку, не разгружать уголь, и не торчать в нарядах по столовой , караулу и прочим стояниям на КПП.
Зачем Армии 350 тысяч офицеров? Зачем столько военых училищ?
Зачем стоянки забитые старыми самолетами?
Зачем, зачем , зачем...

И не надо хаять Путина. Когда ЕГО коснулось, как Главу Правительства, оказалось.что даже 60 тысяч боеспособных войск нет в 2-х миллионной Армии.
Докомандовались...ваши "честные генералы" которых все зовут по имени отчеству...

всё нормально. Сократят офицеров, и повысят зарплату. А опять заставлять всю страну работать на фантазии военных- увольте. Это мы уже проходили...

 

всё правильно... флот пилят, самолёты падают, боеспособные части крошат, а так всё прекрасно, самая боеспособная армия в мире, аналогов которой нету нигде

 

Столько - это сколько? Почти все закрывают, расформировывают лучшие части, оставляя хрен пойми что. Зачем столько старой техники? Правильно, зачем? Давайте вообще бей техники. Новой даже не кот наплакал, а мышь прослезилась, старую на распил - и чем потом воевать? Какой военной профессии не обучить за три месяца? Сколько, по-Вашему, уходит на обучение парашютистов? (Вот только не надо задвигать, что это устаревший метод доставки). Сколько уходит на обучение пользования снайперской винтовкой (пусть даже такой, как СВД, что не есть терминологически правильно. Снайпера-профессионалы - это сержанты или офицеры ). Сколько уходит на обучение рассчёта ПТУР с боевыми стрельбами? Сколько времени приводят гражданского задохлика к хорошей физической форме? Где новое вооружение, которое нам обещали - где Ка-52 и Ми-28Н, где Булава, где БМП-3М и БМД-4У, где авианосцы, где автоматы Абакан или АК-107, пистолеты Грач и туева хуча другой техники. Где те училища, которые должны готовить настоящих офицеров? Где, наконец, эти самые офицеры? Кто будет воевать? Почему всё старое порушили нах, а новое продвигается по-миллиметру в год с распилом бабла? Знаете, мне лично плевать и на Путина, и на Медведева, и даже на Сердюкова, хотя большинство моих знакомых для него часто желают весьма противоестественной смерти, в т.ч. от причин сексуального характера. Мне лично важен результат. Армия, способная бороться на равных с любым противником. СА это могла. Нынешняя этого уже не может.

 

У Вас, Лось, одни эмоции!
Но когда Вас спросили про обучение содат, вдруг выяснилось,что практически любой профессии военной призывника можно обучить за три месяца.
Элементарно.)))

Может кто то скажет что английская армия плоха? Уверен, она ничут не хуже российской. Согласны?

 

Гас
ну обучите Вы за 3 месяца, а дальше?? Это будет не солдат, а пушечное мясо. Это не есть профессиональная армия. Сокращая личный состав частей, уровень обучения солдат остаётся на прежнем уровне, если не сказать, что ниже. И это называется повышением обороноспособности страны??

 

Гас
1)А Вы вообще читали, что я писал? Я привёл Вам несколько специальностей, которые требуют серьёзной подготовки, длительного обучения и тренировок, как то: оператор ПТУР, стрелки уровня отделения и взвода, десантник (парашютная подготовка). Это лишь весьма наглядные примеры, я не говорю о том, что сейчас курс, по идее, взят на создание единой информационной системы поля боя, а это требует куда большего уровня тех. грамотности и времени обучения.
2)Так чего там с новым и старым вооружением? Как по-Вашему, еслинового нет, нужно ли старое?
3)Вопрос ещё раз - кто будет готовить офицеров, если закрываются военные училища и ликвидируются элитные части?