Российский флот

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Makas1992, 26 июл 2010.

  1. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    Нет. Но этот термин на ветку "занес" я. Мне и отвечать
    :-D
     
  2. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Броненосцем ледокол "Леонид Брежнев" называть было просто опасно ...Его и так "бровеносцем" называли... :p
    Смеху было бы на весь СССР....
     
  3. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Что именно вас заинтересовало на фото по приведенной вами ссфлке?
    К стати, это фото вида ледокола еще из советских времен :-D
     
  4. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    Да черт его знает. Либо испытания по аналогии с тем, что я писал об "Арктике", либо кто то картинку удачно "отфотошопил"
    :think:
     
  5. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неучтиво разговариваете, уважаемый. Поводов я не давал, тем более по отношению к Вам.
     
  6. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Прочитайте хотя бы здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%B5%D1%80
    И вообще, сейчас в интернете столько "знатоков и типа компетентных" :) расплодилось, что просто удивляешся уровню получаемого ими образования или просто наглости в комментариях и утверждениях по вопросам, в которых они имеют весьма смутное представление :)

    Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

    Вы лучше напишите про "крейсера береговой обороны" :)
    А то вы очень редко отвечаете на прямо вам поставленные вопросы :-read:
     
  7. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.403
    Симпатии:
    3.717
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Есть за ним такой грех. :)
     
  8. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    Одессит
    Уважаемый одессит!
    Вика-зто не серьезно!
    Вот если бы не моя природная лень, я бы сейчас в течении часа добавил бы в эту статью и "крейсера береговой обороны".
    Я Атрине как то больше доверяю.
    Кстати, о крейсерах береговой обороны:
    Цитата:
    "Спустя ряд лет по китайскому заказу фирма “Вулкан” построила единственный в своем роде “крейсер береговой обороны” — корабль, сочетающий в себе свойства и крейсера, и броненосца береговой обороны. Это и был злосчастный “Цзи-Юань” (1883 г., 2800 т, 15 узл., 210- и 150-мм орудия). Броневая защита “Цзи-Юаня” состояла из 76-мм палубы и броневого 250-мм барбета носового орудия."
    http://www.battleships.spb.ru/0978/history.html
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    пажжжжжалста:
    "Где в полной мере проявилась тесная связь мирного атома с военными потребностями, так это на советском ледоколе «Арктика». Он был заложен 3 июля 1971 года на стапелях ленинградского Балтийского завода, а уже 26 декабря 1972 года спущен на воду. По решению правительства сразу был проверен мобилизационный вариант использования — как крейсера береговой обороны. Корабль оснастили крупнокалиберными артиллерийскими установками с боезапасом, а также дополнительным радиолокационным и радиоэлектронным оборудованием. В период испытаний с борта велась стрельба по мишеням. «Линейные ледоколы изначально создавались как суда двойного назначения, — говорит Юрий Панов. — На специальную площадку были стянуты пушки, пулемёты. К счастью, за полвека существования атомного флота так и не появилась необходимость применять вооружение по назначению»"(с)
    http://nmb1.ru/articles/2010/10/05/14867
    А ТЕПЕРЬ ВАМ ЗА ЭТО:
    И ВАМ ЗА ЭТО:
    НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ИЗВИНИТЬСЯ, В ТЕКСТЕ.
    Т.К ЕСЛИ Я ОПЯТЬ ОБРАЩУСЬ К МОДЕРАТОРУ, МОГУТ БЫТЬ НЕПРИЯТНОСТИ...
     
  10. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    Я нисколько не хочу защищать Barbudos от ваших упреков (самому от него доставалось) но сейчас это явно "не в тему".
    К приведенному Вами определению можно привести и всех нас. Мы все тоже сидим в и-нете, и тоже высказываем разные точки зрения, опираясь на собственные источники (тот же и-нет, реже - печатные).
    Вот лично я о том, что атомные ледоколы во время войны планировалось использовать в качестве крейсеров береговой обороны услышал не так давно из репортажа по РТР от капитана ледокола (какого именно - к сожалению уже не помню).
    Что то в этом есть, раз из разных источников схожая инфа.
    Кстати, авианесущий крейсер - тоже наше изобретение....
     
  11. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Этот ресурс и предназначен как раз для уровня форумного обсуждения :)
    А они, там на форуме, в большинстве своем и за редким исключением, разве не с "Википедии" черпают свои "познания"? :Shok:
    О Господи, из единичного случая более чем столетней давности, не нужно "рождать новый класс кораблей" :-D
     
  12. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам еще раз цитату со ссылкой дать?
    Прошу:
    Кстати, жду извинений.
     
  13. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    И что же теперь мне делать? Запрещать вам обращаться к модераторам? :Shok: Так я не имею такого права :-D
    Следует заметить, что когда вас уличиш в некомпетентности и прижмеш прямо поставленными вопросами, то вы сразу же начинаете жаловаться модераторам и грозите всяческими неприятностями :)
    Ну и какие мне тут будут неприятности? Забанят меня, заблокируют мою учетную запись? Что это единственный форум в интернете на военную тематику? :Shok:
    Увы... название форума уже не соответствует его содержанию и этот форум постепенно превращается в форум по дискредетации и принижению всего мало-мальски стоящего, что делается в России.
    А более-менее адекватных форумистов отсюда просто "выживают" или просто отбивают охоту, раздачей предупреждений, вести полемику :-(
    Конечно, это ни в коей мере не касается находящихся тут "священных коров форума", которым практически позволено все, что угодно писать и очень часто оффтопить, что прямо запрещено правилами, записанными самой же администрацией форума :-(
     
  14. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    А ссылку то вы не читали. Это не форум. Это статья Капитана 1 ранга, кандидата военных наук, профессора В.П.Кузина.
    Альманах «Тайфун» №4 / 1997 г.
    :-D
    Ну, будте обьективны.
    Родили же из за одного "Кузнецова" класс ТЯЖЕЛЫХ АВИАНЕСУЩИХ КРЕЙСЕРОВ
    :-D
     
  15. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.275
    Симпатии:
    1.431
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Эх, поспешили Вы с выводами Marinel. Вы разве вторую страницу не просматривали? Одессит получил ответ на вопрос о крейсерах береговой обороны через 33 минуты после того как написал вот это:
    И ответил ему Экс-Майор.

    Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

    С этим очень сложно не согласиться.
     
  16. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Тут было больше причиной такого названия, господствовашей в те времена идеологией :think: . Ну не укладывалось в догмы того времени, такое понятие как авианосец :)
    Хотя сама его суть отражена в названии класса - тяжелый ракетный крейсер, усиленный авиационной компонентой.
     
  17. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    Одессит
    Вы абсолютно правы!
    Я не специалист в ВМФ, но думаю вы сами можете привести целый ряд родившихся только в наших (советских) ВМФ классов кораблей.
    По этому меня и удивила ваша реакция на приведенную мной ссылку, тем паче, что далее я сообщил и о ироническом отношении к данной классификации самих офицеров штаба ВМФ...
    :-D
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Так, Камрады, остыли. :Diablo: А то из-за одной фразы понаписали две страницы, причем в основном ругани между собой.

    Что какасается терминологических изысков нашего родного руководства (как советсвого, так и российского) так порой действительно выдавались перлы, не лезущие ни в какие ворота. И это касается не только флота с его БПК, ТАКРами и прочем. Но и в ракетной технике, когда появилась ракета-носитель под названием "ракета-носитель среднекого классас увеличенной полезной нагрузкой". Причем вес полезной нагрузки на 3 тонны превосходят минимум, который во всем мире поднимают тяжелые.
    Поэтому конечно можно было бы написать "вспомогательный крейсер", но зона действия наших ледоколов - именно прибрежные воды России (СССР). Поэтому и родился сей шедевр, "крейсер береговой обороны".

    Так что, хватит толочь воду в ступе, пытаясь приписать другим новые термины и выясняя - прав или виноват каждый. Остыньте и поймете, что спор не стоит выеденного яйца.
     
  19. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.049
    vlad2654
    :aplodir:
     
  20. Ksergus

    Ksergus Участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Северодвинск
    К вопросу о крейсерах и терминологии - РПКСН не подскажете как расшифровывается? :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей