Реальные потери сторон в ходе конфликта в Южной Осетии

Тема в разделе "Вооружённый конфликт в Южной Осетии 08.08.08", создана пользователем Фолиант, 19 авг 2008.

  1. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    А ты думаешь, мы не готовились к операции в ЮО? 8=)))

    Пожалуйста.
     
  2. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Не боись, на русском учили. Его и в израиле 90% знают и в грузии.
     
  3. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Опять потеря...


    20 августа 2008 года 13:38
    Генштаб РФ сообщил, что вечером 19 августа был сбит грузинский беспилотник
    Москва. 20 августа. INTERFAX.RU - Российские миротворческие силы сбили беспилотный летательный аппарат грузинских войск, сообщил заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

    "Вчера в 21:50 был обнаружен и сбит в районе Вазиани беспилотный летательный аппарат вооруженных сил Грузии. Для чего они ведут разведку, все понимают", - сказал Ноговицын на брифинге в Москве, добавив при этом, что "это свидетельствует о том, что официальный Тбилиси не отказывается от своих агрессивных планов".

    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

    По потерям уточнение чем

    20 августа 2008 года 13:28
    Ноговицын: самолеты РФ были сбиты комплексами ПВО, поставленными Грузии Украиной
    Москва. 20 августа. INTERFAX.RU - Четыре российских самолета были сбиты в зоне грузино-осетинского конфликта комплексами "Бук-М1", которые были переданы Грузии Украиной, сообщил журналистам в среду в Москве замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

    "Комплексы "Бук-М1" были проданы или переданы украинской стороной", - сказал он
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Судя по вертикальному клину воздухозаборников, это как раз крайняя версия Ту22 - Ту22М3 (она же Ту26, как ее упорно кличут в западных источниках).
     
  5. NIKARRO

    NIKARRO Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    699
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вот еще, в профиль - для ясности
    [​IMG]
     
  6. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    Во-первых я говорю про англоговорящих инструкторов. Большие сомнения что американский военспец по РЭБ говорит по русски, а уж тем более сержант ССО США. Это вам не китайские военные, которые русский язык в академиях изучают, причем говорят отлично (лично убедился в этом в декабре, в Пекине).

    Во-вторых, вряд ли 90% населения Израиля знает русский, палку перегибаете, зайдите на waronline.com вас там быстро просветят.
    И тем более специалисты израильских компаний не все говорят по-русски, могу вам сказать как на духу, т.к. 3 года работали в совместно русско-израильском технологическом бизнесе.

    Так что у меня очень большие сомнения, что англоговорящие инструкторы смогли донести основные навыки и ньюансы грузинским контрактникам, а уже тем более призывникам/резервистам.

    Хаммер водить может и научат, а вот прицельно стрелять из ПТРК например или тактику диверсионных действий в деталях - есть сомнения

    Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

    Можно по примеру США сформировать учебный полк (бригаду) "вероятного противника" НАТО (имеющегося оружия думаю хватит),
    и проводить реальные учения. IMHO самый разумный вариант.
    В свободное от учений время технику могу осваивать специалисты диверсионных отрядов (СпнГРУ/ФСБ) и войск ВДВ (как там раньше говорилось в военных агитках: десантник должен уметь - водить любой автомобиль, бронетранспортер, танк, стрелять из любого оружия вероятного противника). Шанс очень неплохой.
     
  7. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ту22М3.
     
  8. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    NIKARRO, а где фотку взял? Разве объект не режимный теперь? :-D
    О, и акулыч его с другого ракурса выложил... млин разведчики :grin:
     
  9. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ни фига, я ничего никуда не выкладывал, я тока цитировал! :-D Так что "не шейте мне дело" гражданин начальник! :-D
     
  10. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    хорошо ... акулыча вычеркиваем... :-D ждем от NIKARRO ответ откель фото с объекта... в разных ракурсах :study:
     
  11. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    История турецко-грузинского броневика (5 фото+текст)
    Наши военные описывающие трофейное оружие, назвали сей пепелац "катафалком".
    Подбили его из ПТР-а или крупнокалиберной снайперской виновки специальной пулей с сердечником, ибо "розы" от кумулятивного выстрела вроде бы нет.Ничего внутри не пожжено...Впрочем,смотрите дальше.
    [​IMG]
    http://www.webpark.ru/comments.php?id=39850
     
  12. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    Не уверен что это крупнокалиберная винтовка.. скорее похоже на пулю КПВТ либо на снаряд 23мм (хотя могу ошибаться)...
    Вряд ли пуля 12,7 снайперки пробьет броню, 2-3 тела, сиденье и еще в панели сделает вмятину. И вообще откуда там такие снайперские винтовки? ВДВ их не юзает, армия тоже.

    Тем троим на сиденье не повезло - водителю точно подфартило.
     
  13. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.972
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Внутренние войска
    Данных по бронетехнике почему-то не дают. Хотя ее у миротворцев пожгли немало...
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.113
    Симпатии:
    17.381
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ещё как пробъёт! Тем боле, что "Кобра" защищена только от 7,62х54.

    Из России. Хотя существует версия поражения данного БТР из ПТРС.

    А вот в этом вы ошибаетесь. Да не сказать, что их "до фига", но тем не менее они есть, и даже в войсках. Особенно в СКВО.
     
  15. Фолиант

    Фолиант Активный участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    4.136
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Москва, Россия
    Видимо, речь о В-94/ОСВ-96 ("Взломщик"). По идее, находится на вооружении как спецназов МВД и ФСБ, так и армейцев. Использовалась даже в обеих чеченских войнах. Так что вполне могла оказаться в Грузии, и наверняка в руках специалиста своего дела.

    По мне так поражение именно из такой винтовки. Энергии как раз на столько и должно хватить, если бить не с максимальной дальности (т.е. тонкий бронелист в уязвимой точке - на шве, затем пара-тройка тел, и в конце импульс уже иссяк - рикошет).

    Или, конечно, ПТРС\ПТРД. Но менее вероятно, тк: оружие на вооружении ВС РФ давно не состоит => только местный ополченец; оружие тяжелое, специфического применения, требует патронов от КПВ; точность попадания в шов (если это, конечно, не случайность) помноженная на вероятность того, что цель находилась в движении (десант в походном положении, после попадания машина свалилась в кювет) говорит о вероятном использовании оптического прицела и о хорошем навыке стрельбы.

    Так что скорее все-таки Взломщик.

    Либо одиночный выстрел из БТР-ного КПВ или танкового КПВТ? такое возможно? думаю, была бы очередь...

    Кстати, броневичок подбитый скорее уж БРДМ, нежели БТР.
     
  16. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    artemus, могу ошибиться, согласен. Я не эксперт-криминалист.
    Просто пытаюсь оценить увиденное с точки зрения физики и баллистики.
    Даже пробив броню в 10мм пуля теряет энергию прилично, а ей еще нужно пробить 2 (3?) тела, в каждом теле идет рассеяние энергии, потом еще спинку кресла, и еще оставить солидную вмятину от рикошета (т.е. энергии пули было дохрена).

    Либо стреляли из 12,7мм с близкого расстояния (засада на холме вдоль дороги), либо одна из пуль КПВТ удачно попала.
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.113
    Симпатии:
    17.381
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Согласен. Разве, что может идти речь не ОСВ-96, а о КСВК.

    Таких сейчас нет.

    Оба варианта одинаково вероятны. Вероятность случайного удачного выстрела отрицать нельзя.

    Для 12,7х108 ничего сверхъестественного.

    Самый, что ни на есть настоящий лёгкий БТР.
     
  18. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    на waronline нашел.. эксперты зацените..
    http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB ... 1219408809

    Так что, действительно потеряно 6 Су-25, 1-2 Су-24, 1 Ту-22М3(Р)?

    Добавлено спустя 21 минуту 33 секунды:

    Ну вообщем похоже что Су-24 1шт как минимум мы потеряли.
    http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... &start=150 Далее фото сбитого самолета и движок Су-24 в музее.

    Акулыч, проясни ситуевину плз......
     
  19. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Guron Вы начинаете просто восхищать нахождением убогой инфы от дегенератов :-D
    1. По первой ссылке о какой "восьмерке" упоминает "знаток"?
    2. Ссылка на произраильский сайт это вобще нонсенс...
    Их "непредвзятось и знания" с началом грузинской агрессии резко деградировали...
     
  20. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    У меня пытливый ум и если смотреть по ходу обсуждения в ветке, я не раз оказывался прав :-D Нет только белого или черного, есть некий рисунок ситуации.
    Да мне пофиг что он упоминает, может модификацию Су-25 какую то, может бортовой номер своего самолете (типа 008). Фотографии реальные, форум специализированный. Вы еще скажите, что Су-25 макет и повреждения не от ПЗРК :OK-)
    Причем тут произраильский сайт - я дал ссылку на страницу, где фотографии сбитого над территорией Грузии самолета, его двигатель и рядом фото движка Су-24. Наши утверждают что самолетов было 4.
    Я вижу что как минимум их было 5. Причем и летчик Зинов подтвердил, что он с Су-24-го, сбит в окрестностях Цхинвали.
    Да с ними все ясно, меня забанили :-D
    Как только правду матку стал про их любимый Израиль резать. Одно обсуждения появления гос-ва Израиль 60-лет назад с подачи Сталина и защиты Громыко в ООН чего стоило.
    Ну не любят евреи долги признавать, а тем более отдавать их :???:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей