Ракетно-ядерный тупичок.

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем max55, 25 ноя 2017.

  1. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Хоть один здравый человек. Взрыв высотный (от 40 до, условно 70 км). Образуется шар, радиуса 200-500 км,в зависимости от мощности взрыва, центр шара на отметке, пусть 50км, область тотальной ионизации до поверхности Земли, где могут быть РЛС, и вверх до условной границы космоса, и вперед по курсу на 200-500км, и назад, и вправо, и влево... В общем, Вы, уверен-все поняли... Главное "ослепить" РЛС на эсминцах США. А можно вполне продлить "трубу" и на материковую часть США, жаль далеко может не получиться-500 км, я думаю максимум, учитывая 200-х мильную зону территориальных вод...
     
  2. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    883
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    экс майор, не ругайте Вы так этого победуна. Он придумал идеальный план по искоренению Вселенского Зла, а всякие ретрограды вставляют палки в колесо Прогресса. Абыдна, да?
     
  3. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.056
    Вы правы, не буду больше...:Secret:
     
  4. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Я и не претендую на лавры Знайки "вопросов боевого применения РВСН". Я вообще о другом писал. И мерятся п$$$ми мне с Вами не интересно. Меня дело интересует, а в Вас больное самолюбие,видимо,говорит. Т.к. ничего конструктивного я от Вас не услышал...
     
  5. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.056
    это и печально..... тяжелый случай....:Praising:
     
  6. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    883
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Так слышно?
     
  7. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Вопрос правильный. Нужна конечно же не одна "труба". Как минимум-5. Если по каждой доставить 30 ББ по 500 Ктн, то 150 ББ нанесут неприемлемый ущерб США. Если разведение боевых блоков осуществлять на высоте 150 км и траекторию снижения выбрать достаточно пологой, то площадь покрытия может быть довольно значительной. Чтобы ответить точнее, нужно считать. Еще одно соображение-центральные области США малонаселенны, основная масса населения и промышленности сосредоточены в прибрежных районах, близко к океану, что для наших целей-плюс...
     
  8. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Слышно, но не конструктивно. Нет мысли.
     
  9. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Предупредить о ракетном нападении, причем, за 15-30 минут до того как ББ свалятся вам на голову-это одно. Чтобы сбить "автобус" с ББ на траектории (лучше в космосе, т.к. после вхождения ББ в атмосферу это сделать гораздо сложнее, нужна очень быстрая селекция целей) нужно чтобы РЛС (на эсминце или на островах в океане) "увидела" "автобус" с ББ и навела на него ракету-перехватчик. Сделать это можно с расстояния максимум 500 км, т.к. противоракеты дальше не летают. Спутники с маломощными РЛС здесь не помогут, т.к. плоскость орбиты спутника должна быть близкой к траектории "автобуса"и период обращения по орбите достаточно мал(ну или нужно много спутников на одной орбите). Таких группировок спутников в мире нет, и в обозримом будущем не будет...
     
  10. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    1.129
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Эх ма, разведение блоков начинается на сходной высоте.... Но не там, перед снижением, а тут- на подъеме... Они выйдут далеко за пределы любой "трубы"
     
  11. max55

    max55 Новый участник

    Регистрация:
    25.11.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Иркутск
    Служба:
    в/ч01685
    Работаю на себя. Сценарий № 1: РФ получает сигнал о массированном ракетном нападении. По радиосигналу с судов-призраков одновременно стартуют 20 мини-ракет и на высоте 50км подрываются 3 Мтн заряды. По радиосигналу в тоже время с АПЛ стартуют 16 МБР , часть пути летят над "экраном"(от высотных взрывов), часть пути в "экране" и в момент разведения ББ становятся видны противнику, НО на протяжении 7000км они то не видны, и сбиты быть не могут. А дальше как повезет, и нам и США...
     
  12. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.488
    Симпатии:
    4.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А суда-зомби бывают?
     
  13. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Не могли бы Вы привести пример сбития амеровской ПРО мишени имитирующей хотя бы одинокий ББ МБР?

    Я так понимаю, что это делают уже много лет, коль Вы озадачились этой проблемой? :):):)
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.931
    Симпатии:
    19.157
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.931
    Симпатии:
    19.157
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Бывают. И если одно судно покусает другое, то оно тоже становится зомби. Суда-зомби пожирают мозг кораблей: командный и штурманский состав, а также навигационное оборудование.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  16. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    883
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Надводные корабли-призраки с парой ракет на 3-5 Мтн??? В количестве 17-27 на одну "трубу" и общим количеством 85-135 бортов??? Да ещё и с сопровождением (охраной). Кто ж им позволит быть призраками???
    Простите, но Ваши мысли - бред.
     
  17. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    883
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Ну хоть аппаратуру связи не трогают, можно подать сигнал :Help:
     
  18. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    Кхм... Чо-та вспоминается мне танковая колонна со шнорхелями и иловзбаламучивателями, ползущая под льдами Северного Полюса на Аляску. Что, в принципе, мешает там же заодно и несколько тополей отправить?
     
    алексей с сахалина нравится это.
  19. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    883
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Можно, конечно, и так...
    Но все рационализаторские задумки нашего визави решаются одной 6-10-блочной МБР, рассыпающей ББ по траектории движения. И не надо ни новых кораблей на 1-2 ПУ, ни новых "лёгких" ракет на 5 Мтн (ЕМНИП самый мощный ББ у нас сейчас 1 Мтн на моноблочных МБР) (которые ещё надо разработать и произвести и которые никак не вписываются в СНВ-3).
    А главное, никто это не собирается реализовывать. Потому что бред :)
     
  20. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.776
    Симпатии:
    1.374
    Адрес:
    г. Ухта
    Не обламывайте же дизельпанковый пафос!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей