Ракета NLOS-LS уничтожила Т-72 из закрытой позиции.

[Artemus]

Artemus, я понимаю что это кажется непринципиальным - но у Гермеса в наличии внешние средства разведки и целеуказания. а ПТУР NLOS-LS все делает сама - находит цель, захватывает и...

Похоже Вы приписываете NLOS качества которые у неё отсутствуют. А именно возможность самостоятельно находить цели. Без внешнего целеуказания NLOS точно так же никакой цели поразить не сможет. ГСН захватит цель только на конечном этапе полёта! Но сам район расположения цели должен указать внешний источник!

 

[dron]

Вы думаете что ракета наводится по визуальному образу?

черт его знает, если честно, какой у нее канал наведения. оптический - тогда по визуальному. но он не всепогоден и в условиях боевого задымления танк не увидишь. ИК - тогда по ИК - сигнатуре танка. но помехи тоже будут в бою дай дорогу. РЛ - тогда по радиолокационной сигнатуре. оптимально конечно скомплексировать это все, но наверно шибко уж дорого :???:

 

[gsvano]

Очередной распил бабла военного ведомства сша
Тактические ЯБ на ракетах средней и малой дальности - вот оружие будущих войн. Как это не прискорбно.
:soldat01:

 

[dron]

Artemus,

В дальнейшем поиск, выделение, захват цели и обеспечение прямого попадания в неё осуществляются при помощи неохлаждаемого ИК-датчика самонаведения в режиме Fire-and-Forget (отсутствие управления ракетой после пуска).

В ходе испытаний ракета PAM продемонстрировала возможность автоматического выявления и захвата необходимой цели – танка Т-72 – из массива аналогичных транспортных средств. При этом (впервые на армейской ракете) использовалась система наведения на основе двухрежимного неохлаждаемого ИК-датчика.

я, как видите, ничего не приписывал. вопрос в том, насколько это правдоподобно.

 

[vmalyshe]

По Discovery channel показывали по эту систему, На Hummer’е станция управления - такой же ящик, там сидит оператор и траекторию ракеты в трехмерном пространстве точками прокладывает, все это по радио предается на пусковой контейнер, и ракета стартует. Особенно прикололо выражение “любой солдат может задать цель со своего карманного компьютера”. У ракеты есть банк образов целей. И в принципе она может поражать движущиеся цели, если рядом с целью сидит корректировщик наводит на цель каким-то прибором, а сигналы по радио передаются на сразу ракету. Вот вопрос, как это все будет работать в условиях РЭП. Не говоря уже о конфликте с применением ЯО. Ну и на мобильности они сэкономили нехило. Чтобы пусковой контейнер оттранспортировать и поставить на позицию нужен кран, нет чтобы колеса приделать – тогда любой движущейся техникой можно было бы транспортировать. Ну хотябы тупо полозья

 

[dron]

На Hummer’е станция управления - такой же ящик, там сидит оператор и траекторию ракеты в трехмерном пространстве точками прокладывает, все это по радио предается на пусковой контейнер, и ракета стартует. Особенно прикололо выражение “любой солдат может задать цель со своего карманного компьютера”. У ракеты есть банк образов целей.

естественно там будет реализована возможность т.н. "ручного наведения".

 

[vmalyshe]

естественно там будет реализована возможность

Понятно что это нужно, и это реализовано. Подходит служака достет свой "блекберри" (на сколько я понял не штатный, мож ошибаюсь), соединяет через шнурок "типа USB", чета там вбивает параметры и быстрым темпом сваливает - через 20 сек пуск. Но вот солдата который собой будет "свой" карманный компьютер носить трудно представить, хотя может я от жизни отстал.

 

[dron]

Понятно что это нужно, и это реализовано. Подходит служака достет свой "блекберри" (на сколько я понял не штатный, мож ошибаюсь), соединяет через шнурок "типа USB",

ну зачем же так... можно и через мобилу (блютуз, вай фай и т.д.)

 

[vmalyshe]

ну вот у меня первая мысль и была почему не через Блютуз

 

[Artemus]

я, как видите, ничего не приписывал. вопрос в том, насколько это правдоподобно.

Данная система не имеет средств обнаружения целей! Поэтому без внешнего целеуказания NLOS цель не найдёт.

 

[dron]

Artemus, может я что-то не понимаю, НО:

В ходе испытаний ракета PAM продемонстрировала возможность автоматического выявления и захвата необходимой цели – танка Т-72 – из массива аналогичных транспортных средств. При этом (впервые на армейской ракете) использовалась система наведения на основе двухрежимного неохлаждаемого ИК-датчика.

После пуска ракета включилась в сеть управления в качестве её беспроводного узла и обеспечила передачу телеметрической информации, а также изображения цели в ходе полёта.

т.е. что-то на ней стоит.

 

[Phaeton]

Саша
Причем тут кросовки?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Насчет стрельбы с закрытых позиций, что то похожее отрабатывается на МИ28Н

Тем что в нашей армии военнослужащие предпочитают берцам и кирзовым кроссовки...

Есть еще и "штурмовые кроссовки" не помню как они называются поточнее, их используют спецы. Это гибрид берцов и обычных спортивных кроссовок. А в армии используют просто берцы.

 

[BAURIS]

Из наших для стрельбы с закрытой позиции предназначен ПТРК "Гермес".
http://btvt.narod.ru/4/germes.htm

Забудьте слово "Гермес", закрыли его... Об этом стало известно весной прошлого года. Подробнее тут: http://community.livejournal.com/modern ... 02119.html

 

[Artemus]

т.е. что-то на ней стоит.

Много чего на ней стоит. Но сначала цель должен кто-то увидеть. По видимому, это будет некий пехотинец, который выдаст примерные координаты цели и её наименование. Туда будет выпущена ракета, которая на поле боя выберет нужную цель и поразит её. Сам ракетный комплекс средствами обнаружения целей не обладает.

Забудьте слово "Гермес", закрыли его... Об этом стало известно весной прошлого года. Подробнее тут: http://community.livejournal.com/modern ... 02119.html

Что ж, если это действительно так, то жаль. Вот только давать ссылку на сообщение, автором которого являетесь Вы сами, не совсем корректно. Увы, мы не знаем кто Вы по роду деятельности, и соответственно не можем оценить степень вашей осведомлённости по данному вопросу. Возможно, это всего лишь слух услышанный Вами где-либо.

 

[TroFF]

Очередное "Вундер ваффе", чего чего а в рекламе американцы впереди планеты всей :grin:

 

[Лось]

Трендеть все любят. И мы, и они. Реально покажет бой.

 

[TroFF]

Будем надеятся, что этого ни когда не произойдёт

А громить советскую технику 50-летней давности в странах третьего мира новейшими вооружениями и говорить о превосходстве своего оружия это не серьёзно :-read:

 

[Лось]

Факт в попадании ракеты по тепловой цели. По этим параметрам Т72 не сильно отличается от современных

 

[TroFF]

И в чём уникальность подобной ракеты тогда? Помоему ракет с самоноведением по тепловому излучению хоть отбавляй

А испытания мы эти знаем, поставили в чистом поле танк, запустили в его направлении ракету и она его поразила, о чудо

 

[Лось]

Факт - ракета вышла с закрытой позиции, заранее не видя целей. Ранее пуск осуществлялся по заранее выбранной оператором цели, а далее она сама корректировала полёт. Здесь же ракета сама выбрала цель из множества других, танк был один, а рядом - куча всякой другой тепловой засветки