Пулеметы

K. Mana

Активный участник
Сообщения
693
Адрес
Воргашор
НЯЗ, градация вообще не по калибру идет, а по конструкции боеприпаса.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Всё смешалось в доме Облонских... (С)


Ну... существует ГОСТ 28653-90, в котором, помимо прочего:
"Стрелковое оружие - Ствольное оружие калибром менее 20 мм, предназначенное для метания пули, дроби иди картечи"
Иными словами, 14,5 - это не артиллерийское орудие. И 15,5 (бельгийский BRG-15) - тоже. А вот все, что крупнее 20 мм - это
уже формально орудие, что приводит к любопытному казусу, согласно которому суровый советско-российский агрегат КС-23 причисляется к малокалиберной артиллерии (так же, как и охотничьи утятницы сверхкрупного калибра, и некоторые антиматериальные винтовки).

Что же касается вопроса, породившего дискуссию - написано canon, 20 мм - пушка, не иначе :)
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Угу. Кто с ведущим пояском -- тот снаряд. Кто без -- тот пуля.
а у ноны, вроде, есть боеприпасы с собственными точными нарезами под нарезы ствола.... и дают большую точность.... а как там с поясками? большая разрывная нарезная пуля.... Нет?
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Из-за неё тоже. Я всех не знаю, пулемётного училища не заканчивал.:)
Хотя в Казанлыке испытывали Максим с металлической лентой. Нашли ленту на 3000(Три тысячи) звеньев. И одной очередью расстреляли её. Просто больше не отыскали, а то и больше спокойно отработал.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
max007.jpg

на самолётные максимы ставили металл ленту насколько знаю
 
Сверху