Пневматика как средство самозащиты

Тема в разделе "Оружие самообороны и пневматика", создана пользователем Ivan_Air, 14 июн 2008.

  1. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Да, я знаю. Зимой получал. Но смысл держать ствол только дома? Надо же и пострелять иногда. Так что охотничий билет лишним не будет. Взносы, конечно, но не такие уж и большие за год то.
     
  2. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Да гимор с ним, с билетом (хотя, за деньги у нас гимора ни с чем нет).

    Все обещаю сам себе билет справить (мне "без пострелять" ствол тоже нафиг не нужен), да лень :-(
     
  3. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    От параметров накопительной камеры зависит не давление, а количество СО2. Давление зависит от равновесия жидкость - газ в системе балон-камера. Т.е. фактически от температуры баллона.

    Кто нибудь может сказать конкретно, какое давление Со2 в баллоне?
     
  4. Mazzyk

    Mazzyk Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    КСФ
    В принципе - эт можно узнать из паспортных данных баллона(ежели таковой посчастливиться поиметь)...http://www.airmagnum.ru/katalog/product ... osman-1965
    В противном случае можно(при наличии соотв. оборудования)замерить самому...
     
  5. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.477
    Симпатии:
    150
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Всем привет! У меня вопрос. Кто - нибудь знает какая самая мощная пневматическая винтовка выпускаемая нашими заводами, если не брать в расчет спортивное, охотничье в общем на что нужна лицензия? У самого ИЖ-61 с оптикой. Стреляет неплохо, но только до 30м. :think:
     
  6. Армеец

    Армеец Новый участник

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Ага, значит, носить с собой нельзя, только дома держать. Да, не спорю, остается только пневмат либо газовый баллончик. Последний по-моему, есть в продаже, но его только милиции и охранникам продают при предъявлении удостоверения. Значит, надежнее пневмат: и с собой взять можно, и при самообороне сгодится...
     
  7. Стас

    Стас Активный участник

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    1.477
    Симпатии:
    150
    Адрес:
    г. Калининград
    Служба:
    7 ОМсБр 2007 г.
    Есть еще травматика. Вещь убойная хоть на нее нужно разрешение, оно не является такой проблемой как охотничий билет. :idea:
     
  8. Kodein

    Kodein Новый участник

    Регистрация:
    28.09.07
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    born in USSR
    Согласен. оговорился в пылу ) Но в любом случае для самообороны от человека - крайне не советую СО2. Собак погонять, да по бутылкам пострелять с минимальных дистанций сойдет.
     
  9. Danilov

    Danilov Новый участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хочу приобрести травматический пистолет. ( самооборона, постоянное ношение )
    Пока склоняюсь к T10.
    http://talks.guns.ru/forummessage/131/240210.html
    Хотелось бы выслушать возможные предложения.
     
  10. VINI

    VINI Новый участник

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    стволик надо смотреть. там идут задавки чтобы нельзя было свинцом стрельнуть. так вот они бывают как бы сказать . Сам ствол задавлен, или в ствол вваривают специальные ребра. Лучше брать с задавками. резиновый шарик лучше проходит.
    А так могу рассказать об испытаниях первого в россии пистолета под такой патрон. Было это на другом заводе. Им нужно было проверить поражающие характеристики на желе невыйдет в точку отправить невыйдет. вообщем нашли мужичка налили ему надели на него фуфайку и с 5 метров..... Мужик матерился потом ужасно и синяк у него был на всю грудь. наливать потом устали. :-D
    а так травматик очень ответственное оружие. с 5 метров при попадании в лоб человек может потерять сознание а при попадании в глаз - объяснять не надо. эти патроны особой кучностью не обладают т.е. целясь в грудь с 5 метров можно попасть в голову. а это уже статья.

    А так яб взял себе.
     
  11. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Отсюда вывод : НАДО ЦЕЛИТЬСЯ В ГОЛОВУ ! :-D

    Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

    Так непонятно - какой лучше брать ?
     
  12. Sedou

    Sedou Новый участник

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Исходя из служебной практики, могу сказать, что пневматика для самообороны годится только со спиленой мушкой и смазаная нейтральной смазкой. Резинострелы более эффективны, но если нападающий в плотной одежде или под кайфом, то эффективность применения резко снижается. Электрошокер действует очень отрезвляюще, даже если просто нажать на кнопку, но минус в том, что использовать можно только при непосредственном контакте. Что же касается стрельбы в голову, как неоднократно предлагали некоторые товарищи... читайте УК и будет вам счастье. Если на вас напал трижды судимый рецидивист, который вчера "откинулся", а вы пальнули ему в голову и не дай бог нанесли травму, повлекшую потерю трудоспособности или неизгладимое обезображение лица, то это уже скорее всего будет квалифицироваться, как превышение пределов необходимой обороны. :-read:
     
  13. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.100
    Адрес:
    Россия
    :grin: :grin: :grin: это точно
     
  14. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Опытом ПРАКТИЧЕСКОГО использования пневматики для самообороны поделитесь , пожайлуста
     
  15. Sedou

    Sedou Новый участник

    Регистрация:
    15.02.09
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Сам не использовал, так как бесполезно, но для примера могу привести пару случаев использования.
    1. Молодой человек использовал "протюниный" МР-654К. Сделал по двоим нападавшим пять выстрелов, два из них в лицо. После чего был жестоко избит и пролежал четыре недели в больнице. Перелом челюсти в двух местах, сломаны три ребра, естественно сотрясение мозга. Множественные ушибы и ссадины, лицо сплошной синяк. Нападавшие задержаны через два дня, так как нападение зафиксировала камера видео наблюдения. У нападавших незначительные повреждения, проникающие ранения, только на лице у одного из них. Нападавшие получили сроки, исходя из содеяного. Потерпевший по непровереным сведениям был привлечён к ответственности за "тюнинг" пневматики.

    2. Молодой человек увидел, как трое злодеев вскрывают машину соседа. Спустился вниз прихватив пневмат Walther CP 99 и открыл пальбу. Результат плачевный, стрелок в реанимации с проломленым черепом и множественными ушибами. Злодеи задержаны экипажем ППС, который был вызван соседями "героя".

    Список можно продолжать очень долго, так как остановить нападающих с помощью пневматики, которая соответствует закону очень сложно, а в зимнее время практически невозможно.
     
  16. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Больший урон будет если использовать пневматику в качестве дубинки.
    НИ РАЗУ не видел информации о РЕАЛЬНОЙ защите с помощью пневмо.
     
  17. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А у нас почему-то травматика не продается,только пули с пониженои пробиваемостью.
     
  18. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    А какой смысл покупать пневматику, если можно купить настоящее оружие и к нему относительно несмертельные боеприпасы? :think:
     
  19. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Так знамо дело, за ненадобностью....
    При наличии вменяемого законодательства о оружии и его применении пневматику/травматику и тут бы никто не брал.
     
  20. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Я , собственно , к этому и клонил , что эффективность применения пневматики в качестве оружия самообороны имеет "стремящееся к нулю" значение . Тем более с учётом того , что в настоящее время доступными являются более эффективные средства самообороны (травматике я отдал бы приоритет)

    При наличии возможности приобрести НАСТОЯЩЕЕ оружие это было бы излишним

    Тут не только в законодательстве дело . При всей строгости контролирующих органов к обладающим оружием гражданам , скажем , медицинскую справку , необходимую для оформления лицензии можно элементарно КУПИТЬ , причём совершенно официально
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей