Первый полет Boeing-787 "Dreamliner"

Тема в разделе "Гражданская авиация", создана пользователем Barbudos, 16 дек 2009.

  1. Мега_Дес

    Мега_Дес Новый участник

    Регистрация:
    07.02.08
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тюмень-столица деревень
    ссылку можно? почитать охота.

    будьте внимательней, я на счет чуши не Акулычу писал :-read:
     
  2. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Написано же _ПОЧТИ_.
     
  3. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Что, да как.
    Почему до сих пор нет поставок ?
    Сколько лет этому проекту, сколько в него вложили, и когда он наконец начнет это отбивать ?
    Вообще какие у него перспективы исходя из современной ситуации ?
    Почему Пиар его напроч свернули ?
    Ну и пр. в том же духе.
    Вообще порадуйте нас, если вас не затруднит.

    Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

    Ну это в корне меняет дело, раз не Акулычу :grin: :OK-)
     
  4. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    Ой простите, на F-35 можно 8.2 тонн оружия нагрузить, а не 7, как я почему-то думал.
     
  5. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Родственник-родственником, а с этим как быть:
    "08:45 14/10/2009

    МОСКВА, 14 окт - РИА Новости. "Аэрофлот" сможет ввезти 10 Airbus 330 без уплаты 20%-ной таможенной пошлины, но за это простит штрафы за задержку поставки самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) компании Михаила Погосяна - именно он способствовал отмене пошлин, пишет в среду газета "Ведомости".(с)
    :grin:
     
  6. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Да никак, сейчас проблема только с движками, по срокам подводят.
    В проект вложили много, но - самолеты отдельно, деньги - отдельно.

    На самом деле огромную часть работы делают боинговцы... делятся технологиями, но заставляют кучу бумаг подписывать, что ни в коем случае в военных разработках использовано не будет. попил конечно же большой, в плане в том, что деньги выделяют... а делают например америкосы и деньги тем временем куда то оседают :)

    Летать в итоге будет, перспективы реальные - потому-что боингу очень нужно сейчас так чтобы у бомбардьера болела голова и они будут активно поддерживать проект.
     
  7. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
  8. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    inf1kek, боинг делится технологиями?? А чего же общепринято считать, что боинг там только мешает нашим "лучшим в мире спецам" делать супер-пупер самолет?
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу прощения. Сути не меняет.
    Ссылка:
    Ну, во-первых, книга Л-И ГСС Кондаурова, во-вторых, "Самолеты мира" № 4 2000г, статья "Встретились в бою два долгожителя", стр.18-25.
    Этот журнал легко в инете найти.
     
  10. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Парадокс.......

    P.S. Все-таки , если вас не затруднит, без обид но скажите вы не с самостийной Украины?, просто уж больно стиль похож......
    Читаю ваши посты и в ум лезет Korrespondent.net/
     
  11. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Да что вы все желчью метите, по гражданским самолетам у них больше опыта.
    Можно подумать, кто-то на этом форуме говорит "все американское хлам, наши лучше везде и всегда", даже при СССР не везде лучше были... дай бог паритет, сейчас очень мало осталось областей где есть еще запас.

    но все равно, извините меня. Много ли стран хотя бы своих космонатов в космос запускало? нихренова, все лишь вторые в мире по ТТХ самолеты... всего-то.
     
  12. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    Боже ж ты мой! Так F-5 еще и МиГ-23 урыл заодно?? Я-то думал только МиГ-21. Я фигею. Вот теперь-то я понимаю, какие у нас "лучшие в мире спецы" были в СССР. Чего уже про сейчас говорить.
     
  13. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    В СССР были хорошие спецы, в чем-то на определенных этапах были лучше они, в чем-то мы.
    Так что, не надо Ля-Ля.
     
  14. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    inf1kek, так у нас типов гражданских самолетов было больше, чем у боинга. Если все Ту, Илы и Яки вместе сложить, больше чем у боинга же получается. Отчего же у них опыта больше?

    Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

    Мир_это_Утопия, можно конкретно, в чем мы были лучше?
     
  15. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо Кию, я давненько Кондаурова не перечитывал, тоже упустил этот момент...
    Вот поэтому у меня всегда были ба-а-альшие сомнения по поводу нашего чудо-пепелаца Су-27...С чего это вдруг у нас самолеты научились строить? :???: Потому что где ни копни поглубже, обнаруживается явная лажа, не соответствующая победным реляциям....
     
  16. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    На скидку что первое пришло на ум по авиации.
    1) Миг-31
    2) Ми-8
    3) Як-141
    4) Ту-144
    5) Ил-2 Штурмовик :-D :OK-)

    Если хотите более развернутый список обращайтесь.
     
  17. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    Barbudos, я тоже такую информацию постоянно обнаруживаю. Взять к примеру комплексы ПВО. Про всякие С-75, 125, 200 тоже были победные реляции, не хуже чем про С-300/400. Но заканчивались эти реляции каждый раз одинаково - когда эти комплексы участвовали в реальных боевых действиях, и оказывалось, что на самом деле их характеристики, мягко говоря, преувеличены. Напротив, как у нас не ругали "Патриот", но Скады он сбивал исправно. Опять же, взять наши самые лучшие в мире баллистические ракеты, сравниваешь с Трайдент 2 - волосы дыбом становятся. Я уже действительно не понимаю - в чем же мы все-таки были лучше?

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

    Мир_это_Утопия

    1. И что МиГ-31? Чем он лучше чего?
    2. И что Ми-8? Чем он лучше чего?
    3. Як-141 не пошел в производство, поэтому непонятно, что это вообще такое.
    4. И чего Ту-144? Чем он лучше чего?
     
  18. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    последний абзац по ссылке...
     
  19. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну.....МиГ-31..(25)....Сделан В ОТВЕТ на более скоростной, способный поддерживать 3М в течении многих часов SR-71.
    Ми-8 - навалом ничем не худших вертолетов в мире.
    Як-141 - его нет. И почти не было. ТТХ все РАСЧЕТНЫЕ, ничем не подтвержденные.
    Ту-144 :grin: Всех его достоинств, что в воздух подняли немного пораньше. Дальность-в ДВА раза меньше. 2 катастрофы менее чем за 1000 часов налета. Надежность такая, что Бугаев САМ ратовал за его снятие. Перевез 3000 пассажиров. Конкорд-3 миллиона, налетав 250 тысяч часов безаварийно (до катастрофы). Да и упал не по своей вине...
    Ил-2 - дутая величина. Благодаря фразе Усатого: "Ил-2 нужен нам, как воздух". Достаточно Драбкина почитать и цикл статей в последних номерах АиК "Ил-2. За кулисами боя". полтора-два десятка боевых вылетов до сбития -средняя величина за всю войну. Ю-87 - 180. 500 кг бомб (Ю-87 до 1800). Много просто наштамповали. Самолет-минутка.
     
  20. Крошка Цахес

    Крошка Цахес Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москвач
    Barbudos, вы Ил-2 с Ю-87 не сравнивайте. Ю-87 это настоящий шедевр, с отдельным режимом управления на отвесном пикировании, автоматическим сбросом бомб и выводом из пикирования. Аналогов Ю-87 у нас и близко не было. А Ил-2 - это просто обычный самолет, на который навесили броню.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей